ну ддр4 уже как бы все, исчерпала себя по сути, а ддр5 уже разработана (не только стандарт, а уже рабочая схема). Учитывая то что до выхода зен 2 еще год минимум, вероятность того что он выйдет с гибридной поддержкой памяти 4/5 весьма высока.
ну и про распиновку для доработки иф вы не прочитали?
ам4 не может «поиметь 16 ядер», которые вероятно будут в одном двухмодульном кристалле архитектуры зен2. Обосную:1) ам4 не поддерживает ддр52) ам4 не поддерживает псие 43) контроллер иф и с 4мя ядрами то еле справляется когда идет работа с памятью. Очевидно для доработки нужна будет другая распиновка проца, ака сокет ам5.
как сказал один наш так называемый журналист — «журналистика призвана не отображать реальность, а создавать ее». То есть если создатель статьи считает, что статья для него полезна, то она уже полезна по определению.
Это будет нечто вроде небезызвестного квада, i7 980+ или фенома2 х6 — первые годы после выхода — приблуда для гиков, жрущая как кипятильник, работающая не лучше, а то и хуже вдвое дешевых конкурентов. Зато потом… ух, на квадах некоторые до «лейков» досидели, на феномах х6 — еще и сейчас сидят, хотя райзены имхо зашли и пора менять, а 980+ или же зионы аналогичные в принципе и менять то не на что — современный игровой топ 8086 быстрее на 65% при той же цене при грубом сравнении — имхо прирост недостаточен, чтобы всю систему с нуля перепокупать.
кстати, я бы обменял не глядя. Причем не взирая на любые аргументы, нужен он мне или не нужен. Его за 800 баксов оторвут с руками, а новый интел купить не проблема. Если б меняли бесконечно, пожалуй стоило бы это дело на поток поставить))
есть мнение, что от игровой увлеченности лечит падение результатов и общей заинтересованности, неизбежное после определенного возраста. А после лесоповала твои результаты только вырастут — постигший первый раз в жизни физический труд организм начнет усиленно снабжать мозг кровью, как только тебя пустят к компьютеру, в попытках «доиграть» все недоигранное за впустую потраченное время. Скажу по собственному опыту — спустя 3-5 лет непрерывной игры становится противно играть даже за деньги, и смена игры помогает лишь на время, с каждой сменой все более короткое. Зато стоит поработать «на лесоповале» месяца 3, и прямо таки хочется заново перепробовать все, что там накопилось
не все могут анализировать как Лейбниц, не все могут рисовать как да Винчи, не все могут анимировать как Дисней, не все могут инвестировать как Баффет или играть как Паганини. Аналогия понятна?
Если бы эппл разделилась на «надцать» компаний по направлениям и каким то образом продемонстрировала своим покупателям — да, я выпускаю лучшую продукцию на всех фронтах, возможно у нее бы по всем этим направлениям удалось получить статус основного производителя. Но сейчас это выглядит так — если вы купили что то от эппл, то вы должны купить и все остальное от эппл, потому что совместимости нет ни с чем кроме эппл. В таких условиях только истинные хомячки согласятся влезть в эту клетку, будь она хоть трижды золотой.
блин, прочитал на источнике, вроде правда. Имхо, это обсер в любом случае выйдет, с какой стороны не подойди. Если люди пойдут менять — то это просто некрасиво, если не пойдут — то это будет феерический фейл. А кроме того, если пойдут, интел может сказать, что у амд нет денег, что бы купить хорошие процы от интел, поэтому они меняют их на свой хлам. В общем, я бы пиарщика амд уволил.
Скажу как думаю — это бред. На уровень зависимости они решили вывести это потому что виртуальные сценарии, продуманные талантливыми людьми, могут быть увлекательней всего, что бы ты не придумал лично, поэтому процент вовлечения намного выше, чем раньше. А так вообще жажда к победе, к прогрессу в достижениях свойственна человеку наверняка еще с тех времен, когда и человека разумного то не было. В современном виде, то есть когда игра может стать важнее реальности или переделать ее, первым появлением их можно счесть олимпийские игры, хотя элементы вроде появления профессиональных участников спортивных соревнований предполагаются вплоть до 9 килолет назад.
под игровым минимумом я предполагаю адекватное соответствие деталей. то есть к примеру идеальное сочетание 8100+1066, установленное на мать под разгон и с хорошими (но не слишком дорогими) планками, даст возможность ничего не меняя просидеть года 4, а потом взять из бу 8700к+ какая нибудь супер карта уже тех времен, и просидеть еще года 4
1)Ну так по первичному условию деньги ограничены. Если проц топ, то все остальное получается в ноль. Я ратую за топ платформу, а все остальное на игровой минимум, а вы ратуете за топ проц, на котором потеря денег будет в 2 раза выше, чем на топплатформе, а значит на видюху денег не хватит даже если взять говно мать и говнопамять.
2)даже 2600к быстрее 2700 в играх на поток… но сравнивать же надо с 8700к а не с 2700))). И я вам гарантирую, что на 1080ти разница между 8700к с 2133 и 4 к памятью будет вполне весомой, даже несмотря на то что это не амд и прирост не такой высокий. Вы бы заметили разницу и на 6700, если бы попытались, но там важнее срезать базовые латентности ниже 10нс.
ну посмотрел, все логично до офигения — полуторократная разница между 6400 — 4 поточным процессором 3,3 ггц, и 2500 — 8 поточным процессором 4 ггц. Там 20% только за счет частоты, как раз они и вписаны в «синглкор». А мультикор этого теста очевидно работает по полной, так что смт тоже утилизируется полностью, а ведь в этом случае еще с запуска райзенов известно, что смт мощнее гипертрединга, то есть 25% при полной утилизации добавить вполне может.
ну и про распиновку для доработки иф вы не прочитали?
2)даже 2600к быстрее 2700 в играх на поток… но сравнивать же надо с 8700к а не с 2700))). И я вам гарантирую, что на 1080ти разница между 8700к с 2133 и 4 к памятью будет вполне весомой, даже несмотря на то что это не амд и прирост не такой высокий. Вы бы заметили разницу и на 6700, если бы попытались, но там важнее срезать базовые латентности ниже 10нс.