lector12

ну собственно как и ожидалось — аналог гиперпня с 630 на борту, чья популярность будет зависеть исключительно от того, кто дешевле. Ну понятное дело, обзорщики(или автор статьи) не могли не дать повод для воплей, и взять не просто 630 откуда угодно, а 630 из 8700к, как будто они чем то прямо отличаются, кроме 4% частоты в бусте. Честно говоря, я даже сомневаюсь, что на новых гиперпнях, годных для 1151_2, есть даже это различие.

по моему, такая фигня называется не встройка, а система на кристалле, ибо под крышку проца впихнули не только гпу, а всю видеокарту. И цена будет соответственная — как сумма цен проца и карты, меж тем встройки, даже достаточно высокого уровня, на цену влияют минимально. Взять хотя бы 2200, видеоядро которого по сути почти является копией 550, а сколько там цены набросили к 1200? 10 баксов?

рецепт, чтобы не гадили — очень прост. Скажите сразу, зачем это нужно — процы для сетевых устройств, а не пишите мутные статьи. И причем здесь российский? Если бы такая байда происходила в другом месте, это бы что то поменяло?

я так понимаю, что 5 ватт они жрут исключительно ради того, чтобы не тратить 10 баксов на хоть какой то кулер? какая разница что медленный будет как пень 4, все равно купят по госзаказу, а лишние 10 баксов распилить лишним не будет, по всей РФ глядишь и 10 лямов напосевается. Кроме того — это ж какая экономия электроэнергии, с миллиона компов условно скажем 50000 квт/ч за час, или те же 10 лямов баксов в год, за 50 лет отобьют свою покупку сэкономленной энергией)))

хотелось бы порадоваться еще одному конкуренту на рынке процов, но нет — эппл со своей закрытой продукцией конкурент всей электронной отрасли. Имхо, продавать запрещенные к вскрытию дорогие коробки с хорошими пользовательскими характеристиками — метод, годящийся для захвата земли, в т.ч. и инопланетным разумом ;)

как и все, наверно — тестируют на безусловную работоспособность в рамках параметров установленной линейки. А если на какую то линейку спрос выше выхода подходящего брака, то бракуют худшие(самые энергонеэффективные) из лучших кристаллов.

чукча не читатель, чукча писатель ;)

защита внутреннего производителя превыше всего

честно говоря, я всем этим интересовался последний раз еще в те времена, когда ддр не было, но вроде как логика работы такова, что процессор выделяет приложению физическую область памяти, а приложение выделяет физическую ячейку с относительным адресом под переменную. И поскольку кеширование возможно лишь в ограниченных размерах, то под второстепенный процесс может быть выделена физическая область далеко за пределами кеша, а значит многократная перезапись одной единственной переменной(счетчик времени к примеру)будет выбивать ячейку… Классический ссд с контроллером, получив слишком много команд на перезапись одной ячейки, переносит данные и переназначает физическую область расположения файла(дампа, если бы это было в оперативе)

так будет легче урегулировать — что можно пиратить а что нет, и аналогично выпустить альтернативные системы контроля и учета, обновлений и тд.

надо не разрешать, а делать это на государственном уровне, как китайцы.

Мне кажется, или оператива самого заплесневлого игрового компьютера за час активной работы прогоняет через себя не меньше 10терабайт данных? Если представить, что за сутки набегает 10 тб перезаписи, а ресурс ячеек 30к, то 128 гб проработает год. Но так как оценка ресурса в разных источниках колеблется от 30 к до 3 миллионов, то и время работы может колебаться до 100 лет, но можно предположить, что это все же 10 лет и 300 к перезаписей.(утроенное количество от слс). С другой стороны, эта память, как говорят, лишена контроллера как у флеш, и из видео ясно, что ее можно вставить прям в туда же где и оператива. А значит, никто не может помешать криворукому программисту выработать хоть 30, хоть 300, хоть 3000 к перезаписей в одной ячейке в течении секунды или нескольких.

результаты были бы +- теми же, что и при тестировании с и3

пальцы фигня, ждем когда придумают военные дроны аля летающие бронированные газонокосилки, с лопастями в форме катан))

хотелось бы уточнить следующий вопрос — в конфигурации указаны частоты оперативы, это те частоты, на которых она работала в тестировании, или просто характеристика планок? От вашего ответа очень сильно зависит трактовка результатов тестирования.

кхм, зачем воровать ПО чтобы его запретить? Это так же бессмысленно, как грабить корабли и запрещать матросам бухать в порту/трахать шлюх на награбленное

мне не нравится сама эта тенденция, по которой 15-20 лет назад за предложение установить лицензию винды могли законно послать туда — http://natribu.org/, а потом везде забегали послы пиндосские с предложениями властным людям распилить кредит мвф за введение законов по защите прав, преимущественно прав майкрософт, ведь рабочий софт нужен далеко не каждому, а полнофункциональная игровая ось — почти каждому.

Хех ну понятно, что тот кто уже успешно живет на свободном софте тому это нафиг ненадо. Не очень понял этого вот «прикроют продукты мс»? Это как? Сама мс прикроет чтоли? Не верю, у них 75% прибыли, а то и больше, идет с США+ЕС+Япония, против которых никаких санкций нет и быть не может, как и в обратную сторону.

если бы они сделали все по правильному, я бы только за был. По правильному — то есть аннулировать все интеллектуальные права мягких на территории РФ, чтобы единственным законным способом получения их продукции было бесплатное. Я бы тогда россиянам завидовал:) Но ваше правительство такое же бесхребетное, как и наше, хоть и хорохорится в 10 раз больше — в лучшем случае выгонят покупное по из госучреждений, заменив его не на пиратское, как стоило бы, а на опенсорс, при этом все так же обязывая остальных, тех кто не может просто взять и сменить платформу, платить.

хех, кому… дербауерские же 8700к покупают, а это тоже самое, только гарантия от интел, и классная цифра на крышке. Ближайший год круче проца для игр не будет точно, ванга в моем лице гарантирует, что 8ядерник интела, если он вдруг и появится в течение года, не будет в играх быстрее, по крайней мере пока — во первых, пока не существует игры, способной вынудить 8700к сдуться на фпс менее 90, а в среднем по палате — 120, во-вторых, нет карты, которая бы могла его положить а адекватных для этой карты настройках (к примеру на 1080ти нужно выкручивать все в низы, и использовать какую то сверхжрущую игру типа смотрисобака2, а титан ви, легко берущая ультра 4к 60+ кадров везде, то есть играть на меньших настройках смысла нет вовсе, никогда не грузит в таком режиме проц и на 60%).
Ну и в третьих — опыт райзенов показывает, что дополнительные 4 потока дают мизерную прибавку в играх, лучше лишние 5% к частоте прикрутить. Через пару лет это изменится, вот тогда то это чудо техники и потеряет звание топового игрового. Ну или новое поколение будет с 6 ядрами на 6 ггц))