lector12

мылору — поисковик оО?

ну тут как бы указано, что шина 256 бит для 8 гб… Вы когда последний раз видели шину 256 бит на топе? Лично мне приходит в голову 680, после выхода титана ни разу не был топ на 256 битах. Вот то то же, 12 гб минимум будет.

https://www.youtube.com/watch?v=xHxyqSovIJE

даже страшно представить, зачем тебе порно именно в 4к… Мандавошки у актеров высматривать?

блин тут редактор сломался, пропустил «что» а добавить никак, есть только кнопка предпросмотр, а как применить отредактированное хз

для меня сочетание «доступный 8 тб диск » выглядит как «соленый сахар» ;) По поводу всего остального вы правы — это я уже слишком давно в цены на жесткие не заходил, ибо неинтересно, тупиковая технологие и все такое, у меня диск 10летней давности от уже несуществующего подразделения самсунг впахивает норм, пока чай ставлю система грузится, прошло 10 лет, и за ту же сумму (60 долларов я за него отдал вроде бы, уже не помню), можно купить аж в 2 раза объемней и почти в 2 раза быстрее. Закон Мура сломался тут окончательно, так или ссд или к черту.

если я не ошибаюсь, такие диски используются как хранилища в системах с редкими запросами и большими объемами данных на запрос, они же называются так «корпоративные». А серверные — там максимум 4 тб, и скорость вращения овер 10к — 3 таких диска имеют аналогичный объем, тройную скорость, и удвоенную скорость доступа. Это позволяет обеспечивать 6 клиентов пакетами данных половинного размера за то время, за которое 1 диск 12 тб отдаст 1 целый пакет. Соответственно упрощенная механика работает быстрей и надежней. Хотя тошибы конечно да, они и пользовательские довольно надежные, но и дорогие заразы. Самая дешевая тошиба по цене как самый дорогой потребительский вд, а с говнодисками от самизнаете кого лучше и не сравнивать.

а типа есть другие? механика не любит работать, она от этого изнашивается. А при включении и быстром перепозиционировании изнашивается на порядок быстрее, кроме того появляется риск повредить пластины. Это серверные диски имеют самую надежную механику и немного пластин для большей надежности, и то после отсева бракованных каждый год несколько процентов выходят из строя. А если обычный жесткий диск заставить так трудиться, как некоторые хотят получить от ссд, то он до гарантии не доживет 50 на 50. Хоть пластину и можно перемагничивать до упора… С другой стороны, слс — тоже не гарантия «вечности» диска, ведь слс это высоскоростная память, а значит есть соблазн к ней поставить высокоскоростной контроллер, который может сгореть ко всем чертям задолго исчерпания ресурса ячеек. Вот к примеру сейчас многие пишут о псие х4 ссд со скоростью 2гб/с и выше, что они перегреваются весьма конкретно.

ну что можно сказать, храни ссд в холодильнике))

фига ты серьезный

вот как ты думаешь, есть ли у людей, которые полпервого ночи страдают фигней на иксибите, отпуск и дача?:)? Да и больница, как показывает опыт различных китайцев и корейцев, не нужна — сразу от монитора в гроб! :D

ну, а я о чем?:) и в 4 раза дешевле слс. кстати по поводу млс заменит слс — уже. Если я не ошибаюсь, упомянутые вами самсунги про как раз такие, 3д млс, 20килозаписей на ячейку, 10 кило перезаписей всего объема гарантии, и цена как и положено в полтора разе больше эво. Такие диски в тесты брать опасно, его уже почти 2 года гоняют, а он все никак не сдохнет, уже 45 килозаписей в ячейки накидали и 25к записей объема. Диск, с гарантией способный проработать год без отдыха, годится для серверов, а значит его можно приравнять к слс.

потому что от работы умирают, очевидно)) И про жесткие я то же имел в виду, только жесткие не любят не только перезаписываться, а и читаться и даже просто включаться.

я имел в виду себестоимость производства гигабайта ячеек

ну имхо — если ты чем то реально дорожишь, то можно купить жесткий в пару к ссд(да и есть он у каждого, на самом деле), и страха ради держать драгоценную инфу в двух местах. А уж прям совсем совсем драгоценную можно и на ленту/флешку/болванку/ рэйд 1. На самом деле жесткие диски, точно также как и ссд, не любят работать и от этого выходят из строя, правда, они не любят работать не только в режиме чтения а и записи, и если их не нагружать текущей работой, а использовать как резерв, то старый проверенный отсутствие брака винт может лет 20 прослужить.

получаем как бы арифметическое падение цены и геометрическое падение надежности… Или геометрическое цены и логарифмическое надежности… я запутался:)

не ну а как ты хотел, тлс не может быть дешевле базовой слс более чем в 3 раза(она же трипллевелселл, что как бы намекает), а слс дорожает, потому что к ней прилагаются топовые, с каждым годом все более дорогие, контроллеры, да и доллар, как бы кому ни хотелось его считать незыблемым, на самом деле медленно ползет вниз по покупательской способности в самих США, и тянет за собой половину всех мировых валют(то есть тянет все, но наполовину)

или магнитную ленту купи)))

ты это… ты его покупаешь что б он у тебя не работал? так купи жесткий диск и не парься. А в рабочем диске контроллер сам одупляется, когда ему заряд ячеек восстанавливать, если есть опасность смерти данных от старости.

ну вообще то, «вытечет» это и есть конец ресурса, то есть неспособность ячейки держать достаточно точно заявленное число уровней сигнала (16 у новой будет). А по поводу — на следующий день после залимитного количества перезаписей — 960эво тестировали 6000 часов или 9 месяцев беспрерывной записи и проверок контрольных сумм после каждой полной перезаписи, из которых 5000 — уже в состоянии исчерпанного гарантийного ресурса.