Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
ну кто то говорил о 70 баксах за кристалл. А вообще, если бы все кристаллы были годные, то что бы мешало амд продавать все процы за 200 восьмиядерными? Те, у кого нет денег, копили бы что бы относительно дешево приобрести такое чудо техники, те, у кого есть деньги — отказались бы от более дорогих и менее производительных покупок. Наличие длинной линейки — шаг вынужденный, как и вынужденная переплата за топовые процы — ведь стоимость кристалла одинаковая, а брак прибыль несет мизерную, так что надо выжимать годноту по максимуму. Между мопедом за 500 баксов и машиной за 10000 человек выбирает по деньгам, но если выпустить качественную машину за 1000, то и производители мопедов, и производители машин «за 10000» останутся не у дел.
имхо экономия здесь вообще не причем, просто возможность осуществить сценарий, недоступный для интел. Порог минимального вхождения в игровой интел под апгрейд — 38 тысяч (8100+z370+16 гб любой 3200 памяти+1030). Сам апгрейд — максимум 8700к(8ядерник вроде на 390, их пока нету, надо ждать еще 3 месяца), ну и карта, на всех 370 матерях 4 слота под оперативу есть, так что можно докинуть до 32 при желании.
Порог же вхождения в игровой амд под апгрейд — 32к (2200+в350+16 гб 3600 памяти на чипах самсунга, без карты), сам апгрейд до 2700х/потенциального 2800х, а при известном везении туда и райзен 2 влезет(хотя я сомневаюсь, ибо вероятна ддр5)
ну я все же думаю, что абсолютное большинство ополовиненых модулей первого поколения все же изначально бракованные. На это как бы намекает существование 3х восьмиядерных кристаллов и очень высокая стартовая цена топового, вкупе с наличием трипперов и эпиков, на которые годятся только кристаллы высшего сорта. То есть — отборка на трипперы и эпики, 1 сорт на 1800, 2 й сорт на 1700/х. Максимум, что можно предположить — это что 3й сорт, не способный уложиться в тдп на 8 ядрах, иногда превращали в самые популярные и окупающиеся — шестиядерники, но то что годные для продажи кристаллы превращали в еле отбивающие себестоимость 4ядерные обрубки — маловероятно. Кроме того, производство было тогда еще не отлаженным, так что брака было прилично.
1)драйвер не решает все проблемы, если игроделы не подтянутся, а они не подтянутся без нвидии.
2) у амд это вечная проблема, к примеру 7770 научилась работать достойно только через 2 года после выхода(кримсон драйвер к первому вольфенштену), а вышла на проектную мощность только спустя 4 года, когда ее уже выкинули все.
согласен почти со всем, с небольшой поправкой — в первых райзенах х4(кроме 1500х) отключали половину кеша в каждом модуле. То есть конфиг был указан не 1х8мб, а 2х4. Поэтому ни одного проца с дыркой вместо модуля не было. А так да, я неправильно выразился. Заглушка не заглушка, а просто дырка). Ну а бракованные — ну бракованные же, не зря же их отполовинивают, так бы можно было на 8 ядерники пустить и отпускную цену снизить.
рука лицо, я не сравниваю старую архитектуру с новой, я знаю что новая лучше, я просто говорю что двухмодульные процы обеспечивают на 15% большее псп с оперативкой на равной частоте. Не только 1400, а все двухмодульные процы — 2600, 2700, 1500, и тд. Кроме того кэп как бы намекает — у них л3 в два раза больше. А узнали это люди из тестов 2400 против 1400, выставили «прочие равные», то есть одинаковые частоты памяти и проца, запустили — 2400 равен в общем(чуть быстрее в играх), но с памятью псп на 15% ниже. Если их вернуть, это явно не помешает, не так ли? Более быстрый проц станет еще более быстрым.
По поводу смены техпроцесса — ну ты хоть бы почитал, что это дало…
что значит инсинуаций, если был тест — 2400 с вручную отключенной вегой при равных прочих обеспечивает меньшие латентности, но меньшее псп оперативы, чем 1400.
конфиг модуля у всех райзенов/трипперов/эпиков тупо одинаковый, отличается максимум количество годных ядер. Поэтому этого не как то мало, а более чем достаточно
во первых — я не обсуждал частоты, они как бы действительно известны уже давно и кроме того протестированы всеми кому не лень. Во вторых — в вашей табличке не указаны данные по новым процам(2500, 2300) насчет л3, то есть амд могло бы их в теории сделать и как разгнанные 1300/1500, а не как разогнанные 2200/2400. Ну и в-третих — читайте ниже, на первоисточнике все есть)
я так думаю, вопрос будет немного в другом — будет вместо веги заглушка, или ньюатлоны все таки не особо пошли и будет 2 бракованных модуля под крышкой. В первом случае, действительно, если не сильно дешевле, то хотя бы не дороже должны быть, просто давая больше процессорной производительности вместо встроенки. Во втором же — можно даже немного накинуть, больше кеша, больше потоковой скорости оперативы(по тестам 2400 сливает 1400 15% именно в псп оперативы, есть предположение что почему то 1 модуль не справляется с двухканальной оперативой, инфинити фабрик такая инфинити фабрик). То есть если взять 1500х, накинуть ему частот на ядро и на инфинити фабрик, снизить латентность л3, 2500х может получиться серьезно мощнее 2400.
«Чуваку с баснословным доходом, собирающемуся работать менее 10 лет в жизни. С яхтой в Англии.» — может и позавидую, если буду знать такого лично. А «Чуваку с баснословным доходом, собирающемуся работать менее 10 лет в жизни. С яхтой в Англии.» который с пафосом рассказывает об этом в интернете аки школьник которому мама больше других денег на пирожки дает — могу только посочувствовать.
Порог же вхождения в игровой амд под апгрейд — 32к (2200+в350+16 гб 3600 памяти на чипах самсунга, без карты), сам апгрейд до 2700х/потенциального 2800х, а при известном везении туда и райзен 2 влезет(хотя я сомневаюсь, ибо вероятна ддр5)
2) у амд это вечная проблема, к примеру 7770 научилась работать достойно только через 2 года после выхода(кримсон драйвер к первому вольфенштену), а вышла на проектную мощность только спустя 4 года, когда ее уже выкинули все.
По поводу смены техпроцесса — ну ты хоть бы почитал, что это дало…