Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так это — спиливаем напильником логотип яблока, убираем тройную наценку за наличие этого логотипа, ставим туда андроид, обзываем рингофоном, пинквофоном, или еще лучше цунгенфоном — раскупят же.
100 Кмч = около 28м/с. Набор такой скорости менее чем за 2 с создаст ускорение скажем 1,5G. Тут есть две претензии: первая, а не противоречит ли это законам физики? Ну типа колеса при попытке создать ускорение более 1g скорее оторвутся от земли, или напротив, будут выбрасывать эту землю вместо того что ускорять машину. Прижимная сила то на 0-100 не то чтобы особо работала.
Ну и вторая — а как будет себя чувствовать водитель такой машины? Не шумахер и не пилот истребителя, а успешный представитель выходцев из офисного планктона. Когда 20 килограмм радости, успешно десятилетиями свисавшей с ребер с сторону земли, внезапно превратятся в 30 и опустятся на органы, те попросятся наружу
рукалицо. А по вашему бывает электрические детали без выводов? Дискретный — это тип исполнения, то есть отдельный с ножками, но ведь на интегральной схеме детали не воздухов соединятся, а вполне себе проводниками, теми же ножками только в профиль.
И это, быдлозамашки, то есть в попытка в каждом предложении оскорбить собеседника, не красят. Намного проще привести одну ссылку на правильную статью или нужную формулу, чем выяснять, кто громче мычит, особенно если никто в ответ мычать не собирается.
Ха-ха-ха, это он про страну, где президент обещал «зае… всех иммигрантов и мексиканцев до смерти»? Или это не он а мистер Гаррисон… Впрочем, какая разница;)А если серьезно, то смешно что они апеллируют опять к защите прав дискриминируемых, когда в жизнь воплощается сценарий «в поле зрения». Дискриминируются все, со стороны тех кто будет иметь к этому доступ.
да еж моеж, а соединения что законам электротехники не подчиняются? Вам в магазине транзисторы без ножек выдавали что ли, дескать, ножки к транзистору не относятся?:)
так что получаем в итоге — архитектура та же, цена в полтора раза выше, процессор с виду(да и изнутри) тот же, но в той же материнке работать не будет. Набор интерфейсов тот же, оператива та же. Я таки не понял, это процессоры для мазохистов?
ну как бы карты надо разбивать не по цене, а по производительности, чтобы получать адекватную разбивку. А то я прошлый раз вообще ржал — лучшая карта дороже 39к — вега 56, при том что 1070ти дешевле на 5 килорублей. Упоротый мод включен. И да 1080 стоит на 1 тыщу дороже веги, у них же в тестах ее опережает конкретно, и они все равно говорят — вега 56 тащит. Куда тащит, зачем тащит?
вообще, если хорошо подумать, то вся эта разбивка — для тех кто не умеет посмотреть рейтинг, то есть абсолютно бессмысленная рекламная фигня, чтобы заказчикам было виднее, за что они заплатили.
фома, ерема, слышали? Перечитайте то что я написал и объясните, как то что вы пишете относится к тому что я написал? Я сразу написал, что мы не принимаем во внимание все нюансы тепловыделения на реальных схемах, оставляем только w=(i^2)*R, а вы мне тут опусы пишете про то о чем я не говорил вовсе.
про сферический в вакууме не соизволили прочесть? Это значит отбрасываем в стороны внутренние нюансы, внешние нюансы, и предполагаем, что транзисторы созданы одинаковым способом, просто имеют разные размеры. Расход тока при одном и том же напряжении зависит от площади сечения проводника, от нее же обратно зависит сопротивление, мощность же равна квадрату силы тока помноженному на сопротивление, то есть получаем прямую пропорцию мощности и площади сечения проводника. Если взять 2 одинаковых транзистора разного размера, то площадь их будет прямо пропорциональна площади сечения внутренних элементов. Из всего вышесказанного получаем прямую пропорцию мощности и площади транзистора.
после изменения формата 3 д итогов на «выбираем» меня каждый раз терзают смутные сомнения :( Хотя, в принципе, если исключить из тестов глючный вольфенштайн, результаты «под катом» выглядят логично исходя из тех предположений, что амд учится использовать свои карты спустя не менее чем 2 года с момента их выхода, а иногда и все 5.
и кэп как бы намекает — что сферический транзистор в вакууме жрет энергии пропорционально занимаемой площади, но к несчастью(а иногда и к счастью) в общем схема очень далека от сферической в вакууме, потому что сами транзисторы используются другого типа, и комбинированные схемы на разных тп. Собственно, поэтому гф и прочие уже довольно таки давно обманывают, выдавая теоретическое потребление транзистора на определенном тп за сам тп.
удвоение ПЛОТНОСТИ. То есть количества размещенных транзисторов не единицу площади. А если вы уж говорите о линейных размерах транзисторов, то примерно в 1,6 раза меньше, ибо гф 14++ примерно аналогичен стандарту 16, а гф/тсмц/сунг 7 примерно аналогичен стандарту 10.
ну, а я о чем...;)
Какие будут работать одинаково, стоковые 8700к и 8086? Не будут, авторазгон не разгоняет выше границы, определенной схемой разгона. Если 8086 поместить в плохое охлаждение, чтобы он не мог забуститься выше границы для 8700к, только тогда они будут формально работать одинаково.
я конечно не особо в этом понимаю, но если удвоить плотность транзисторов при уменьшении потребления на один транзистор вдвое, то откуда вырастут частоты? Тепловыделение с единицы площади то не изменится, а что бы частоты нарастить надо его предварительно снизить. ну или поставить теплораспределяющий интерфейс как недавно рекламировали что почти как алмаз, дабы с площади 360 мм можно было снимать столько же тепла как и с 500 на веге 10. С другой стороны зачем карта на 300 ватт вообще нужна… Но тут на вкус и цвет…
какие обзоры, тот же самый 8700к, только уже разогнанный на заводе, специально для таких как вы)) И обычную жвачку там вроде заменили самой мажорной, но все равно жвачкой. Короче говоря 8086к — это то, что каждый владелец 8700к может получить купив не гнилую СО и немного разогнав. Все таки +10% к 8700 лучше, чем 2-3%.
Ну и вторая — а как будет себя чувствовать водитель такой машины? Не шумахер и не пилот истребителя, а успешный представитель выходцев из офисного планктона. Когда 20 килограмм радости, успешно десятилетиями свисавшей с ребер с сторону земли, внезапно превратятся в 30 и опустятся на органы, те попросятся наружу
И это, быдлозамашки, то есть в попытка в каждом предложении оскорбить собеседника, не красят. Намного проще привести одну ссылку на правильную статью или нужную формулу, чем выяснять, кто громче мычит, особенно если никто в ответ мычать не собирается.
Какие будут работать одинаково, стоковые 8700к и 8086? Не будут, авторазгон не разгоняет выше границы, определенной схемой разгона. Если 8086 поместить в плохое охлаждение, чтобы он не мог забуститься выше границы для 8700к, только тогда они будут формально работать одинаково.