хех, ну это то и ежу понятно, что можно. Можно и вообще где угодно тесты сравнить и сюда не заходить, благо тестеров уйма. Лично меня интересует как раз местный рейтинг, а не результаты. Он всегда адекватен тут для карт среднего и выше уровня, и с легкостью отслеживается на десяток лет назад. Вы правы в том, что тут можно взять именно относительные результаты относительно друг друга, как бы мысленно вычеркнув 2 и 3 гигабайтные карты из таблицы, и тогда все обретет смысл. А вообще — каждый месяц выходят все более и более жрущие игры, так что 1030 которая на момент выхода давала минимальную возможность играть в 1080р, уже такой возможности не дает. Я это на себе почувствовал, 660 внезапно перестала помещать в памяти даже высокие (не ультра) текстуры, да и кроме текстур игры стали прожорливые и в 2 гига часто не укладываются, вон, уже галимый фарминг симулятор с графоном «от сталкера»(по уровню) 1,5 гига кушает. ФПС понятное дело с такими раскладами падает прямо на глазах с каждой невлезшей сотней мб, а фризы соответственно растут. Понятное дело, что местные тестеры не будут постоянно подстраиваться, но быстрая смена 240 на 1030(а 730 на 240 вроде только недавно сменили) — явный признак что они и сами это понимают, у 240 1 гб, это вообще вообще смешно для тестируемых игр. Не факт, что на мималках влезет, а они же принципиально ултры тестят.
570 всегда был в среднем сегменте, иии… пока еще оттуда его не спустили, на грани, вот только только 1050ти спустили. Или для вас бюджет — все то что не топ?)
не, ну одно положительное изменение я заметил — заменили базовую карту. Правда, нужно заметить что заменили не очень удачно — ее результаты в любых разрешениях выше 1080р вообще не адекватны и зависят целиком и полностью от скорости оперативы, использование райзена с его проблемой со скоростью доступа делает эту проблему еще острее. Не внушает доверия и псп в полтора раза ниже, чем у примерно равного по мощности чипа старичка 250х. Имхо сейчас что то меньшее 554 на роль «опорной» карты не подходит, а вообще с точки зрения преемственности результатов идеальна система как на юзербенчмарке, за 100% принимается топ, или хотя бы карта, чья способность работать во всех режимах не подвергается сомнению.
а это чтобы 1050 королем бюджета можно было назначить. Не первый раз уже замечаю за месяц, может разнарядка пришла помочь того и гляди совсем устаревший по причине малого объема памяти хлам распродать.
помню я карту с 1 тфлопсом… 7750. Я ее в 12 году постеснялся покупать, подумал 1080р не потянет даже 30 кадров, нахрена такое счастье, взял 7770. Года 3 назад и ее стало не хватать категорически, даже на низких настройках — гта 5 еще зашла, ведьмак и фолыч на пределе с просадками, а уж думм и все что после — вообще печаль печаль.
с другой стороны, лексему купить нельзя, то есть если я жру эппл и смотрю в виндоу, это совершенно не значит, что я при этом вспоминаю Гей-тссса и Жопса.
С другой стороны, если кроме зомби никого не пустят, а все к тому и идет, тогда остается…
«Всего два выхода для честных ребят
Схватить автомат и убивать всех подряд
Или покончить с собой, собой, собой, собой
Если всерьёз воспринимать этот мир...»
я подозреваю, что каждый день платить штрафы гуглу будет дешевле, чем портить репутацию перед сотней миллионов пользователей. А закрыть гугл в РФ может решиться только политический самоубийца, причем логично что винить будут не только исполнителя, а и всех людей, хоть как то причастных. Вот скажем лично для меня(хоть и не в рф живу) любой человек или политическая сила, посягнувший на основные сервисы гугла или пытающийся навязать их деятельности политическую и пропагандистскую составляющую, станет политическим трупом вне зависимости от его прошлых заслуг. Потому что это прямое вмешательство в мою личную жизнь и в мое право на получение информации, запрещенное конституцией любой демократической страны и всеобщей декларацией прав человека.
так, главное чтобы они с ядерными ракетами не общались, ну и вообще с каким то оборудованием, способным перелететь через океан. За нас я не боюсь, по ютубчику рассказывали, что ядреные бомбы у нас управляются проволокой ака магнитная лента, каждую надо ручками запускать, никакой цифровой электроники нет в принципе.
имхо в этом как раз и непонятка. Ладно если бы амд до сих пор жрали фикус, тогда понятно — альтернативы интелу в среднем и топовом сегменте нет, дефицит. Но сейчас, когда есть райзены как достойная альтернатива, откуда у интела дефицит? Выглядит так, как будто интел своих фанатов силой выгоняет, чтобы дать конкуренту откушаться на будущее и не развалиться, когда интел выкатит что то такое вроде сандибриджа своего времени, после чего владельцы всего что сейчас есть побегут обновляться.
фома, ерема… Как все что вы написали соотносится с заявленными характеристиками? Читали — 1920 куда, это ровно столько же, сколько у 1070, гддр6 192 бита, это не менее 288 гб/с, против 256 у 1070/ти, объем 6 против 8 у 1070/ти, частоты у чипа, сделанного по той же технологии что и прочие ртх, могут достигать тех же значений, при этих частотах такой чип догонит 1070ти. И вы не прочитали слово «верхняя», я ж его большими буквами написал, вы вообще знаете что такое верхняя планка? Объясняю по буквам — быстрее чем 1070ти точно не будет.
хех, так никто не мешал сделать 4 блока нормальной частоты вместо 5, все равно это было бы на как минимум на четверть быстрее 1066. Да и вообще, где написано что там все это есть?
ну на легкий линейный рост там не очень похоже, они же не зря постоянно переформатируют новые чипы в блоки все большего размера и пилят новые дрова на одни и те же карты, но прогресс там явно лучше чем с процами. С другой стороны, если взять прогресс за 6 лет, то получится, что в росте производительности процессоров где то на 70+% «виновен» именно тот самый неэффективный рост числа ядер и конвееров, а вот у видеокарт «виновники» роста на по 40% рост частот, рост конвееров, и на оставшиеся 20% архитектурные улучшения.
1) разница между 1070ти и 2070 около 20%, примерно такая же как структурная разница по блокам между 1920 и 2304, так что заданная ВЕРХНЯЯ планка производительности на уровне 1070 ти более чем реальна
2) у сильно замедленных карт с завышенным количеством структурных элементов есть один недостаток, который препятствует их выпуску в настольном сегменте — то, что было замедлено, может быть разогнано. Или отменять разгон вообще, что не в стиле нвидии вроде бы, или выпускать карты, которые с помощью нехитрых танцев с бубном разгоняются на 30%, и терять потенциальную прибыль от тех кто выберет, скажем, 590, тупо потому что она окажется значительно дешевле и ненамного медленнее стоковой 2060.
«Всего два выхода для честных ребят
Схватить автомат и убивать всех подряд
Или покончить с собой, собой, собой, собой
Если всерьёз воспринимать этот мир...»
по крайней мере если и эту последнюю возможность на что то повлиять еще не отобрали у народа.
2)производители видеокарт сами выбирают, чем «обвязывать» чипы гпу.
2) у сильно замедленных карт с завышенным количеством структурных элементов есть один недостаток, который препятствует их выпуску в настольном сегменте — то, что было замедлено, может быть разогнано. Или отменять разгон вообще, что не в стиле нвидии вроде бы, или выпускать карты, которые с помощью нехитрых танцев с бубном разгоняются на 30%, и терять потенциальную прибыль от тех кто выберет, скажем, 590, тупо потому что она окажется значительно дешевле и ненамного медленнее стоковой 2060.