lector12

1. на 9100 — не будут. Но 9100 же не единственный в линейке.
2. разница без разгона — 0-3%, при разнице в цене 20-25%. Вариант «К проц без разгона» можно купить разве что по тупости или ради понтов перед друзьями. Ну или если нахаляву в говномать достался в б/у состоянии.

не в смысле сокет, сокет то понятно что не сменили, но распиновку могли и поменять как прошлый раз

может, его как раз поперли, потому что он не хотел выпускать переименованные процы с новыми настройками биоса под видом новых?

точно не сменили?

похоже на какое то фуфло. к 8100 + 100мгц это даже не 5%. Если это говно еще и новой материнки потребует, я вообще буду дико ржать. Ну и это… с индексом к проц выглядит смешно заранее. В чем отличие то между 8ххх и 9ххх к? В том, какие биос на автомате будет частоты ставить? Так кто берет К проц для автомата…

может быть поэтому

они наверно забыли добавить, что к штурмовой винтовке весом 3 кг прилагается аккумулятор в виде чего-то такого

ой, а если 80486 впаять на 14 нм процессе на полноразмерный кристалл от 8700к, то наверняка можно и 10 ггц легко. А то и все 20, сколько там максимум у генераторов частоты?

скорее не плановое обновление, а плановый разгон скайлейка. А обновление выпустили только тогда, когда стало очевидно что разгон процессоров двухлетней давности делу не поможет. И да, выпустили на скорую руку поэтому с дефицитом. Но какое отношение дефицит 2017 года имеет к 2018?

660, 1080р, средневысокие — полет нормальный. Пошто им для 720р на низких понадобилась 670 минимум — тайна.

ну на приставках вроде как то так и делают. Но для компа это немного неэффективно, потому что зачем 64разрядному процу 256 битная 4 канальная(или уже 8, я хз че там у ддр6) шина с низкой скоростью доступа?

ну я не знаю, может стоить читать все слова в тексте? там написано «эффективной частотой 14 ГГц». Эффективная частота интерфейса равна пропускной способности бита шины, то есть это по смыслу одно и то же.

ну дык текстуры свервысокого разрешения же. Последние лет 6 в графонии ничего нового не придумали, кроме как повышать жор текстур и детализации. Собственно, поэтому карты 6 летней давности на ура тянут минималки в самых современных игрушках.

и что не так?

блин, ну забудьте уже про каблуки. Уже второй или третий месяц наблюдаю тут эту дурацкую тенденцию все сравнивать с каблуками. Каблуки — мертворожденное творение сумрачного гения маркетинга.

рост смертности от курения идет через «надцать»-30 лет после достижения процентного максимуму курения по населению. 50-60 летним курильщикам побарабану на спортивные сооружения. Но к 2030+ году все это конечно окупится.

больше курильщиков, меньше потребления говядины. Это не значит что смертность вообще уменьшилась, просто сердечники умирают от рака и обхл раньше чем от инфаркта.

Вы главное с нашим ними не делитесь.

л — логика, с одной стороны — 14 нм мощности заняты под графику, процы на 14 нм уже вроде не пилятся, все процы пилятся на 12 нм, причем довольно популярные, плюс там будут и новые трипперы, то есть свободных мощностей 12 нм нет. Никто кроме ГФ таких мощностей не имеет, так что заказать полярисы какой нибудь тсмц не получится.
С другой стороны — 7 нм готовят для того изделия, которому это критично — для веги. Особой функциональной разницы между вегой и полярисом сейчас нет, вернее есть — потанцевал и транзистерная прожорливость у веги больше, но и энергоэффективность получше(частоты же выше берет на том же процессе), но это не точно. Ну то есть нет никакого смысла пилить опять полярис, когда можно сделать вегу 36-32-20-16-8 на тех же 12 нм, если арендованных мощностей 7 нм у тсмц не хватит. А когда гф позволит выпускать зен2, то 12 нм мощности можно по полной загрузить младшими вегами. Если младшие веги на 12 нм будут уверенно работать на 1700 мгц против 1500 у вег 14 нм, 1300 у полярисов 20 и 1200 у полярисов 10, то одно это, без учета потенциала в новых апи, уже буст очень даже мощный

рукалицо