да цена на тн в 3 раза упала за это время. Когда я его покупал, ипсы стоили как весь комп, а тн флантрончик 250 баксов. Сейчас у меня монитор «по наследству», купленный спустя 4 года после первого, практически идентичный по виду флатрон с вынесенной из схемы питалкой, уже в 150 баксов обошелся. А сейчас это вообще хлам копеечный. Его чинить — одних деталей на штуку, а за работу еще возьмут даже у нас втрое, а в нерезиновой так и в… не знаю не плавал но точно дороже. И какой смысл, а потом там кондеры надуются и/или транзистор выгорит или (как я думал сначала ), пробьет обмотка. Мне весь инвертор перепаяли, прежде чем вернули со словами — лампы заменять долго и дорого, идите за новым))
лыжа зашибись, у меня сиди валяется уже 15 лет — впихни и заработает, элт-флатрон мой ща какой-то секретарше глаза выпаливает, тоже 15 лет, и дивиди уже почти столько же. А вот жидкокристаллический монитор сдох за 7 лет, судя по всему, одна из ламп подсветки накрылась и схема электрические параметры не может соблюсти, вырубается от защиты через 5 секунд. Ремонтники сказали что по нынешним ценам на тн дешевле новый купить чем вскрывать панель.
весь прикол в том, что амазон, гугл и мелкософт как раз таки интеллектуальные монополисты(это законом не запрещено, ведь они не подминают и не запрещают альтернативные сервисы, пользуясь исключительным интеллектуальным превосходством своих, а где этот принцип нарушается там они на нехилые штрафы попадают), а интел — крупнейший разработчик и производитель микроэлектроники. И где в этом списке Эппл? Эппл — крупнейший производитель рекламы и бренд, одно лого которого добавляет китайфону или китайпаду Х5 в ценник. И этим они пользуются, чтобы двигать в паре с китайфонами и китайпадами прочие свои наработки, половина из которых уже почти почили в конце прошлого века, а другая половина приобретена как раз таки поглощениями и стремлением охватить всю жизнь попавшегося на удочку рекламы.
вот зря инвесторы их раздувают. Им же уже подминать в своих областях нечего, будут другие области подминать, с такими капиталами можно государство строить, нафига это нужно? Как бы там антимонопольщики не говорили, что ни в одной из своих отраслей эппл не монополист, это и не нужно, когда продав один из своих товаров, получаешь возможность чуть ли не насильно втюхивать все остальные. Зачем контролировать один аспект жизни 100% людей, если можно контролировать всю жизнь 10%? Это даст на порядок больше власти и денег, и формально не противоречит антимонопольному законодательству.
это надо было делать когда они стоили раз в 20 меньше. А сейчас уже насыщение, эппл может вырасти серьезно только если в другой сектор переползет, например поглотит интел и нвидию.
точно можно сказать, что интернет делает человека тупее. Когда его не было, нужно было поднапрячься, что бы чему то научиться, почитать мудреную книжную теорию, запомнить, пошевелить нейронами дабы теория пригодилась на практике. А сейчас — все задачи уже решены за тебя оптимальным способом, главное найти решение и повторить его в жизни. С одной стороны эффективность намного выше, с другой стороны — нейронами шевелить особо не надо, и знать ничего особо не надо — интернет все знает за тебя. Эффективный способ создания клонов, годных служить планктоном и делать в свободное время селфи.
с первого взляда кажется, что на раскладушке лучше было бы удвоить размер экрана на манер планшета, чем такую клавиатуру. Руки детские нужны чтобы на ней печатать. Хотя девушкам может и покатит.
давно уже столько бреда не читал:
«Безусловно, тот факт, что на памяти написано DDR4-4400, вовсе не означает, что она будет работать на частоте 4400 МГц» — с райзеном все понятно, но вы хотите сказать, что на 8700к + вроде как далеко не самая печальная мать даже 4 взять не смогли? По-моему, это как раз таки и называется обман, и 4400 планка не возьмет нигде и никогда.
«А видеокарту Nvidia GeForce GTX 1070 поменяли на AMD Radeon RX 480 просто из тех соображений, что в стенде с процессором AMD Ryzen видеокарта AMD Radeon выглядит более гармонично.» — с 2700х гармонично титан ви смотрится, на самый крайний случай — 1080ти или вега 64 ЛЕ. А 480 смотрелась бы гармонично, если бы вы 2200 тестировали.
«Кроме того, тайминги мы умышленно сделали одинаковыми для частот 2660 МГц и 3733 МГц, дабы посмотреть зависимость именно от частоты.» — вы вообще знаете, что такое тайминги? Чтобы посмотреть зависимость именно от частоты, нужны одинаковые латентности, а не тайминги. Чтобы выставить одинаковые латентности тайминги должны быть пропорциональны частоте, то есть 3733/18 и 2666/13.
Вам «хороший выбор» теперь обзоры пишет что ли?
не ну так надо различать хомячков макоси, которые занесут столько денег сколько скажут, лишь бы тисненый огрызок на панели был и соответственно макось, от выбирателя смартфона, у которого перед глазами 2 десятка производителей первой категории и наверно сотня второй. Имхо тут ценовая политика эппла нихрена не решает, потому что вербуют они адептов не через цены, а через рекламу и общественную рекламу(один хомячок вербует другого). Остальные на это неспособны, ибо любой китайский сборщик с доступом к оборудованию и дешевым запчастям способен легко скопировать любой передовой аппарат, разве что итоговое качество возможно будет похуже, и то не факт.
«есть мнение, что это имитация», а на самом деле там посреди пустой коробки инопланетный передовой девайс по покорению всех человеков размером с подкову от той самой блохи.
Хотя имхо в долг лучше вообще не брать.
«Безусловно, тот факт, что на памяти написано DDR4-4400, вовсе не означает, что она будет работать на частоте 4400 МГц» — с райзеном все понятно, но вы хотите сказать, что на 8700к + вроде как далеко не самая печальная мать даже 4 взять не смогли? По-моему, это как раз таки и называется обман, и 4400 планка не возьмет нигде и никогда.
«А видеокарту Nvidia GeForce GTX 1070 поменяли на AMD Radeon RX 480 просто из тех соображений, что в стенде с процессором AMD Ryzen видеокарта AMD Radeon выглядит более гармонично.» — с 2700х гармонично титан ви смотрится, на самый крайний случай — 1080ти или вега 64 ЛЕ. А 480 смотрелась бы гармонично, если бы вы 2200 тестировали.
«Кроме того, тайминги мы умышленно сделали одинаковыми для частот 2660 МГц и 3733 МГц, дабы посмотреть зависимость именно от частоты.» — вы вообще знаете, что такое тайминги? Чтобы посмотреть зависимость именно от частоты, нужны одинаковые латентности, а не тайминги. Чтобы выставить одинаковые латентности тайминги должны быть пропорциональны частоте, то есть 3733/18 и 2666/13.
Вам «хороший выбор» теперь обзоры пишет что ли?