честно — вообще без разницы, есть там ядро, нет ядра, если будет дороже — лесом, дешевле — другое дело. Но всякие офисные начальники нижнего и среднего звена, которым мощный и дорогой офисный комп по рангу положен, а видеокарту для поиграть высокое начальство нахаляву не купит, конечно такие процы не зайдут.
они наверняка имели в виду «более здоровый образ жизни». Потому что табак вызывает наверно все заболевания легких вместе взятые в той или иной степени, что и является в большинстве случаев причиной смерти курильщика, жевательный и нюхательный тоже со своими нюансами, а курение электронных сигарет позволяет отрегулировать уровень вредности от менее вредного чем табак до почти полностью безвредного. С другой стороны, если никотиновой зависимости нет, можно просто взять и не курить, и это однозначно будет полезней, как минимум для кошелька.
ну так я уже заранее вангую, что в 4 к будет не очень. А почему бы она была не очень в менее прожорливых по памяти режимах, я не вижу — куда ядер как у 1070, частоты будут как минимум такими же, структура поэффективней, псп больше даже чем у 1080.
ну че, кто лучший ванга был прошлый раз, а?) не опередит 1070, нет смысла выпускать, ну да ну да, даже я ошибся, я не думал что будет быстрее 1070ти. Хотя как раз таки скорей всего и не будет в играх — помешает «маленькая» память.
ну возможно это отборные кристаллы( тдп то неизменен), а значит и гнаться будут лучше. хотя конечно такую разницу в цене это не оправдывает, от 75 баксов до 2200 уж совсем недалеко, а это совершенно другой уровень производительности и почти игровая встройка.
слушай, ну чем сбивают уже лет 200 мелкие летающие предметы? конечно дробью. Если не достают с земли — поднять вертолет, обычный лопастной вертолет дронов вряд ли испугается. Кроме того, дробь почти не опасна для окружающих, если прицельно не лупить и рядом не стоять.
индонезия как мне кажется совершенно напрасно забытая нашими сми страна. Может раз в год и встретишь упоминание, что такое государство вообще есть. А ведь это государство в 6 раз крупнее Японии, в 2 раза населенней, там довольно таки высокий уровень жизни(значительно выше Индии, о которой новости постоянно) и приличная армия.
откуда их столько? мне кажется, перебор. Это на каждую предметную лексему тысяч 10 наименований(условно), неужто человечество успело столько всего понаделать?
ну я так подозреваю, что у них тоже деньги за демонстрации не дают, и бумажки собирать таки надо. Просто у нас:
1) людям лень, они не верят в удачный исход, они живут по понятиям и с судом связываться не желают. Подчеркнуть правильное, или все вместе.
2) нет опытных и крупных адвокатских контор, способных быстро обработать документы от масс населения, нет инициативных и обеспеченных контор, способных вести судебный процесс и собирать документы бесплатно для пострадавших, даже если выигрыш очень вероятен и из него можно оплатить все издержки и получить значительную прибыль.
3) нет адекватной оценки моральной стороны вопроса, даже при выигрыше гарантировано возмещают только материальные затраты и потери. Короче говоря, права и свободы граждан наши суды не могут оценить материально(под наши имею в виду все пространство бывшего снг). А значит и выгоды адвокатов без предварительной оплаты нет — ведь суд не возместит их работу как материальный ущерб, если они не взяли оплаты. И это имхо самая главная проблема. ИЧСХ, это не проблема законодательства, в тех же США гарантируется тоже только материальная сторона вопроса, это проблема судей и судебной практики — просто не принято оценивать моральные стороны высокими суммами, не принято ставить людей в равные с относительной точки зрения условия.
Условный миллиардер, избивший по приколу бомжа, понесет к примеру 10000 штраф+лечение, и если бомж изобьет миллиардера (и он пойдет по законному пути), то ему тоже дадут 10000 штраф+лечение, а в нормальных странах с миллиардера снимут в пользу бомжа пару миллионов, а обратно вообще ничего не снимут — нехрен без охраны ходить, просто бомжа поселят на нары
если под объектом полагается уникальный(один из каждой серии подобных) предмет, недвижимость или различимое взглядом камеры существо, то миллиард явно преувеличение. Откуда их столько вообще?
ай рука лицо, капитанить то зачем? Я имел в виду, что тот кто обвиняет страну, обвиняет людей. Глупо обвинять кусок земли в том что законы те а не другие. Их люди написали, и люди же выполняют не всегда так, как задумали те кто писал.
новость скажу, в РФ нет такой группы людей. Но если вы уточните, что именно гру причисляете к тем, кому «смерть», то такой вариант будет уже вполне справедливо наказуемым. То есть, у призывов к убийству должна быть конкретная идентифицируемая формулировкой цель среди живых людей. Тоже самое про фашистских оккупантов — их уже 70 лет нет, так что смело можно желать им смерти. А те, кто когда то ими были, называются по другому, то есть условно говоря призвав убить ветеранов войны, воевавших за нацистов вы таки нарушите закон, потому что перед законом это граждане не хуже других, доказавшие свое отречение от нацистских идеалов.
так наверно дело не в законе, дело в тех, кто его воплощает в жизнь. Вот вам пример — я к примеру еврей, и кто то берет у себя на стене пишет или хотя бы репостит — евреи говно, их всех надо убить. Как вы думаете, чувствовал бы я себя полноправным гражданином государства, если бы оно не карало разжигателей в таком случае? То, что сегодня не наказано, будучи на языке, завтра будет у вас на улице, а послезавтра — в доме.
С другой стороны, у любой европейской национальности есть куча анекдотов и оскорбительных историй про евреев, и постить их вроде как бы тоже обидно и свидетельствует о определенных взглядах постящего, но наказать его за это можно только если суд к нам приехал прямиком из 37 года, по крайней мере если он не ставил под этими историями комментарии оскорбительного толка, дабы продемонстрировать суду свои преступные намерения разжечь вражду.
1) людям лень, они не верят в удачный исход, они живут по понятиям и с судом связываться не желают. Подчеркнуть правильное, или все вместе.
2) нет опытных и крупных адвокатских контор, способных быстро обработать документы от масс населения, нет инициативных и обеспеченных контор, способных вести судебный процесс и собирать документы бесплатно для пострадавших, даже если выигрыш очень вероятен и из него можно оплатить все издержки и получить значительную прибыль.
3) нет адекватной оценки моральной стороны вопроса, даже при выигрыше гарантировано возмещают только материальные затраты и потери. Короче говоря, права и свободы граждан наши суды не могут оценить материально(под наши имею в виду все пространство бывшего снг). А значит и выгоды адвокатов без предварительной оплаты нет — ведь суд не возместит их работу как материальный ущерб, если они не взяли оплаты. И это имхо самая главная проблема. ИЧСХ, это не проблема законодательства, в тех же США гарантируется тоже только материальная сторона вопроса, это проблема судей и судебной практики — просто не принято оценивать моральные стороны высокими суммами, не принято ставить людей в равные с относительной точки зрения условия.
Условный миллиардер, избивший по приколу бомжа, понесет к примеру 10000 штраф+лечение, и если бомж изобьет миллиардера (и он пойдет по законному пути), то ему тоже дадут 10000 штраф+лечение, а в нормальных странах с миллиардера снимут в пользу бомжа пару миллионов, а обратно вообще ничего не снимут — нехрен без охраны ходить, просто бомжа поселят на нары
С другой стороны, у любой европейской национальности есть куча анекдотов и оскорбительных историй про евреев, и постить их вроде как бы тоже обидно и свидетельствует о определенных взглядах постящего, но наказать его за это можно только если суд к нам приехал прямиком из 37 года, по крайней мере если он не ставил под этими историями комментарии оскорбительного толка, дабы продемонстрировать суду свои преступные намерения разжечь вражду.