lector12

не, фикуса не хватает уже… туда даже 3050 толково не влазит, разве что в какой то дико разогнанный по гайдам 8350. 60 кадров для такого аппарата потолок, и то с фризами. Сейчас минималочка по амд — 1600, а чтобы не волноваться что завтра чето выйдет и привет — 5600х. По интелу не скажу, но 6 ядер думаю необходимо, хотя бы и 8700… У меня есть знакомый с 8100, который собсна почти 7500, ну он уже не совсем доволен последние года 3, хотя не меняет потому что ему вообще пофиг на игры))

ну по моему скромному 20 летнему опыту покупания самого среднего процессора, обычно 20% прироста в играх оплачиваются удвоенным ценником… а озвученная вами треть — утроенным… и обвес на него надо серьезней, жирнее бп, жирнее мать, жирнее охлад, короче итоговый ценник может на весь системник вдвое вырасти… а 160 кадров вместо 120 мне в общем то и не надо… да и через 5-6 лет 80 кадров вместо 60 мне тоже будет не надо, я уже буду на новый средний процессор смотреть. И не потому буду смотреть что он уже кадров дает недостаточно, а потому что вся платформа плохо поддерживает видеокарту которая даст достаточно кадров. Зачем мне платить вдвое больше за то, от чего лично я никакого толка не получу? Есть про геймеры которые на 144+ фпс молятся, пусть покупают себе хоть по цене машины компухтер, а мне чтобы не тормозило — и хватит.

наверно это всего лишь значит что скорость оперативы где то скраю приблизилась к скорости устаревшей видеопамяти… собсно частоты у них почти равны… битность… яхз двухканальную память наверно можно считать за 128? то есть тоже паритет… И тут вступает в дело более новая архитектура, избирательность тестов, и ключевое -огромное преимущество в объеме памяти. 1650 поди при выходе за пределы своих 4 гб лезет в оперативу, а там же ддр 4 старая, да еще и неизвестно насколько псие справляется, задержек в любом случае прибавляется очень хорошо.

тоже не особо понял насчет «нижней отметки»… нижняя по мощности или по массе? а смысл по массе ограничивать так жестко? у означенного боинга движок массой под 4 тонны если что… и мощность тыщ так 40 лошадок, то есть соотношение по массе в принципе нормальное… ключевой вопрос — влезет ли вместо 26 тонн горючки достаточно число акб. Этож сколько надо… 60 мегаватт отдать в час… тесловская батарейка дает где то 150 квт*ч на тонну… множим на 26… ну 4 МВт*ч… хватит только взлететь и упасть))

я боюсь предположить а куда вы еще используете свой процессор? как по мне выполнить на 10% больше работы за смену это не просто хорошо, это даже круто, учитывая зарплаты людей занимающихся такой работой вполне возможно что более дорого-богатый процессор окупится за месяц — два, то есть вероятно они чтобы принести больше прибыли себе будут покупать топовый процессор каждый раз как он сменится, и соответственно принесут кучу прибыли производителю. А игрок купил средний проц и на 5 лет доволен, если не 120, то уж 60 кадров как нибудь выдаст полюбому, успевай только карту менять.

эта фигня еще с появления ддр 20 лет назад называется эффективной частотой

если бы за каждую ложь в рекламе отбирали весь полученный доход от продаж, почти весь бизнес бы вымер на корню)) поэтому рекламу так и не любят в принципе, пи***ж слушать не охота, тем более однообразный и повторяющийся. В редких случаях когда реклама не врет напрямую о свойстве товара, она предлагает товар имеющий изначально завышенную стоимость, то есть клиента всё равно обманут, но уже только на деньги, которые он и так хотел отдать, так что это можно сказать лучший тип рекламы. Лучше — только ее отсутствие… гугл, ютуб, хлеб сало и картошку не рекламируют, а гляди ж ты, у каждого они есть. ну… насчет ютуба конечно не стоило говорить;)

во тут устроили спор на ровном месте… написано же эффективная частота… не физическая, а эффективная, то есть сколько бит проходит по одному пину за секунду. А физическая частота зависит от конкретной версии памяти… помоему текущий надо на 8 делить… или на 16… я уже за столько поколений запутался где они дополнительные потоки на один пин вводили, где брали сигнал на двух фронтах волны, а где измеряемые уровни сигнала умножали… там черт ногу сломит без бутылки и серьезного изучения материала понять че за итоговая частота выходит, главное что контролер умеет из сигнала извлекать 19 лярдов битов в секунду.

думал уже мощи бидона продают…

я тебе может новость скажу, но в 5600х как бы тоже было 65 ватт… и назвать его недопроцом? а ты им пользовался хоть раз? Он и до сих неплохо выглядит везде, учитывая цену бомж пк на его основе получается идеальным, за какие нибудь 50 к можно собрать долгоиграющий аппарат который при своевременной замене видеокарт еще лет 6 будет уметь в современные игры, а выпустили его 4 года уже как. Его слабый нагрев это его сила, ему не надо «мать за дофига с 170 вт теплопакетом» не надо огромная башня или сво, он не греется как ты его не нагружай и проработает при хороших раскладах может 10 лет а может и больше. При этом разгон… ну сколько добавит разгон с 5400 до 7000? 15%, 20%? и ради этого терять комфорт и удорожать обвес вдвое? плюс цена владения повысится… Хочешь купить мощный разогнанный топовый проц — купи его, такие есть… ну в 9м поколении пока нету… но выпустят же. Ну или купи и разгони. провал… каждый раз бы такие провалы, считай на треть производительность за ватт увеличили.

это как бы минимальный проц, он именно что должен быть задушен по тдп… насчет 9700 соглашусь, можно было бы привинтить до 90 никто бы не расстроился, и сделать какой нибудь однокнопочный режим до 120

«электроды не создают пиксели, биология работает не так»… да блин че они гонят, в биологии никаких пикселей вообще нет, есть только электрические сигналы… чтобы их воспринимать в нестандартном формате нужно обучение зрительной коры… яхз, врет маска или не врет насчет обезьян, но эти ребята точно из тех кто «не испытывал но осуждаю»

+5% к производительности минус 20% к жору… не ну а че… норм… помнится мне интел целых 6 поколений процессоров подряд выпускала по 5-10% с тем же самым жором… а это какой никакой задел на будущее, жор то можно будет поднять и частоты накрутить в следующем поколении… Когда интел че то выдаст интересное. Тик так знаменитый, только от амд. В любом случае наличие проца с потреблением как у 5600х но на 40% быстрее не может не радовать, в наше время 10% в год это прям хорошо, так глядишь года через 4 выпустят че то что мотивирует сменить лучший процессор последнего десятилетия)) Пока что даже в новый бомж -пк смысла ставить че то лучше особого нет, комп на 7ххх за вычетом видеокарты обойдется на четверть дороже(минимум), а какого то жесткого ограничения по процессору в современных играх там не возникнет… бомж пк не покупают для 144 фпс во фсё(карта будет дороже всего остального же), а 60-75 для 5600х не проблема…

ага, точняк… тогда простую лесом)) в любом случае при наличии старой карты аналогичного ценника двойного прироста без генератора не будет, разве что это что то уж совсем доисторическое… а тишка на 16 вполне себе замена для самого комфортно-экономного для прожорливых игр последние лет 5 уровня производительности «без лучей» — 1070, 1660ти, 2060, 3050 8 все в туда попадают… насчет замены 1060 конечно бы и обычной 4060 хватило, но блин… кто до сих в прожорливые игры пытается на 1060 играть то? это ж издевательство над трудом разработчиков, они там красивую графику рисуют, а вы ее режете и в 40 кадрах смотрите. Уже давно надо было на 3060 поменять))

Полный набор для любителей заднего привода прилагается, если вы понимаете о чем я;)

тебе наличие 3060 в магазине как то мешало играть в топовые игры? )) ты принципиально берешь только самую старую карту? а gt 210 тебе не мешает?)))

не уверен что наконец-то на фоне опять внезапно всплывшей темы недостаточного объема памяти, ну да ладно… там вроде как и 16 гб версии 4060 завезли при желании себя прикрыть с этой стороны, у нас 5 к разница в ценнике

ух-лон)) приколисты

ну с человеком это примерно так же работает, как насчет коров (прионная болезнь), так и насчет самообучения без внешнего поступления данных. Сначала включается фантазия за гранью возможного, потом искаженное восприятие реальности, а за хорошее время в изоляции можно потом и в комнату с мягкими стенами угодить.

то есть они продают чипы более чем в 2 раза выше их себестоимости, причем это с дикими скидками крупнооптовым клиентам, которые потом еще в 2 раза минимум накручивают за бренд и продают в торговые сети, которые еще 20-100% в зависимости от страны продажи и личной наглости накручивают… хороший бизнес)) Неудивительно что стоимость рыночная неестественно высокая для таких показателей, завышена минимум вдвое.