Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
нууууу… нет… объем решает если его не хватает… а если его хватает то как бы… вообще пофиг)) а шина всегда решает… помнится была у меня такая себе 7770 всего в одним гигом памяти но с шиной… 72 гбс помоему… а потом лет через 5 один долбо… странный человек решил выпустить 1030 — ну приблизительный аналог по чипу этой 7770, но на 4 гб с шиной 48гбс вроде… етить там ее 7770 во все щели имела когда гига хватает… да и когда не хватает производительность только лишь чучуть в 1030 перевес, потому что 48 это ппц ппц как мало
там вроде была какая то печаль по поводу обрезанной в полтора раза шины, так что 12 гб это не просто 12 гб, это в полтора раза более быстрые 12 гб… кстати насчет очередности… а разве 8гб не позже выпустили? могу ошибаться. Но тут первые тесты были с 12 гб, а 8гб появилась втестах одновременно с 3050… из за одинаковой памяти если честно они там не особо друг от друга отличаются, в среднем по палате гпу 3060 тесно на памяти от 3050.
хоть бы какой обзор тут запилили чтоли… или нету чего обозревать? а тогда нафига нам всё это… где то на другом ресурсе пишут что «ну без трассировки в 1080р плюс минус паритет с 4060ти/3060ти, ну а нафига вам эта трассировка, карта то говно и трассировка только для галочки». Хотя как бы имея 3050, значительно урезанее… ну не могу сказать что для галочки, есть же длсс который выводит плавность почти на уровень«без трассировки», а та же 3050 вполне еще могет выдать чето комфортное для тех кто не гонится за попугаями… там же возвращаются ресурсы которые тратятся без длсс на всякие там другие сглаживания, не так всё печально. И качество изображения… ну пока могу сказать что есть некоторая рябь на движущихся объектах, по сути такая же как при использовании ТАА, а мыльность вроде не повышается…
может кому то и зайдет кто на 1500х или аналоге сидит и хочет деньги сэкономить на платформе. Под 7600х всё как то значительно подороже выходит чем для 5600х. Ну а для прямой замены 5600х конечно не подходит… нафига ради десятка попугаев вот это делать кувырки. 5600х вообще торт для тех кого 60 фпс более чем устраивает, и будет таким еще настолько долго, что возможно они вместе с х3д версией устареют одновременно из за какого то скачка к требованиям. Когда внезапно станут выпускать в среднем бюджете такие карты что 5600х перестанет с ними справляться — ну так можно 4 к разрешение им поставить)) хотя мой опыт предыдущего «народного» фикуса 6300 показывает что требования к процессорам растут так медленно, что можно карты 3 сменить для достижения заветных 45-60 фпс в современных играх в 1080 прежде чем проц уже не сможет хотя бы 45, а переключиться хотя бы на устойчивые 1440р за ту же цену видеокарты всё не получается и не получается.
оно может ли быть засунуто в рандомный компухтер где будут те приложения которые нужны обычному человеку? нет… ну и всё, о чем разговор, смотрим производительность через игры под эмуляторами винды а не через количество попугаев ))) Да и цена… ну пока не видел но история показывает что за кусаный логотип всегда добавка была как будто у них всегда были компы собраны из процов круче интела и графики круче нвидии, а в реальности… ну на моей памяти такого ни разу не было. А тем кому реально нужен мак — ну тех можно поздравить с обоснованной возможностью потратить деньги))
по поводу больше зарабатывать — так это… я тут не так давно 3050 прикупил… за ту же сумму бы обновился сразу с удовольствием… а так как сумма вообще не та то как бы пусть они сами ее и покупают)). двукратный прирост за ту же цену — это хороший триггер подумать об обновлении, когда то каждые 2 года обновляли карты именно потому что они так быстро усиливались.А сейчас им уже не особо важно будут люди обновлятся или нет… ну значит не будем))
3050 жрет почти столько же между прочим, я ж говорю жор опустился это хорошо… а насчет двукратного прироста- берем 1050… берем 1650… — оппа, двукратный, ну почти)) а тут помоему двукратного таки не будет, до 3050х2 3070 не дотягивает, и эта тем более. С длсс3 может быть… но я вообще не уверен что это положительная технология в плане картинки, честно говоря не вникал подробно, но на первый взгляд выглядит по сравнению с длсс 2 сомнительно. Дело в том что длсс 2 уже использует элементы темпорального сглаживания, чтобы не так мылить как 1я версия, то есть уже заглядывает в прошлое и будущее при формировании настоящего, а 3 я версия значит еще и додумывает промежуточные кадры, то есть темпоральные артефакты будут еще сильнее, итоговая картинка может и будет более плавной, но реальное количество выводимой информации как минимум не изменится по сравнению со второй версией, имхо, и если реально игра отрисовывает 20 кадров, то 60 от длсс 3 будет просто дико искажено на движущихся объектах.
хотел было написать что то в стиле — " тот случай когда выпустили 50ти а денег на рекламу выделили как на 60ти"… но смотрю автор под конец и сам разобрался что вышло какое то уг… Особенно поржал с " ну можно ж и ультра текстуры отключить"… это в 1080 то?))) про 2 к вообще «ну это ж карта не того сегмента, она везде уметь и не должна»… такое точно писали когда то про 1050ти))). Но то что по жору она спустилась в разряд 50ти- это одобряю конечно, еще бы цену туда же
нужно больше новостей про новые источники энергии, а то вроде как их толком лет 50 не было, а способов слить эту самую энергию в унитаз всё больше и больше.
стол это святое))… ну и да, можно на всю стену налепить метровый монитор и в другом конце комнаты сидеть… но это для странных или богатых, а расстояние вытянутой руки является дефакто стандартом, под который ты интуитивно подстраиваешься на всех уровнях — от заказа стола с соответствующей глубиной, до выбора позы на стуле… понятно что двух метровому человеку возможно 24 ато и 27 будет вполне комфортно, но большинство то не двухметровые…
может быть, может быть… просто не люблю когда взглядом по центру невозможно всю картинку увидеть… 24 дальние углы проваливаются,, а у 27 и вертикаль великовата, расстояние стандартное — чтобы дотянуться со стула если постараться, глубже просто стол не позволяет
ну я на своем фулл ашди легко лесенки видел с расстояния вытянутой руки… да и на 2 к 24 их как бы видно хоть и слабее, достаточно отключить сглаживание
… если вы не видите с расстояния 15 см лесенки на 27 дюймов 4 к — это не тому что технология совершенная, это к посещению окулиста…
очень давний… я когда еще первый 9х16 покупал чето такое смотрел, тогда и 22 2к были в единичных предложениях… но тогда было совсем не по карману… а теперь и нет таких остается только клаву посильнее выдвигать и экран поглубже в стол утапливать… на 24 кое как помогает, лишь бы стол от таких манипуляций не сломался, я так то не маленький подставка под клаву на полном выдвигании сломаться может любым неосторожным переносом веса;)
мне лично на 24 крайне неудобно, расстояние стандартное для столов — вытянутая рука, надо глаза косить чтобы из угла в угол смотреть, на 22 таких проблем не было… насчет 2 см — предельный фокус вроде на 12 см, ближе просто невозможно, хотя и на 12 некомфортно, комфортно разглядывать на 25 или около того… когда ближе подставляют используют какую то специальную оптику чтобы отодвигать фокус… и кстати с 25 см пиксели таки видно будет на 4 к мониторе, просто надо картинку с лесенками чтобы сразу в глаза бросалось… для этого в смартах диагональ маленькая и ппи выше чем в мониторах — там расстояние как раз 25-50 см, и 1080р на 6 дюймах выглядит как 4 к на 24 дюймах на мониторе
тут монитор на 22 дюйма даже на 2к не найдешь, не говоря уж о 4к, 24 дюйма 2 к и то редкий зверь в некоторых магазинах, а они про 5000 ппи… хоть 200 ппи дайте в массовые продукты епрст, у нормальных людей на стандартных компьютерных столах 24 дюйма, а тем более 27 — минималка для 4к, экран не помещается в комфортную область зрения ,22 это максимум который можно обозреть не вращая головой и не отсаживаясь от стола куда подальше.
… если вы не видите с расстояния 15 см лесенки на 27 дюймов 4 к — это не тому что технология совершенная, это к посещению окулиста…