ну как сказать мракобесная… нормальная деревня… но шанс окирпичиться последние лет 9 весьма высок по сравнению со средним, так что слово «последний» действительно звучит по -вороньи в некоторых выражениях.
хацкеры его 6 лет не находили, а специалисты интел нашли и растрещали об этом по всему миру? очень подозрительная ситуация… если нашли надо было латать втихую и уж точно не стоило об этом рассказывать всем чтобы они тоже нашли. А раз так громко орут, значит или нашли не специалисты интел, или оно там заранее было известно для сами знаете каких нужд(казалось бы, к чему тут хуавей;)), а теперь можно пассивно шантажировать владельцев старых процов чтобы они новые брали, ведь теперь о проблеме всем известно и каждый кому это сильно надо будет воровать твои данные. Такой себе расклад но я других высоковероятных вариантов не вижу. Ну или еще вариант с желтой прессой, но это мы позже по результатам тестов может быть узнаем.
американцам уже самим в пору термины переделывать по поводу афганистана, а то вдруг всплывет что то неудобное по поводу того против кого ж там СССР воевали… В Союзе еще за 20 лет заранее знали что бинладен будет америку терроризировать, хотели по братски помочь, шлепнуть мажора пока бороду не отрастил…
ты ж в курсе что когда в америке была коммунистическая партия?)) ты что нибудь про нее слышал последние лет 70? вот то то и оно. Если будет надо, никто тебя пугать не будет, и не будут на всю страну объявлять как у нас — ой, он чето хреновое ляпнул, а не осудить ли нам его на 5 лет условки… был человек — и нет человека, вот их методы.
типа когда то было не так… по нашим средним доходам не роскошь — подержанная шоха, и то копить придется, не столько на нее сколько на формальности. Проблема в том что о средних доходах частенько рассуждают те кто уже купил какую то не самую запорожцевую машину, и думает что раз он купил значит он средний… смею огорчить, на территории всего бывшего ссср средний гражданин ездит в лучшем случае на маршрутке.
в том то и прикол, что не все так однозначно. Средний реальный доход по стране действительно равен общей произведенной работе деленной на всех, вне зависимости от курса рубля. Но тут существуют нюансы, ну я знаю о таких — 1) разделение средств между 90% работников и 10% начальников практически всегда проводится таким образом, что работники или работают непропорционально больше за незначительно увеличение дохода, или их инфляционная корректировка регулярно отстает не только от цен на улицах, но и от официальных распоряжений правительства по поводу роста минималки. Но есть приятный вариант возможной дефляции, тогда начальники вынуждены утягивать пояса… с размера 12 XL до 10;) но государство о них заботится и дефляция у нас редкость.
2) Государство всегда проводит корректировки по факту уже свершившейся год назад инфляции, а стандарты повышает вообще редко и по бооольшущим поводам, вроде внезапного роста выгодного реального производства, то есть ведет себя как самый жадный из всех начальников, см п1)
3) итоговую оценку общей работы при открытой экономике в значительной мере проводит мировое сообщество, причем голосуют оно пропорционально своим оценкам каждая страна… если есть консолидированная группа стран, обладающая 50%+ голосов, (а она есть), они могут запросто проголосовать что твоя работа ориентированная на экспорт ничего не стоит… и всё, она реально ничего не будет стоить. Или как в Африке, те самые«50%+» могут вечность голосовать что работа африканца стоит не более 2 бакса в день, потому что там все страны работают полностью на экспорт, для себя даже еды не всегда производить могут. А свои оценки эти страны завышают друг другу., чтобы тем кто в клуб не входит, было одновременно и завидно, и было сложно приобщиться к благам из «богатых стран».
цены всегда дорожают потому что снижать зарплаты народ не поймет, вне зависимости от курса… А раз зарплаты не снижаются, рублевая себестоимость зависит только от импортных составляющих… которых в производимом на внутренний рынок бензине вообще нет… ну и в жигулях немного. А даже если бы было и много, владелец ваза тоже привык стабильно увеличивающуюся «зарплату » получить в рублях, да и налоги он не в долларах платит а в рублях, ему никакого резона отказываться от прибыли нет. Если бы, внезапно, рубль вырос так что японца или немца было бы приобрести дешевле чем жигуля, тогда бы они может и почесались снизить цены для конкурнтноспособности… но когда последний раз рубль так рос? Если не учитывать 22 год когда он вырос просто потому что покупать у нас все хотели и продавать нам -не многие, то никогда рубль не рос прямо так чтобы ой… государство старается ему не дать вырасти за грань разумных пределов, закупая резервные валюты, чтобы не снижать конкурентоспособность экспортно-ориентированной продукции. А потом льет их когда рубль падает)).
Почти как в России это более менее богатые?)))) Или — " о, эти ребята не пухнут с голоду как положено рядовому африканцу"? При том сосредоточении ресурсов и том незначительном населении, которые они имеют, они должны жить как саудиты. Доля ресурсной экономики в 2 раза выше чем в РФ, в процентах, там кроме ресурсов практически ничего нет. А кончатся ресурсы и че? даешь 300 долларов ввп в год на человека? У саудитов хоть небоскребы с бассейнами на память останутся, а кто похитрее тот уже виллы в испаниях купил… а что останется у габонцев? допустили богатство штаты… спасибо поржал. Ну и насчет не участвуют — там армия 1800 человек и население в разы меньше соседей, захотели бы их захватить -захватили, просто у какого то «демократически избранного» президента еще с 60х годов всегда была большая крыша, поэтому там они у власти пожизненно и сидят. В месте где много ресурсов, большим западным дядям нужен относительный мир, чтобы можно было строить нефтяные вышки без страха за жизнь.
в данном конкретном случае надо смотреть на СССР до поездки хруща за кукурузой… ибо названные вами страны были голыми и ограниченными по ресурсам еще до того как начали строить суверенную экономику. Вообще не факт что это открытость что либо бы сильно изменила в лучшую сторону. Скорее наоборот, без КНДР и без КНР не было бы мотива помогать Японии, Тайваню, Южной Корее, кто там еще в этой зоне влияния. Капитализм так устроен, что ты или ввозишь ресурсы, или вывозишь, одновременно все страны хорошо жить никак не могут. Получив своевременный долларовый и научный пинок, эти страны научились ввозить, а так бы из них вывозили до сих пор. Вон вам пример нигера на лицо, чтобы у 70 миллионов французов было халявное электричество, 25 миллионов нигерцев сосут бибу… а там еще рядом с десяток государств с населением овер 250 лямов, которые вроде бы и не работают на ЕС, но ресурсный поток то однозначно идет только с юга на север и никак не наоборот, максимум могут дешманских лекарств и почти халявного зерна прислать чтобы не все умерли. У них ппц какая открытая и демократичная экономика, приходи воруй что хошь, главное с местными заправилами хоть 5% поделись. Не вопрос, у нас тоже такая схема в 90х работала на по маслу, но до 5% всё же не опускались. К чему веду — прежде чем открывать экономику, надо научиться высасывать ресурсы из тех кто захочет с тобой иметь дело, да так чтобы они этого хотели… Вон в США самая открытая экономика, все хотят занести им свои ресурсы в обмен на их бумагу и технологии, так конечно можно вести дела. Но если им чуток где то кто то пытается прищемить вывоз ресурсов или опередить в технологиях — они сразу забывают об открытой экономике, сразу становятся ппц суверенными, санкции, военные вторжения при возможности, всё это. На них даже нападать не надо — тронь их за механизмы высасывания ресурсов, и хана отношениям, если бы большинство стран мира их одновременно потрогали, мировая война со стороны«самой свободной демократии» была бы обеспечена. А по одиночке конечно боятся в положение Ирака или КНДР попасть.
но существенный минус всё таки есть от слабого рубля — это его неликвидность в качестве накопительного ресурса. Какой нибудь застрахованный от инфляции ресурс, привязанный например к стоимости потребительской карзины или хотя бы к мроту, у нас в свободном доступе отсутствует, даже драгметаллы по невыгодному курсу вроде бы уже давно не продают населению. Получается порочный круг — купить что то стабильного нечего, начинают покупать инвалюту, а из-за этого рубль еще быстрее слабеет. Единственное, куда якобы стабильно можно вложить рубли без покупки материальных ценностей или инвалюты — это те самые «е баллы», доход с которых привязан к той самой потребительской корзины… но 1) до 65 лет они только в минус, причем если тебе будет плохо государство только довольно потрет руки и ни гроша на лечение из этих денег не даст. 2) хотя бы окупаются они годам к 95, то есть ну редко кому получится хотя бы получить вложенные ресурсы обратно. Хотя по справедливости нужно заметить что большая часть их идет на гарантированную часть тем кто этих баллов не занес ..3) если реально покупать эти баллы, у налоговой наверняка возникнут вопросы откуда дровишки, как бы не пришлось еще и туда проценты заносить. 4) суммы вложений ограничены. 5) пфр может куда нибудь исчезнуть к тому времени когда придется платить тебе пенсию. Ведь я думаю многие собираются пережить ВВП, а надолго ли его переживет ПФР — неизвестно.
ну это вообще то не совсем так… наша зарплата, ну по крайней мере в теории, зависит от состояния экономики, то есть при выгодной экономике она будет расти быстрее чем падать рубль. Это имеется ввиду средняя, а не конкретно чья то. Конкретно у кого то может быть директор жадный мудак, которому плевать на людей, раз работают значит им и повышать ненадо. Бороться с этим очень просто — менять работу. Начнут уходить и до жадного мудака дойдет что к нему не идут, и он таки повысит. Мы ж не япония где увольнение это почти путь к самоубийству у многих… там цены десятилетиями не растут…
да экскрементируйте сколько хотите, главное бумажный не отменяйте. Ибо заначка — это русская национальная традиция, какая ж это заначка если о ней весь госаппарат знает при желании. С другой стороны — вот к примеру с моей точки зрения если у меня бумажки нет, значит деньги лежат в банке, а если я банкам в принципе не доверяю? Доверять им быстро передать деньги — это одно, а держать свои там — с вероятностью 90% за 10-20 лет денежкам хана, может через 20, а может через месяц. Взять, украсть и одновременно потратить все бумажные рубли, обрушив экономику и по сути уничтожив государство за один день невозможно чисто по физическим причинам, а на все эти ваши цифры существуют вирусы и обладающий почти неограниченными возможностями исскуственный интеллект вражеской разработки, который все может так провернуть что миллионеры будут продукты по талонам получать.
китайская промышленность целиком слизана с иностранной во всех сферах… потому как если в СССР не было своего автопрома почти, так у китайцев не было вообще ничего кроме рисовых полей 80 лет назад. И че, этот факт как то им мешает? Деньги пошли, а где деньги есть там и итр появляются чтобы что то свое развивать.
2) Государство всегда проводит корректировки по факту уже свершившейся год назад инфляции, а стандарты повышает вообще редко и по бооольшущим поводам, вроде внезапного роста выгодного реального производства, то есть ведет себя как самый жадный из всех начальников, см п1)
3) итоговую оценку общей работы при открытой экономике в значительной мере проводит мировое сообщество, причем голосуют оно пропорционально своим оценкам каждая страна… если есть консолидированная группа стран, обладающая 50%+ голосов, (а она есть), они могут запросто проголосовать что твоя работа ориентированная на экспорт ничего не стоит… и всё, она реально ничего не будет стоить. Или как в Африке, те самые«50%+» могут вечность голосовать что работа африканца стоит не более 2 бакса в день, потому что там все страны работают полностью на экспорт, для себя даже еды не всегда производить могут. А свои оценки эти страны завышают друг другу., чтобы тем кто в клуб не входит, было одновременно и завидно, и было сложно приобщиться к благам из «богатых стран».