lector12

вообще без учета длсс я карты нвидиа труба шатал, так что если сравнивать между собой надо все таки с длсс 2)) А то внезапно окажется что обе фигня — покупайте 6650хт))

а то я думаю чего это имя пользователя потерялось, какая то белиберда там теперь пишется… гуглу постепенно приходит трындец. Ну ничего не попишешь, политика. Причем начали в политику играть именно они, там по запросу иногда тааакое приходило… яндекс попроще в этом плане. А за тытрубу обидно конечно, там конечно тоже подпихивают всякое уг, но если ты в политику не лезешь, то политика не лезет к тебе, а раскрытых тем в трубе на любой вкус… и все идет к тому что оно будет закрыто(

ну, наклепать на 4060ти 16 гб памяти и удвоенную шину через годик, обозвать ее супер — и будет над чем подумать… а то сейчас вот даже с 2060 на борту как то не привлекательно, х2 только с генератором кадров, время дожития ну может на пару лет больше, цена дороже. С хорошей памятью время дожития продлится года на 4, а может где и производительность подрастет неплохо, что х2 будет давать и без генератора.

ну дождик который все по итогу на земле пьют — это испаренная моча. че ж теперь не пить чтоли.

ну от мыла они вроде избавились в длсс2, 3я версия непонятно почему бы должна его добавить. Но что точно есть это 1) у длсс2 и 3 — вшитое таа сглаживание, с присущими ему аберрациями на движущихся объектах. 2) для длсс 3- расчет игры и соответственно ее отзывчивость происходит со скоростью длсс2, дополнительные кадры это почти как у старого телевизора — тебе показывают 24 кадра, но изображение не дергается, потому что эти 24 реальных кадра выводятся за 48 виртуальных

им похоже и состояние карты видно… мне вот никто не звонит(( или просто кто то нагоняет страху чтобы продвинуть выгодный кому то закон… как в америке — защита персональных данных это ооочень важно… но защищать эти данные будет государство, куда их обязательно надо предоставить… и только до тех пор пока оно не захочет ими воспользоваться;)

одного меня «обезуглеродить планету» покоробило? Или 8 тераватт ветряков надо чтобы запитать достаточно ненавидящий все формы углеродной жизни ИИ?))

да в 4 к старичка 5600х за глаза, если по 144 фпс не фанатеешь… хотя в большинстве игр он 144 таки осилит, осилила бы карта… не киберпанком единым…

хорош чертяка… Можно устраивать пышные похороны 1800х… а главно — почти не кушац!)

дело в том что по идее ТАА, и соответственно длсс 2 и так размазывает информацию из соседних кадров в восприятии игрока, а эта технология делает по сути тоже самое только с другой стороны. То есть если реальных кадров скажем меньше 30, уже длсс 2 будет вносить серьезные искажения в движущиеся объекты… это как если ты моргаешь когда вокруг тебя бегают — ты можешь представить как в длсс что сейчас бегущий в этой точке в этой позе, но когда откроешь окажется что ты ошибся на несколько сантиметров, и поза не совпадает. ДЛсс3 добавит еще дополнительных фейковых кадров, что будет не особо заметно если честный фпс выше 30, и вообще не заметно если выше 60, но если ниже — думаю заметит любой. Вообще штука хорошая этот длсс если карта игру в принципе тянет и без него — плавность рулит, к старым добрым привычным 30-40 фпс вообще возвращаться не охота прямо с первого взгляда. Но совсем неиграбельную игру он играбельной сделает только для тех кому плевать на картинку…

а теперь листаем на 3 статьи назад, добавляем в сравнение 4060ти, и делаем выводы по поводу будущей 4060)) вангую — без длсс3 будет хуже чем 7600, в лучшем случае паритет, но тогда 4060ти вообще никто покупать не будет НИКОГДА, ибо зачем в полтора раза переплачивать за +10%… С длсс3 будет в любом случае побыстрее, с 2- чуток побыстрее. По сути сейчас нвидиа берет деньги именно за длсс. Не могу сказать что зря, по крайней мере для разрешений ниже 4к длсс 2 себя оправдывает, портя картинку не более чем любое адекватное сглаживание и повышая при этом количество попугаев. Насчет 4к конечно не уверен, там вообще нужно сглаживание?.. а артефакты от ТАА появятся если длсс2 включить… а вот третья версия вызывает подозрения, по сути делая тоже что телевизионщики еще хрен знает когда освоили — удвоение кадров идет чисто для человеческого глаза, а количество информации выводимой вообще не увеличивается. Ну то есть это как бы хорошо и за этой технологией явно будущее, у них же в планах запилить настоящий рейтресинг, то есть 30 кадров это мечта а потом только генераторы кадров помогут, но прямо сейчас за это переплачивать треть — спорное решение, только для любителей получать 120 пустых попугаев на бюджетной карте. Думаю через 2-3 года все карты и игры будут оборудованы этой возможностью, вот тогда можно уже и сравнить.

помнится мне когда то было просто core… а потом понавешали индексов… может они планируют это в отношении ультра… следующее будет ультра и7 770))

нууууу… нет… объем решает если его не хватает… а если его хватает то как бы… вообще пофиг)) а шина всегда решает… помнится была у меня такая себе 7770 всего в одним гигом памяти но с шиной… 72 гбс помоему… а потом лет через 5 один долбо… странный человек решил выпустить 1030 — ну приблизительный аналог по чипу этой 7770, но на 4 гб с шиной 48гбс вроде… етить там ее 7770 во все щели имела когда гига хватает… да и когда не хватает производительность только лишь чучуть в 1030 перевес, потому что 48 это ппц ппц как мало

там вроде была какая то печаль по поводу обрезанной в полтора раза шины, так что 12 гб это не просто 12 гб, это в полтора раза более быстрые 12 гб… кстати насчет очередности… а разве 8гб не позже выпустили? могу ошибаться. Но тут первые тесты были с 12 гб, а 8гб появилась втестах одновременно с 3050… из за одинаковой памяти если честно они там не особо друг от друга отличаются, в среднем по палате гпу 3060 тесно на памяти от 3050.

хоть бы какой обзор тут запилили чтоли… или нету чего обозревать? а тогда нафига нам всё это… где то на другом ресурсе пишут что «ну без трассировки в 1080р плюс минус паритет с 4060ти/3060ти, ну а нафига вам эта трассировка, карта то говно и трассировка только для галочки». Хотя как бы имея 3050, значительно урезанее… ну не могу сказать что для галочки, есть же длсс который выводит плавность почти на уровень«без трассировки», а та же 3050 вполне еще могет выдать чето комфортное для тех кто не гонится за попугаями… там же возвращаются ресурсы которые тратятся без длсс на всякие там другие сглаживания, не так всё печально. И качество изображения… ну пока могу сказать что есть некоторая рябь на движущихся объектах, по сути такая же как при использовании ТАА, а мыльность вроде не повышается…

может кому то и зайдет кто на 1500х или аналоге сидит и хочет деньги сэкономить на платформе. Под 7600х всё как то значительно подороже выходит чем для 5600х. Ну а для прямой замены 5600х конечно не подходит… нафига ради десятка попугаев вот это делать кувырки. 5600х вообще торт для тех кого 60 фпс более чем устраивает, и будет таким еще настолько долго, что возможно они вместе с х3д версией устареют одновременно из за какого то скачка к требованиям. Когда внезапно станут выпускать в среднем бюджете такие карты что 5600х перестанет с ними справляться — ну так можно 4 к разрешение им поставить)) хотя мой опыт предыдущего «народного» фикуса 6300 показывает что требования к процессорам растут так медленно, что можно карты 3 сменить для достижения заветных 45-60 фпс в современных играх в 1080 прежде чем проц уже не сможет хотя бы 45, а переключиться хотя бы на устойчивые 1440р за ту же цену видеокарты всё не получается и не получается.

оно может ли быть засунуто в рандомный компухтер где будут те приложения которые нужны обычному человеку? нет… ну и всё, о чем разговор, смотрим производительность через игры под эмуляторами винды а не через количество попугаев ))) Да и цена… ну пока не видел но история показывает что за кусаный логотип всегда добавка была как будто у них всегда были компы собраны из процов круче интела и графики круче нвидии, а в реальности… ну на моей памяти такого ни разу не было. А тем кому реально нужен мак — ну тех можно поздравить с обоснованной возможностью потратить деньги))

казалось бы, причем тут газонокосильщик…

она урчит при работе? Беру!)

по поводу больше зарабатывать — так это… я тут не так давно 3050 прикупил… за ту же сумму бы обновился сразу с удовольствием… а так как сумма вообще не та то как бы пусть они сами ее и покупают)). двукратный прирост за ту же цену — это хороший триггер подумать об обновлении, когда то каждые 2 года обновляли карты именно потому что они так быстро усиливались.А сейчас им уже не особо важно будут люди обновлятся или нет… ну значит не будем))