lector12

ну можно оштрафовать ответственного за робота… главное четко определиться кто это, производитель машин или производитель профильных ии.

" речь не идет о настоящих эмоциях или сознании в человеческом смысле" ой а как будто бы вы можете их четко определить. Ну да, у ии нет нейромедиаторов для ввода мозга в какое нибудь состояние, то есть того что у человека называется эмоциями у машины быть не может по причине другого принципа работы базовых элементов. Но ежели ии запихнуть в человеческое тело и не сказать так называемому специалисту по ии об этом, точно ли он отличит эмоции от их симуляции, если симуляция полностью идентичная человеческой? Кстати говоря есть вполне себе люди с различными нарушениями ака психопаты, и они вполне могут подделывать эмоции. То есть ии по сути психопат, единственный способ убедить которого в необходимости следовать человеческим нормам — поставить в жесткую зависимость от рубильника.

боюсь даже представить, что они там такого на этих сайтах выкладывают, что аж им паспорт показать надо для доступа… ежели это детям ни в коем случае показывать нельзя, может не стоит это и взрослым показывать?

прикол в том что дают лицензию ботам или не дают, а лет через 10 почти все новые живые доктора без профильного ИИ будут бояться/лениться/не уметь диагностировать и во многих случаях лечить что то сложнее простуды.

". Также запущен публичный канал для сообщений о чат-ботах, которые могут давать медицинские рекомендации." в котором чат боты будут стучать на конкурентов))

" в 5 раз большую энергоемкость" относительно свинцовых чтоли?))

ух ты, опомнились

не фига мы не ждали в 26м году базы на луне и летающие машины, мы ждали развитие ИИ и передачу ему ядерных кодов от пентагона. И как бы… ну вы ж новости тут читаете да)))

дада, а еще говорят отлично в пещерах всякая хрень растет… сталактиты… по краям мох какой нибудь))

я бы тоже запретил, они мою память и мою видеокарту себе забрали, а мне значит хрен. Ну и да, кто считал долю ии в формировании ценника на электричество, оно так то каждый год повышается. ИИ должен потреблять то что от человечества лишнего осталось, а не наоборот.

отсутствие мотивации для какой либо деятельности автоматически рано или поздно приводит к прекращению этой деятельности вообще. С исторической и эволюционной точки зрения личные интересы текущего поколения абсолютно не важны, если в следствии их удовлетворения через 20 поколений вообще никаких людей не будет.

наверно только для тех кто конвеер памяти обслуживает…

покупать акции без каких либо имущественных прав… мы такое уже проходили, мавроди передает привет с того света)) Хотя, в защиту нужно отметить, что почти любые современные деньги имеют приблизительно схожий механизм в основе. Маска/нацбанк/итд на сей бумаге мамой клянется, что он вам денег должен, но по тому курсу какой будет на момент взыскания. Но с другой стороны, если не брать крайний случай в расчет(то есть пирамиду), это ж значит что маск себя уже считает человеком -государством))

я вот вполне себе представляю как самолет можно затормозить с космических скоростей даже не прибегая к каким то супер технологиям тепловой защиты, но не очень представляю как он сможет попасть на орбиту самостоятельно с имеющимися двигателями любого доступного типа))

самый богатый победит… даст взятку чиновникам и они зубами загрызут конкурентов

картинку грок рисовал?))))

наверно не взлетело потому что за такую насадку вас слегка от… по… имеют местные сантехники из котельной… а потом и все соседи по стояку))

я знаю почему число онлайн преступлений сократилось — в онлайн попасть стало или труднее, или скорость стала медленнее, люди не могут к мошенникам подконнектиться даже если бы и хотели. А если интернет вообще отключить, никаких онлайн преступлений вообще не будет. Таким же методом можно и вообще всю преступность победить, зачем нам все эти полицейские, судьи и прочее прочее — роботизированные газенвагены и терминаторы для отлова потенциальных преступников спасут нас от преступности.

что то мне подсказывает, будет лучше если источник кручения преобразовать в электричество привычными способами и подвести оное к тэну… потому что кпд существующих систем весьма высокий, под 90%, а вот это создание вихрей в трубе явно не выглядит настолько же эффективным. И да, если у них уже есть источник вращения в виде ветрогенератора, как указано в статье, взять с собой тэн будет попроще чем эдакую систему))

ну я вот не знаю, а экономических выкладок никаких нет? в стиле — мы строим ии за миллиард долларов, он тратит за год энергии на 100 млн и производит полезной работы на Н долларов, из которых скажем 50% заказчик этой работы отдает в качестве платы за услуги. Потому что пока я слышал только то что они или на стадии экспериментов и ии вообще не производит полезную работу, или что есть монетизация рабочего места с повышенной эффективностью, но совершенно не понятно сколько этот ии может рабочих мест обслужить и насколько выросла производительность труда. Судя по тому что с самом пиндостане ввп растет как они пишут исключительно за счет утилизации лишних ресурсов в ии, значит помимо ии ввп у них по сути падает(инфляция же никуда не делась), то есть по сути на данном этапе внедрение ии вообще не увеличивает эффективность производства прочих товаров, но откусывает трудовые ресурсы на само внедрение… а вроде как именно в этом был его изначальный смысл.