lector12

не ну куда ж депутатам без пиццы))

ждем жручие «бюджетки»?

прожигает дырку в медном радиаторе))

и под эту новость опять Cloudflare бомбят наши идиоты… телеграмм то ненужен, вот и бомбим)) А то что там треть законного интернета вянет, да подумаешь. Кстати, странно, за незаконное лишение свободы у нас сроки предусмотрены, а за законное но ошибочное предусмотрена компенсация от государства. Так и почему роскомнадзор денежку не раздает за то что не того заблочил? Причем пользователям, ведь страдают больше они чем владельцы сайтов, у них так то весь мир аудитория. Предлагаю за каждую жалобу на работу легального ресурса из за блокировок роскомнадзор в пользу жалобщика на 10 к рублей штрафовать.

придумают же… есть магический и 100% действенный способ контролировать вес- перестать жрать если лимит достигнут) С похудением схема сложнее, но в общем та же

ежели герой подписывал такое, мог бы и догадаться переехать в страну нового работодателя, прежде чем открывать рот. Или юкорейцы тоже невыездные?))

меня терзают смутные сомненья, ежели государство выделило денежку на проект своему же подразделению, то денежка должна приходить под планируемые затраты на год, и после траты тоже надо отчеты слать для проверки, вдруг еще надо будет или вскроется мошенничество в виде откатов от поставщиков. И в такой схеме нет варианта для штрафных санкций, потому что штрафовать некого, деньги разошлись по зарплатам(на которые можно претендовать только в премиальной части, и то только если премии еще не выдали) и по поставщикам. Само подразделение штрафовать в такой схеме это значит лишить его возможности работать вообще, потому что в теории государственное подразделение не должно нести маржинальную прибыль своим владельцам, потому что владелец — государство. А раз нет маржинальной прибыли, значит нет возможности и штрафы платить. За неудачи подобного характера нужен не штраф, а полная проверка куда денежка ушла, если ушла на дело но помешала череда неудач- надо решать нужно ли оно вообще, или отказаться или продолжить финансирование и работу, а ежели денежка ушла куда не надо — заняться посадками. А с нашим суперкапитализмом хрен поймешь, каждый мелкий чинуша себя мнит капиталистом и пытается маржу с чего нибудь состричь, а государство этому потворствует, и само потом этих мелких чинуш штрафует… а дело то от этого бизнеса вместо выполнения обязанностей страдает…

после ухода из самсунг? а в чем тогда претензии вообще? а в конце «на момент преступления обвиняемый получал в Samsung сравнительно низкую зарплату»… несостыковочка какая то.

«давление эквивалентно весу 10 синих китов» даже не знаю как реагировать на такое в типа научной статье))

чет не уверен что суд ему чем то поможет, компенсация то по чеку а не текущей цене. Это если бы стоял вопрос или \или, то есть к примеру только замена сжо или возврат средств, тогда если не меняют и не возвращают достаточно денег чтобы можно было заново приобрести это уже вполне себе повод для разбирательства, а это продукт сторонний, и вернуть виновник может только денежку, и логично что по чеку, а как еще ты докажешь что ты там у кого то купил товар кроме чека, а на чеке сумма указана. С другой стороны можно в суде невероятно расстроиться из за потери любимой карты, начать жрать антидепресанты, и сказать что они тебе миллион должны за моральный вред))

наличие или отсутствие работы у одного конкретного гражданина никак не влияют на наличие в магазине железа по вменяемым ценам)) Ну если этот гражданин не миллиардер, влияющий своей работой на отрасль, конечно. А работать ради того чтобы покупать по невменяемым ценам — ну это надо особый склад ума, достаточно развитого чтобы регулярно зарабатывать приличные суммы денег, но недостаточно чтобы понимать что он по сути ставит себя в положение современного раба, передающего за хлеб и зрелища хозяину весь свой прибавочный продукт. У нас есть вводные — гладиаторы — те же, владельцы арен — те же, мечи, кузнецы, тренера — те же. Не хватает только места на аренах, но вместо того чтобы их расширить эти ребята просто поднимают цены на билеты. То есть желают получить деньги ничего не делая на ровном месте, а деньги это человеко часы, и отдавать их дяде просто так это эталонное рабство. Пусть они друг с другом играют в перекладывание чужих человекочасов из одного кармана в другой, а мы им помогать в этом не будем пока не наиграются. Вон пойду лучше себе колонки куплю, пока ии они еще не нужны))

когда свой газ докачаем, проложим туда трубу

интел с амд смотрели смотрели на куртку который за 2 года в 10 раз пожирнел и прочих самсунгов с их +100% цены росчерком пера и такие — не ну а мы то чем хуже… ребята, дефицит, процессоров нет))

мало того, по этому самому лицу можно дать, а потом разблокировать телефон… так что способ вообще офигенно не безопасный, лучше цифирки))

гОдзилла

а не пробовали переводить себестоимость в конечный ценник оО? Особенно интересный аргумент по поводу разработки, типа чтобы окупилось надо дорого продавать… а если поделить ее на много дешевых машин?

надо отправить туда космических сталкеров за артефактами

кстати говоря концентрация в точке такого объема ресурсов, ежели она состоится, сделает эту точку центром притяжения для всяческих локальных катастроф антропогенного характера. От банального грабежа до целенаправленной атаки военного характера. Не ну а че, удобненько, пиндосы свои пенсионные денежки за пару лет маску снесут в одно место сложат, бах и нету. Не столько враждебные страны, сколько прямые конкуренты маска могут очень захотеть такого развития событий. Или поставщики этого самого оборудования, если он снизит объем покупок))

от 5 до 13 триллионов… триллионов, карл)))) я конечно не специалист, но думаю что на это оборудование и так спрос хороший благодаря тому же маску и его ии -инициативам, зачем продавать маску оборудование, если ему можно продавать с тремя накрутками чипы? То есть к чему всё идет — к тому что всё это тоже дико прыгнет в цене, и там где было 5, станет 30 триллионов)) А еще… там вон гугел пишет что суммарный обьём рынка оборудования такого профиля 150 лярдов, то есть если мы предположим что маска сможет выкупить половину и цена при этом почему то не вырастет, то до своих минимальных 5 триллионов он будет 70 лет ползти. Да, производство расширят если цены вырастут, но это ж блин капиталисты, они будут расширять производство максимально осторожно, оглядываясь на платежеспособность потребителя, чтобы цены продолжали расти при минимальных вложениях. А скупить всё под себя и строить всё себе самому не дадут антимонопольщики или национальные правительства.

А че их возвращать, вон они, лежат… или по 200 баксов будут, раз уж для начальных?))