ну а врач, конечно с нетерпением ждет, когда ему начнут падать на телефон смс с кардиограммами. Чтобы все бросить и начать давать бесплатные консультации, за которые его и засудить потом могут, если что
С чего бесплатные? 500 баксов в час, и будет с нетерпением ждать.
Вроде не так долго я не читал обзоров SSD, а самсунги из таблицы исчезли. Самые популярные модели, 850, почему их нет? Даже в обсуждениях их упоминают. Обнуляется же ценность обзоров, ради какой то «чистоты» (видимо, обновились тесты?) обзоры превращаются из полезного центра знаний для читателей в самодостаточную для автора игру ума.
Вы к чему это, какое «вино»? Чемодан может сгореть в автобусе, а вином могут облить в метро. Я не хочу, что бы под этим предлогом были запрещены телефоны, бритвы или ботинки с толстым каблуком к выносу из квартиры, а из магазина их доставляли бы в квартиру под госохраной, а в метро пускали бы с обыском, сажая за бутылку вина в сумке.
Мне не нравится, что под лозунгами «а вот вином зальёт» нас нагибают в самолётах, придумывая абсурдные правила.
Такие серьёзные ограничения, на владения вещами, поведение и т.д, должны быть возможны только для безопасности полётов, а всё остальное решается обычными общеупотребимыми правилами в рамках гражданских отношений.
А сейчас сотни миллионов страдают, терпят убытки и даже подвергаются опасности страдают в угоду карьеры каких то чиновников.
Разговор же о загорании чего то в багаже, а не о бомбе. Для защиты достаточно сделать существующие контейнеры для багажа герметичными (точнее, с медленным воздухообменом, герметичные разорвёт), никакой фантастики.
И вообще, вы же понимаете, что взорвать можно любой телефон, а запретили только Ноут7. Почему? Потому что террористы понимают. что взрыв телефона не может привести к авиакатастрофе, поэтому и не взрывают.
Поэтому несложно предположить, что инициатива FAA — это блестящий способ повысить вес какого то чиновника путём нагибания несчастных пассажиров, ведь никто не решится указать ему на глупость, необразованные толпы сразу загрызут, конец карьеры.
Я вам гарантирую, что не «придумают безопасные аккумуляторы».
Всегда найдётся специалисты, которые смогут взорвать аккумулятор, и более того, смогут это сделать посредством несанкционированного доступа к устройству пользователя, на некотором количестве существующих на Земле устройств.
А мир будет меняться, уже сейчас, например, у некоторых людей есть жизненно необходимые импланты, а потом их будет большинство.
Это нереально — запретить, прорвёт всё равно.
Логично (и несложно) делать самолёты, которые нельзя уничтожить вирусом в камере/телефоне, маникюрными ножницами, булавкой, телефонным звонком, просмотром фотки на планшете, и прочими опасными явлениями, запрещёнными в самолёте.
Эти устройства — реальность, и глупо не пускать электронику в нашу жизнь (всё равно не получится), вместо того, что бы приспосабливать инфраструктуру (в частности гражданскую авиацию) к этой новой реальности.
Конечно, люди не купят S8 Mini по цене S8, поэтому он будет по начинке ближе к А.
Тупым потребителям — маркетинговое фуфло, как же иначе? Другие варианты коммерчески бесперспективные.
Удивительно, раньше у самсунга лезло, а сейчас не полезет, при том что у флагманов потребление как минимум не увеличилось.
Они не сделают топовый мини, но по чисто маркетинговым соображениям, потому что маленький телефон, по авторитетному мнению пользователей, должен стоить дешевле, а если сделать взрослую начинку, то он будет стоить столько же.
Ещё каждое приложение, хоть для фитнес-клуба, оябзательно ставить очень нужные сервисы.
И производители ОС добавляют. Понимая, что мышкопрограммисты набрасывают прикладуху за неделю, а инженера, направленного на повышение качества, все считают сосланным перед увольнением, могли бы больше контролировать работу приложений.
Вот новость ниже — Ютуб, оказывается, греет айфон даже в фоновом режиме!
Всё же просто, не давайте ему тактов процессора, он и не будет «греть». Зачем мне работа ютуба в фоне???
Но так ли всё плохо? Ресурс GSM Arena решил провести весьма простые расчёты и показать, как менялась плотность аккумуляторов (мА·ч/см³) с течением времени. Оказывается, она не просто росла, а росла почти по экспоненте.
Да, всё так плохо. Размеры аккумуляторов ведь и уменьшались по экспоненте.
Ядерная энергия дешевле, чем дизель или паровые турбины. Там другая проблема — в территориальные воды и даже порты не пустят. Поэтому практически нет атомоходов, кроме специальных (военные+ледоколы).
Ответ BRMAIL1 на коментарий
С чего бесплатные? 500 баксов в час, и будет с нетерпением ждать.
Мне не нравится, что под лозунгами «а вот вином зальёт» нас нагибают в самолётах, придумывая абсурдные правила.
Такие серьёзные ограничения, на владения вещами, поведение и т.д, должны быть возможны только для безопасности полётов, а всё остальное решается обычными общеупотребимыми правилами в рамках гражданских отношений.
А сейчас сотни миллионов страдают, терпят убытки и даже подвергаются опасности страдают в угоду карьеры каких то чиновников.
Поэтому несложно предположить, что инициатива FAA — это блестящий способ повысить вес какого то чиновника путём нагибания несчастных пассажиров, ведь никто не решится указать ему на глупость, необразованные толпы сразу загрызут, конец карьеры.
Всегда найдётся специалисты, которые смогут взорвать аккумулятор, и более того, смогут это сделать посредством несанкционированного доступа к устройству пользователя, на некотором количестве существующих на Земле устройств.
А мир будет меняться, уже сейчас, например, у некоторых людей есть жизненно необходимые импланты, а потом их будет большинство.
Это нереально — запретить, прорвёт всё равно.
Эти устройства — реальность, и глупо не пускать электронику в нашу жизнь (всё равно не получится), вместо того, что бы приспосабливать инфраструктуру (в частности гражданскую авиацию) к этой новой реальности.
Тупым потребителям — маркетинговое фуфло, как же иначе? Другие варианты коммерчески бесперспективные.
Они не сделают топовый мини, но по чисто маркетинговым соображениям, потому что маленький телефон, по авторитетному мнению пользователей, должен стоить дешевле, а если сделать взрослую начинку, то он будет стоить столько же.
Так что правильно делают вид, пока.
И производители ОС добавляют. Понимая, что мышкопрограммисты набрасывают прикладуху за неделю, а инженера, направленного на повышение качества, все считают сосланным перед увольнением, могли бы больше контролировать работу приложений.
Вот новость ниже — Ютуб, оказывается, греет айфон даже в фоновом режиме!
Всё же просто, не давайте ему тактов процессора, он и не будет «греть». Зачем мне работа ютуба в фоне???
Да, всё так плохо. Размеры аккумуляторов ведь и уменьшались по экспоненте.
А вот galaxy s8 примерно такой же, не лучше и не хуже, дело в привычном окружении, ОС.
Неслабые такие стартапы, по 880 миллионов долларов.