Это потому что колесо там механика.)
Когда-то было наоборот, колесо оптика, микрики механика.
Чтоб оптика была во всём (неубиваемая мышка производителю невыгодна, он хочет чтоб вы её купили снова) нужно брать Блади и то, всего пару моделей, лучшие из них это P30 pro, P81s, P93s.
Почти во всех новых они тоже начали ставить механику.
Так там не в кнопках проблема, тут фильтр дребезжания маленький 1 мс ставят.
Многие китайцы ставят на такие же кнопки фильтр в 6-8 мс и живут вечно, но это ведь сколько хейта от киберкотлет схватить можно. Инпутлаг же.
А оптические микрики, которым фильтр не нужен вообще, клацают не так, звук не такой приятный — и очень хейтятся блогерами.
Хотя живут дольше любых механических.
Вы опять смешали в кучу людей и коней.
Давайте ещё раз, вы кричите что Снапдрагон хуже МТК. Во всем хуже и брать его не имеет смысла. Окей.
Я говорю что мне сложно оценить характеристики SOC, потому что в повседневности не видна разница, а в каких-то заметных задачах, типа кодирования и шумодава, нет вообще никакой информации. Нет сравнений, нет графиков.
Собственно, какой Редми, какой Норд и Самсунг? Абсолютно разные модели с абсолютно разными модулями камер. Мы же не на модули смотреть хотим, правда? И не на разный софт этих камер.
Мы хотим увидеть аппаратную победу в виде графика одного SOC над другим, как с ядрами процессора или ГПУ можно в PSNR или ещё каком показателе.
Ваша уверенность в правоте сравнима только с вашей же неграмотностью в вопросе. А если бы вы немного пообщались с разработчиками модов и сторонних камер, то услышали бы множество интересных слов про вашу поделку в виде МТК. Лестных не обещаю.
Очень много балабольства, прям медаль вам хочется вручить.
Давайте пример вашего 8к30 фпс, да чтоб на максимально близких девайсах и с одинаковым софтом, через mcpro, например, он позволяет выключать-включать аппаратную обработку.
Готов изменить своё мнение, если я не прав.
Совершенно ничего не значат.
Вот к примеру, видео, сколько этот ваш Деменсити вывозит в максисальном битрейте? Как много ест/греется? Его аппаратный шумодав лучше или хуже снапдрагона?
Какой мне толк от синтетических %, которых я в жизни не увижу, но увижу заметно худшую картинку на всех своих видео?
А может, наоборот, лучшую?
Не стоит проецировать увлечения циферками на всех вокруг.
Никто не знает.:)
Производитель скрывает от нас характеристики матрицы, материал стенок, эффективность микролинз, квантовую эффективность, шумы самой матрицы и т.д. и т.п.
Но любит хвастать новыми технологиями, типа isocell 2.0
Оценка работы десктопных процессоров это хорошо, но покажите мне мобильный U, который бы ел больше.
100% чипов прошлых поколений, которые я видел, следовали указанному ТДП как лимиту, а то и ниже. Для этой проблемы люди создали Ryzen Controller, т.к. даже в дешманских ноутах охлаждение позволяло дать на чип 25-30 Вт и получить хоть какие-то частоты и производительность.
Особенно большая боль была с первыми поколениями Райзенов, где все ядра и ГПУ дропались на минимальные частоты по любой причине, лишь бы не жрать.
Не могут, их лимит 25 вт по оф сайту АМД.
А учитывая что лимитами заморачиваются только в дорогих моделях, большинство останется на 15 вт. У красных жор не из коробки.
Шумодав можно накрутить. Наличие дикой шумодавки не явлется преимуществом само по себе.
Многокадровую сьемку выключить и Айфон отстанет от себя текущего лет на 10.
Хороший датчик от Сони не удивляет лучшей светосилой относительно стремных микропикселей Самсунга без isocell 2.0
Будет ли разница с самим 989? Или это «не хуже, но меньше», что также не может не радовать?
Когда-то было наоборот, колесо оптика, микрики механика.
Чтоб оптика была во всём (неубиваемая мышка производителю невыгодна, он хочет чтоб вы её купили снова) нужно брать Блади и то, всего пару моделей, лучшие из них это P30 pro, P81s, P93s.
Почти во всех новых они тоже начали ставить механику.
Многие китайцы ставят на такие же кнопки фильтр в 6-8 мс и живут вечно, но это ведь сколько хейта от киберкотлет схватить можно. Инпутлаг же.
А оптические микрики, которым фильтр не нужен вообще, клацают не так, звук не такой приятный — и очень хейтятся блогерами.
Хотя живут дольше любых механических.
Давайте ещё раз, вы кричите что Снапдрагон хуже МТК. Во всем хуже и брать его не имеет смысла. Окей.
Я говорю что мне сложно оценить характеристики SOC, потому что в повседневности не видна разница, а в каких-то заметных задачах, типа кодирования и шумодава, нет вообще никакой информации. Нет сравнений, нет графиков.
Собственно, какой Редми, какой Норд и Самсунг? Абсолютно разные модели с абсолютно разными модулями камер. Мы же не на модули смотреть хотим, правда? И не на разный софт этих камер.
Мы хотим увидеть аппаратную победу в виде графика одного SOC над другим, как с ядрами процессора или ГПУ можно в PSNR или ещё каком показателе.
Ваша уверенность в правоте сравнима только с вашей же неграмотностью в вопросе. А если бы вы немного пообщались с разработчиками модов и сторонних камер, то услышали бы множество интересных слов про вашу поделку в виде МТК. Лестных не обещаю.
Давайте пример вашего 8к30 фпс, да чтоб на максимально близких девайсах и с одинаковым софтом, через mcpro, например, он позволяет выключать-включать аппаратную обработку.
Готов изменить своё мнение, если я не прав.
Вот к примеру, видео, сколько этот ваш Деменсити вывозит в максисальном битрейте? Как много ест/греется? Его аппаратный шумодав лучше или хуже снапдрагона?
Какой мне толк от синтетических %, которых я в жизни не увижу, но увижу заметно худшую картинку на всех своих видео?
А может, наоборот, лучшую?
Не стоит проецировать увлечения циферками на всех вокруг.
Адепты инстаграмов разницу не нашли.
А в чём он плох, напомните?
Производитель скрывает от нас характеристики матрицы, материал стенок, эффективность микролинз, квантовую эффективность, шумы самой матрицы и т.д. и т.п.
Но любит хвастать новыми технологиями, типа isocell 2.0
100% чипов прошлых поколений, которые я видел, следовали указанному ТДП как лимиту, а то и ниже. Для этой проблемы люди создали Ryzen Controller, т.к. даже в дешманских ноутах охлаждение позволяло дать на чип 25-30 Вт и получить хоть какие-то частоты и производительность.
Особенно большая боль была с первыми поколениями Райзенов, где все ядра и ГПУ дропались на минимальные частоты по любой причине, лишь бы не жрать.
А учитывая что лимитами заморачиваются только в дорогих моделях, большинство останется на 15 вт. У красных жор не из коробки.
Многокадровую сьемку выключить и Айфон отстанет от себя текущего лет на 10.
Будет ли разница с самим 989? Или это «не хуже, но меньше», что также не может не радовать?
Тот парень с пылесосом явно не исключительная выдумка художников Нвидия.