Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
И что, 265-й на той же карточке «не хуже» ав1? Ни капли выигрыша не даёт? Или в чём лучше?
avatar
Я тут недавно сравнивал 108 S22U со своими 64 у зенфон 8 флип + Гкам.
Не впечатлил этот ваш Гнусмас.
https://ibb.co/F4cZ7zW
avatar
А это был не я. Специально уравновесил вас лайком, чтоб не плакали.)
avatar
Что?)
х64 новее х86, т.к. х86 это по факту х32.))
avatar
Это совершенно корректное сравнение, в DLSS3 используется совершенно обычный Optical Flow, со всеми его недостатками.
И артефакты как на стандартном видео и огромный инпутлаг, потому что система не творит магию с векторами, она тупо ждёт следующий кадр, чтоб нарисовать пользователю промежуточный.
avatar
Ключевое — как и любая другая валюта.
А выполнять задачи обычными методами «как это делают нейросети» не получается. Они делают лучше.
avatar
Так а почему заноют? Появится что-то принципиально лучше?
Это не крипта, без которой живётся большинству и так нормально, ИИ вполне себе эффективно выполняет целый ряд различных задач.
avatar
"… в последние годы флагманы Asus фотографировали неплохо, хотя до других флагманов не дотягивали."
Асус это единственный производитель позволяющий из коробки использовать 50/64 мп режим в гкаме.
Ни один флагман ещё не дотянулся до Асуса с модом.))
avatar
Воот это обоими руками плюсую. А то вроде взял ртх, переплатил за патанцевал, а разработчик уже всеми силами пытается кинуть.
avatar
Глянул видно, претензии не понял, в классических пк-шных нфсках разве не так?
avatar
Pro-I стоил 3 к долларов, а этот всего 1.5
Это разные классы смартфонов, новый супертоп только на подходе.
avatar
Ахахаха, наконец-то, серьёзный человек.)))
avatar
У серьезного человека всегда с собой чемоданчик, с:
— Компактной зеркалкой и не менее пяти обьективов для исключительных ситуаций.
— Профессиональной видеокамерой общим весом и объемом не менее микроволновки.
— Удочкой с большим таким микрофоном, для захвата исключительного 5.1 в камеру.
— Обязательно, портативная приставка, потому что играть нужно на предназначеном для этого железе.
— Колонки, размер которых ясно покажет окружающим что никаких полумер, мелких динамиков наушников и уж тем более телефонов хозяин не потерпит.
— Парочка штативов и зотник для вспышки прилагаются.
— Ну и обязательно какая-нибудь хроносфера, для остановки или отката времени вселенной. Потому что он достоин получить лучший кадр и пусть весь мир подождёт.

Не могу же я предположить, что серьёзный человек, успешный и всеми признанный дядька, властитель этого мира и всех его красот, готов глотнуть плевок от производителя каких-то смартфонов?
Нет, что вы, у настоящего мужчины нет времени на все эти цацки, ему некогда баловаться и распыляться, он не замечает недостатков и готов есть всё что ему дадут.
Не терпила, просто стальная выдержка.
Учитесь.
avatar
Тогда и фото-видео будут старыми, для победы самым дешманским бюджеткам даже не понадобятся всякие гуглокамеры.
avatar
Это не просто, это время и деньги.
Это не только одноразовый вклад в интерфейс и нормальное применение параметров, вместо грубого патчинга либы как в модах.
Это нужно кому-то поддерживать, актуализировать, тестировать и оправдываться в маркетинге, потому что самая зарабатывающая тенденция это «переплатил за айфон, чтоб не думать о параметрах».
avatar
Сударь, я верю в прямые (или «прямые») руки отдельных мододелов, но не верю что придёт команда Гугла и такая:
— А давайте откроем все коэффициенты и настройки, каждую мелочь. Запилим какой-нибудь крутейший интерфейс!
— А как люди поймут что куда крутить?
— А давайте ещё инструкцию подробную с теорией распишем, да софта ещё для снятия моделей шума, проектирования исправлений оптики, более удобных настроек AWB и CCT почти как в нашем собственном офисе!
— А почему мы не можем настроить хорошо?
— *скрежета зубами* Вкусовщина, сэр.
— А если мы все откроем и расскажем, то почему конкуренты не смогут сделать так же и лишить нас всех вложений и рынка?
*мем про сотрудника выкинутого из окна*

Корпорация добра не настолько добра, как вы хотите. Им не хватает вложений запилить 50 мп режим, не то что дать 1% волю делать лучшие снимки в сложных ситуациях.
avatar
Ну это вы вообще много хотите. Гугл следует правилу «нажал и забыл», их не особо интересует практика увеличения вложений вдвое ради 1% пользователей.)
avatar
По сборке, по, материалам хуже, конечно. И дешеве в 3-6 раз, в зависимости от модели.)
Насчёт «больше чем на пару лет» я бы так не сказал, пока Разер ещё не выпустил мышки на оптических микриках, я начал проводить эксперимент, всем друзьям и родственникам дарил на праздники разные модели мышек и проверял со временем как они себя чувствуют. (3 P30 Pro, P80 Pro, 2 P93s, P81s и ещё по мелочи)
Ну, начинают поскрипывать, безусловно, не скрипели совсем пока только P93s, но у них такая боковая грань куда грязь легко набивается.

А так, поверхность не сдирается (единственная модель которая стиралась по именно софт тачу была V3, но это 2009-й год), резинки не портятся, провода не ломаются, ножки не стираются, двойных кликов нет. Иногда колесо начинает поклацывать когда крутишь.
Моей самой старой TL50 уже скоро лет 5 будет, мышка по акции с отвратительным лазерным сенсором и реально ужасным корпусом. Но работает идеально, не даёт повода себя выкинуть.

«Просто внешка убивается.» — сперва говорите о крутом качестве Логитек, а потом о убитой внешке.))
Не могу сказать что а4 блещет, но поменять после пары лет почему-то не тянет.)
avatar
Да, на фоне конкурентов они выглядят странно (вживую лучше и удобнее чем смотрятся) и весят очень прилично.
С другой стороны, металлические глайды значительно лучше скользят чем любой 100% PTFE. Поэтому если вы не особый шутерный игрок, вам не так важна смена инерции, то ездят по ковру они заметно легче даже вдвое более легких конкурентов. (Сравниваю с разер мини)
Вопреки моде кому-то заходит.

Но недостатков у них хватает, это далеко не премиумный сегмент, поэтому рекомендовать не могу. Обычные такие, рабочие лошадки, для офиса идеально зайдут.

Идеала, к сожалению, никто не делает.(
avatar
Ничего удивительного, аппарат выглядит годным.