Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Что поделать, когда долго всматриваешься в форумы, форумы начинают смотреть в тебя. Да, стыдно. Я прекрасно об этом знаю. Но моя цель максимально просто рассказать о своём опыте, как собрать недорогой ДК с минимумом вложений и максимумом отдачи от этих вложений. И эта задача выполнена.
Я понимаю, что интернет — это страна советов и критик здесь каждый первый. Но на другом ресурсе пользователи, которые хотели улучшить материал, писали о конкретных грамматических и стилистических ошибках с рекомендациями о правках. И я поправлял.
А Вы просто критикуете ради критиканства. Пользы с этого ни на грамм, даже ни одной полезной статьи в блогах не написали. К тому же у Вас опечатки в постах, но других вы поучаете. :-)
Что поделать, надо же с кем-то общаться. :-) По крайней мере комментарий по теме обсуждения. Мне в прошлый раз что-то про аптеку и здравоохранение написали.
Спасибо за Ваш отзыв! На самом деле тоже ещё с 2000-х хотел собрать ДК, но в те годы начал с мультимедийной акустики 5.1 от Microlab, потом был ДК из коробки ВВК на базе DVD, в 2010-х приобрел ДК из коробки Samsung на базе Blu-ray. И вот полтора года назад собрал домашний кинотеатр на базе SA HP-514t. Этот комплект на вторичке стоит от 4 тысяч рублей, покупается сабвуфер от 4-х тысяч, и любой AV ресивер эпохи DVD за 7 тысяч, ресивер соединяется с источником сигнала оптическим аудиокабелем. Вот и готов ДК за 15 тысяч. Цена по современным меркам смешная, а звук будет очень даже приличным. Если нужно подключать несколько устройств по HDMI, то можно приобрести либо сплиттер (разделитель), либо уже AV ресивер эпохи Blu-ray, они начинаются от 10 тысяч. В итоге комплект обойдется где-то в 20к. Можно будет удобно соединить все устройства в ДК по интерфейсу HDMI, и к звуковым кодекам DD и DTS добавятся HD кодеки звука без потерь (lossless).
отличный проектор за свои деньги, попользовался три месяца продал
Полностью согласен. На 4пда тоже полно довольных владельцев. Да и мне он нравился, пересмотрел на нём не один десяток фильмов.
По картинке 1 lcd довольно неплохи. У них основные недостатки — это шум системы охлаждения и необходимость чистки от пыли. Они хоть и подмыливают немного по краям и имеют виньетку, но большинство фильмов идёт с каше (чёрные полосы) и виньетка и подмыливание как раз попадают на эти чёрные полосы (их не видно). Да и внешний звук или наушники легко перекрывают шум системы охлаждения. Если в проектора два динамика, как в М9, то и встроенного звука хватит, что бы вечером или ночью смотреть кино или сериал на встроенном звуке и система охлаждения не мешала своим шумом, встроенный звук проектора её перекрывает.
На самом деле по картинке тот же L7 в целом смотрится не сильно хуже Xiaomi Mijia Youth, с учётом всей специфики картинки 1 lcd проекторов. Я же смотрел пол года Т4 мини, потом пол года смотрел L7, потом еще пол года М9. И ничего страшного со мной не случилось. При том что дома были и LED MVA монитор BENQ и LED Самсунг шестой серии с 3Д.
Причём после переезда мне долго не хотелось доставать мой 40 дюймовый Самс из коробки, смотрели с женой проектор. Звук у М9 не хуже, картинка размером заметно больше. Так и поставили ТВ в спальню.
Даже если не брать меня в расчёт, на 4пда полно владельцев 1 lcd проекторов и подавляющее большинство из них довольны. Потом кто-то берёт уже DLP или 3 LCD модель, но многие продолжают смотреть 1 lcd. Причём некоторые гоняют их по 8 часов в сутки каждый день по году и ничего им не делается (можно почитать в ветке по Т26К, там владельцы решили выяснить, кто и по скольку часов смотрит свои проекторы). На Али тысячи проданных проекторов среди самых ходовых моделей, например Q9 и Н5.
Теперь про Авито. Нормально там всё продаётся. Все проекторы, что покупал что бы смотреть или для тестов, были там проданы. Причём продаются довольно быстро. Это при том что я честно говорю что такое 1 lcd, объясняю на счёт шума и необходимости чистить от пыли. Но вот паренёк пришёл ради интереса, посмотреть что же за проектор такой Х21 на 720р матрице (у меня на Ютуб есть обзор). И он реально удивился, что такой малыш может выдавать такую неплохую картинку. Посмотрел разные ролики, поиграл в игры с радостью приобрёл этот проектор. Возможно потом он купил уже другой проектор, более навороченный и на другой технологии. Но этот малыш гарантированно принёс ему много позитивных впечатлений, а цена была небольшой.
Причём если человек звонит по объявлению на Авито и не понимает что такое 1 lcd проектор, я ему просто ничего продавать не буду. Так и говорю, что это не ваш вариант и вам нужно посмотреть на такую-то или такую модель, или вовсе говорю что проектор не для вас и купите лучше телевизор или монитор. Моя задача, как тестировщика и блогера — что бы зрители понимал, что это за аппарат, какие у него особенности, подходит ли этот проектор под его условия эксплуатации и его хотелки и стоит ему вообще покупать эту модель или взять другую.
В новых телевизорах ещё и HDR есть. Понятное дело, что в плане передачи разницы яркостных характеристик и оттенков новые телевизоры ушли далеко вперёд относительно таких вот недорогих 1 lcd. Мало того, даже дорогие кинотеатральные проекторы не способные передать всю ту яркость в тысячах нит, что выдают топовые телевизоры с HDR.
Но такие телевизоры очень дороги для большинства. И такие телевизоры не дают диагональ в 100", да и в темноте глаза будут быстрее уставать от просмотра настолько яркой картинки.
Начальные 1 lcd, как в этом обзоре подойдут для не очень требовательных пользователей, кто хочет посмотреть фильмы на большом экране. И с этим проектор справляется. Да, там нет режима 24 герц. Да, там матрица с цветовым охватом как у TN мониторов (лица не фиолетовые, и на том спасибо Китаю :-). Но этот проектор за небольшую стоимость показывает 100" в темноте и картинку вполне комфортно смотреть. И вот с таких вот доступных проекторов люди могут пойти дальше и приобретать более продвинутые модели.
Почему сразу не купить кинотеатральный проектор? Дорого. Не доступно. Даже лазерники УКФ, которые рассчитаны как замена телевизору в гостиной, стоят по нескольку тысяч долларов и выше. Причём корейцы по 3-4к USD и выше, а из Китая есть аналоги в 2 раза дешевле.
И вот с таких вот доступных проекторов на 1 lcd люди входят в эту область, начинают интересоваться и приобретают более качественные и лучшие модели.
Да, конечно есть и бытовые ламповые аппараты. Но для начинающего взять на вторичке сейчас и дороговато и боязно, а новые стоят раз в 8-10 дороже, чем тот же L7. Сам начал с T4 mini на 1 lcd и 720р, врубил его на 100 дюймов и смотрел. Потом стал замечать что яркости для такой диагонали у проектора явно не хватает и понял что более чем на 70" его не развернуть, да и другие нюансы по цветопередаче и потерю деталей в тенях стал видеть. Но я и удовольствие от просмотра получил всё равно. Уже через пол года взял вот этот L7, о котором написал заметку по итогам использования. И дальше уже пошли другие модели, в том числе и LED DLP. Сейчас в гостиной смонтирован Changhong C300. Меня полностью устраивает. Цветопередача у него отличная прямо из коробки. Ну, чёрный у него как у LED телевизоров, да и ладно. Свои 100" он показывает, смарт в нём шустрый, МЕМС тоже с минимумом артефактов даже в сложных сценах и в максимальном пресете. По мне так за свою цену и для моих условий просмотра С300 тоже отличный аппарат! Возможно в будущем будет что-то ещё. Я просто делюсь опытом. Возможно кому-то он может оказаться полезным.
И завершу сегодняшнюю подборку бюджетной моделью проектора, которая славится превосходным качеством звука и видео.
Но в Н5 звук так себе, там всего один динамик. Что это было вообще? Что за рандомный выбор проекторов? Похоже автор вообще ни одного из них в руках не держал. Вот у меня был Н5, я на нём, как говорят, собаку съел.
Про «динамик Hi-Fi» — это сразу пять баллов!
Давайте лучше я про Н5 обзор напишу, от такого обзора хоть толк будет.)
Есть версия этого проектора Х21. Там матрица уже 720р и увеличена яркость. Делал сравнение на Ютуб, обе модели проекторов у меня были. Х21 ещё и воспроизводит АС3 встроенным плейером, задержка порядка 20-25 мс., что очень хорошо для видеоигр. Опять же, если играть в старые игры времён 90-х или в Xbox 360 или PS3, то вообще отличный вариант! Там как раз нативное разрешение в большинстве игр как раз 1280х720. Да можно и на более новых приставках на проекторе TouYinger X21 играть, никаких проблем нет. 60 герц по HDMI проектор держит отлично, тиринга и выпадения кадров нет. Яркости хватит для диагонали в 70", на большее я бы его растягивать не стал. Зато эти 70 дюймов будет комфортная картинка в темноте. Опять же, играл и смотрел кино.
У проекторов Т26L, Т26К и Т26R реально есть небольшая подушка (бочкообразность) по изображению. Увы, особенность модели и оптической схемы. Но с другой стороны особо в глаза не бросается.
Да, у Q9 что-то в районе 450-500 Анси, как у Ксяоми Мини. Для 100 дюймов диагонали ночью хватит с запасом даже в самых тёмных и серых фильмах. У меня был М9, такого же класса проектор, только что АС3 поддерживал встроенным плейером. Зато у Q9 одна из самых небольших задержек изображения, порядка 20 мс., что делает его одним из лучших для видеоигр. У того же М9 будет уже в районе 50 мс.
А как у этой Xiaomi модели с задержкой? Многие УКФ проекторы имеют задержку под 90-100 мс, что довольно не комфортно для игр. Но есть и модели УКФ с низкой задержкой, порядка 20-30 мс в игровом режиме.
Тоже собрал приличную коллекцию 3Д фильмов на блюрей и на HDD. Смотрю на ТВ Самсунг 6-й серии с поддержкой 3Д. Периодически смотрю что-нибудь. В принципе довольно интересное визуальное развлечение.
А пока для подобных товаров с откровенным обманом в характеристиках именно слово «барахло» лучше всего и подходит
Ну, вы знаете, писать завышенные ТТХ — это общепринятая практика производителей электроники. Брендовые Бенк и Эпксон тоже сочиняют, когда пишут все эти тысячи и десятки тысяч единиц контраста в проекторах. Или взять производителей AV ресиверов. Они все с удовольствием завышают показатель мощности и по паспорту и хараткеристикам там выходит сотни Ватт на каждый из пяти или девяти каналов, а когда по факту начинаешь смотреть, то остаётся Ватт по 20-30. Откровенный обман? Конечно! Делают это Сони, Пионер-Онкио, Денон, Ямаха и другие производители? Да, делают. Потому что маркетинг для обычных людей простой: выше цифры ТТХ, выше продажи.
Если сомневаетесь, загляните в ветку выбора AV ресивера на форуме ixbt. Там популярно объяснён этот момент и причины его возникновения. И если именитые прозводители откровенно дурят покупателей, то что пенять на китайцев с их китайскими люменами? Они берут измеритель, включают белый цвет на проекторе и направляют измеритель в объектив. Сколько там покажет тысяч, столько и пишут в ТТХ. Вот так же и производители AV ресиверов замеряют пиковый сигнал на 1 канале с дикими искажениями, и пишут получившуюся цифру в мощности на все каналы усилителя ресивера. А то что по факту там на 100-120 Ватт на канал, а по 20-30 Ватт, знают далеко не все покупатели этих устройств.
Можно взять проектор Н5 с Али. За свою цену в 120 USD он покажет FullHD картинку, яркости хватит на 100 дюймов. Причём периодически его можно и по 100 долларов приобрести. Тут телевизор 32" выглядит уже не таким интересным приобретением. Хотя каждое устройство для своих целей. ТВ для просмотра эфира 24 часа и 365 дней в году. Проектор всё же для более вдумчивого просмотра контента, например вечером устроит киносеанс или всей семьёй мультики глянуть или детский фильм.
И на 34-й секунде демонстрации ролика Дейла снова разрывает тирингом по верхней части экрана. Это вертикальная синхронизация в проекторе косячит или тивистик так показывает?
Как раз пришёл мне подобный проектор, тоже с разрешением 800х480. Только он скорее детский, потому как очень компактный, холодный и с внешним блоком питания. Touyinger X70A. Стоит в два раза дешевле, чем этот аппарат. Правда в нём нет цифрового тюнера, что бы смотреть телепередачи, но в версии с зеркалированием можно транслировать картинку с экрана телефона или планшета через домашнюю сеть Wi-Fi. На удивление, эта фукция работает корректно. Обычно в 1 lcd через зеркалирование можно только фотки и картинки смотреть, а вот на видео выпадают кадры раз в 8-9 секунд или картинка квадратится. У Х70А видео даже в 60 fps с ютуб идёт плавно через Миракаст, без артефактов и выпадения кадров. Я даже несколько удивился. Для мультиков такого разрешения вполне хватит, да и диагональ он выше 60 дюймов не покажет, дальше не будет хватать яркости на мой взгляд.
Кстати, мне показалось, или на 9 секунде ролика «Демонстрация работы» идёт явный разрыв экрана прямо по середине и эта полоса двигается вверх?! На 17 секунде есть поставить на паузу, то Дейла разорвало тирингом аж три раза. Это проблемы с вертикальной синхронизацией проектора или тивистик косячит?
Я понимаю, что интернет — это страна советов и критик здесь каждый первый. Но на другом ресурсе пользователи, которые хотели улучшить материал, писали о конкретных грамматических и стилистических ошибках с рекомендациями о правках. И я поправлял.
А Вы просто критикуете ради критиканства. Пользы с этого ни на грамм, даже ни одной полезной статьи в блогах не написали. К тому же у Вас опечатки в постах, но других вы поучаете. :-)
https://www.ixbt.com/dvd/sven-audio.shtml
Полностью согласен. На 4пда тоже полно довольных владельцев. Да и мне он нравился, пересмотрел на нём не один десяток фильмов.
По картинке 1 lcd довольно неплохи. У них основные недостатки — это шум системы охлаждения и необходимость чистки от пыли. Они хоть и подмыливают немного по краям и имеют виньетку, но большинство фильмов идёт с каше (чёрные полосы) и виньетка и подмыливание как раз попадают на эти чёрные полосы (их не видно). Да и внешний звук или наушники легко перекрывают шум системы охлаждения. Если в проектора два динамика, как в М9, то и встроенного звука хватит, что бы вечером или ночью смотреть кино или сериал на встроенном звуке и система охлаждения не мешала своим шумом, встроенный звук проектора её перекрывает.
Причём после переезда мне долго не хотелось доставать мой 40 дюймовый Самс из коробки, смотрели с женой проектор. Звук у М9 не хуже, картинка размером заметно больше. Так и поставили ТВ в спальню.
Даже если не брать меня в расчёт, на 4пда полно владельцев 1 lcd проекторов и подавляющее большинство из них довольны. Потом кто-то берёт уже DLP или 3 LCD модель, но многие продолжают смотреть 1 lcd. Причём некоторые гоняют их по 8 часов в сутки каждый день по году и ничего им не делается (можно почитать в ветке по Т26К, там владельцы решили выяснить, кто и по скольку часов смотрит свои проекторы). На Али тысячи проданных проекторов среди самых ходовых моделей, например Q9 и Н5.
Теперь про Авито. Нормально там всё продаётся. Все проекторы, что покупал что бы смотреть или для тестов, были там проданы. Причём продаются довольно быстро. Это при том что я честно говорю что такое 1 lcd, объясняю на счёт шума и необходимости чистить от пыли. Но вот паренёк пришёл ради интереса, посмотреть что же за проектор такой Х21 на 720р матрице (у меня на Ютуб есть обзор). И он реально удивился, что такой малыш может выдавать такую неплохую картинку. Посмотрел разные ролики, поиграл в игры с радостью приобрёл этот проектор. Возможно потом он купил уже другой проектор, более навороченный и на другой технологии. Но этот малыш гарантированно принёс ему много позитивных впечатлений, а цена была небольшой.
Причём если человек звонит по объявлению на Авито и не понимает что такое 1 lcd проектор, я ему просто ничего продавать не буду. Так и говорю, что это не ваш вариант и вам нужно посмотреть на такую-то или такую модель, или вовсе говорю что проектор не для вас и купите лучше телевизор или монитор. Моя задача, как тестировщика и блогера — что бы зрители понимал, что это за аппарат, какие у него особенности, подходит ли этот проектор под его условия эксплуатации и его хотелки и стоит ему вообще покупать эту модель или взять другую.
Но такие телевизоры очень дороги для большинства. И такие телевизоры не дают диагональ в 100", да и в темноте глаза будут быстрее уставать от просмотра настолько яркой картинки.
Начальные 1 lcd, как в этом обзоре подойдут для не очень требовательных пользователей, кто хочет посмотреть фильмы на большом экране. И с этим проектор справляется. Да, там нет режима 24 герц. Да, там матрица с цветовым охватом как у TN мониторов (лица не фиолетовые, и на том спасибо Китаю :-). Но этот проектор за небольшую стоимость показывает 100" в темноте и картинку вполне комфортно смотреть. И вот с таких вот доступных проекторов люди могут пойти дальше и приобретать более продвинутые модели.
Почему сразу не купить кинотеатральный проектор? Дорого. Не доступно. Даже лазерники УКФ, которые рассчитаны как замена телевизору в гостиной, стоят по нескольку тысяч долларов и выше. Причём корейцы по 3-4к USD и выше, а из Китая есть аналоги в 2 раза дешевле.
И вот с таких вот доступных проекторов на 1 lcd люди входят в эту область, начинают интересоваться и приобретают более качественные и лучшие модели.
Да, конечно есть и бытовые ламповые аппараты. Но для начинающего взять на вторичке сейчас и дороговато и боязно, а новые стоят раз в 8-10 дороже, чем тот же L7. Сам начал с T4 mini на 1 lcd и 720р, врубил его на 100 дюймов и смотрел. Потом стал замечать что яркости для такой диагонали у проектора явно не хватает и понял что более чем на 70" его не развернуть, да и другие нюансы по цветопередаче и потерю деталей в тенях стал видеть. Но я и удовольствие от просмотра получил всё равно. Уже через пол года взял вот этот L7, о котором написал заметку по итогам использования. И дальше уже пошли другие модели, в том числе и LED DLP. Сейчас в гостиной смонтирован Changhong C300. Меня полностью устраивает. Цветопередача у него отличная прямо из коробки. Ну, чёрный у него как у LED телевизоров, да и ладно. Свои 100" он показывает, смарт в нём шустрый, МЕМС тоже с минимумом артефактов даже в сложных сценах и в максимальном пресете. По мне так за свою цену и для моих условий просмотра С300 тоже отличный аппарат! Возможно в будущем будет что-то ещё. Я просто делюсь опытом. Возможно кому-то он может оказаться полезным.
Но в Н5 звук так себе, там всего один динамик. Что это было вообще? Что за рандомный выбор проекторов? Похоже автор вообще ни одного из них в руках не держал. Вот у меня был Н5, я на нём, как говорят, собаку съел.
Про «динамик Hi-Fi» — это сразу пять баллов!
Давайте лучше я про Н5 обзор напишу, от такого обзора хоть толк будет.)
Потому что производителям нужно было продавать новые продукты, что бы толкать потребление дальше. Очевидный ответ.
Ну, вы знаете, писать завышенные ТТХ — это общепринятая практика производителей электроники. Брендовые Бенк и Эпксон тоже сочиняют, когда пишут все эти тысячи и десятки тысяч единиц контраста в проекторах. Или взять производителей AV ресиверов. Они все с удовольствием завышают показатель мощности и по паспорту и хараткеристикам там выходит сотни Ватт на каждый из пяти или девяти каналов, а когда по факту начинаешь смотреть, то остаётся Ватт по 20-30. Откровенный обман? Конечно! Делают это Сони, Пионер-Онкио, Денон, Ямаха и другие производители? Да, делают. Потому что маркетинг для обычных людей простой: выше цифры ТТХ, выше продажи.
Если сомневаетесь, загляните в ветку выбора AV ресивера на форуме ixbt. Там популярно объяснён этот момент и причины его возникновения. И если именитые прозводители откровенно дурят покупателей, то что пенять на китайцев с их китайскими люменами? Они берут измеритель, включают белый цвет на проекторе и направляют измеритель в объектив. Сколько там покажет тысяч, столько и пишут в ТТХ. Вот так же и производители AV ресиверов замеряют пиковый сигнал на 1 канале с дикими искажениями, и пишут получившуюся цифру в мощности на все каналы усилителя ресивера. А то что по факту там на 100-120 Ватт на канал, а по 20-30 Ватт, знают далеко не все покупатели этих устройств.
Кстати, мне показалось, или на 9 секунде ролика «Демонстрация работы» идёт явный разрыв экрана прямо по середине и эта полоса двигается вверх?! На 17 секунде есть поставить на паузу, то Дейла разорвало тирингом аж три раза. Это проблемы с вертикальной синхронизацией проектора или тивистик косячит?