Поместить сзади не позволяет гордость, а общечеловеческие ценности не мешают заменить одно привычное и удобное решение на другое, менее привычное и менее удобное. Этого производителя ценности не волнуют — лишь бы ему было удобно и паства стриглась хорошо.
Для инакомыслящих, что тупо стараются придать обычным терминам некий иной надкусанный смысл, безрамочность — это наличие 3-х узких рамок и одной кривой, ага.
Безрамочный дизайн, когда рамки одинаково малы по всему периметру экрана
Безрамочный дизайн — когда рамок нет. Вдумайтесь в слово «БЕЗрамочный».
Если есть здоровые, хоть одна, то дизайн рамочный, а не «безграничный экран».
Именно поэтому надкусанный вариант не катит — здоровая рамка «с ушами».
Производитель такого смартфона скопировал у китайцев заднеприводный сканер, потому как хотелось рамки маленькие, а куда убрать сканер или чем его заменить — нет ни идей, ни технологий
Производитель смартфона с надкусанным экраном заменил сканер другим, потому что дизайн хотелось «безрамочный», а поместить сканер под экран — ни идей, ни технологий. А поместить его сзади — гордость не позволяет. В итоге менее удобное и безопасное решение в куче лапши для ушей фанатов.
Особенно если понимаешь, что значит безрамочный дизайн и не хочешь любоваться на отвратительный вырез, сделанный производителем из принципа «убрать не смогли, ну хоть так — недалёкие клюнут».
Список атавизмов, не углубляясь в качество реализации этих функций.
Список удобных функций, отсутствовавших (или отсутствующих до сих пор) у айФона.
лыбнуло «NFS скопировала». Если младший брат родился позже, он у старшего руки тоже скопировал? А если вырос таким же, то и рост…
Улыбайтесь и дальше. Вот только вы забыли исходное ваше утверждение о том, что всё копировалось у Apple. Как можно скопировать то, чего нет? Поменьше улыбайтесь и побольше думайте прежде, чем сочинять;-)
Ты высасываешь из пальца глупости, потому как Samsung ничего не придумал сам.
Вы врёте, что всё копировалось у Apple. Не копировалось, потому что у Apple этого не было тогда и появилось лишь позже, когда Apple это позаимствовала.
Не могли они ничего придумать потому что задачу руководство ставило и ставит — сделать как у Apple.
Ага, именно поэтому тот же s4 был совершенно не такой, как айФон — его полная противоположность. Другое железо, другая ОС, другие фишки — всё другое. Равно как и сейчас их продукция отличается от айФонов практически во всём. А вот Apple подражает всё больше. Лопатность, Амолед, стилусы, большие и маленькие планшеты, беспроводная зарядка, многооконность, «дрищевые» ядра, оптическая стабилизация, цельнометаллический корпус с полосками и т.д. — подражание и подражание.
Тоже будет и с подэкранным пальцетыком, только они ещё не догнали что в луже и встать не могут.
В луже оказалась Apple, которая сама не способна ничего технологичного изобрести. А купить оказалось некого. Итог — уход на другую технологию, так как данная оказалась не по зубам.
Apple последнее время стала реже отсиживаться в этом старом вагоне на тупиковой ветке и всё активнее пересаживается в идущий вперёд поезд других производителей. Это радует, безусловно.
Это придумывание лапши для глупых ушей. Умные понимают, что в нынешней реализации сканер отпечатка быстрее и удобнее. Тот самый реактивный самолёт. Но те, кто реактивные самолёты не могут сделать сверхзвуковыми, будут вешать лапшу про то, что реактивная тяга — вчерашний век. И предлагать винтовые — тоже не сверхзвуковые, зато отличились.
А айФон вообще лучше не обновлять и не трогать — то приложение не запустить, то в калькуляторе глюки, то полоса какая-то на экране, то вообще кирпич/плеер…
Со времен S4, когда Apple во всем копировали ничего приличного не подоспело
Да-да, совсем ничего приличного «не подоспело»: то-то я смотрю, Apple даже самой ничего придумывать не нужно — достаточно копировать, чтобы своих фанбоев радовать. Ну вы-то, как обладатель скопированного, знаете, о чём речь, и привыкаете к тому, чем продвинутые давно пользуются. Раз уж вы вспомнили S4, который согласно вашим словам, во всём скопирован с Apple, то остановимся на вашем вранье чуть подробнее:
1) съёмный акк — у Apple этого нет;
2) карты памяти — у Apple этого нет;
3) ИК-порт — у Apple этого нет;
4) индикатор событий — у Apple этого нет;
5) сменные задние панели — у Apple этого нет;
6) Амолед — Apple недавно скопировала;
7) NFC — Apple скопировала;
8) Беспроводная зарядка — Apple недавно скопировала;
9) Форм-фактор лопаты — Apple скопировала;
10) Управление жестами, слежение за взглядом — у Apple этого нет.
И это только по железу, что первое на ум пришло. Вот такой вы врун — S4 отличался от айФона того времени чуть более, чем полностью.
У Apple вылезла старая технология с дырявым админом — и это явно не у Самсунга позаимствовали:-D Ещё вылезла старая (по меркам Самсунга уж точно) технология тёплого лампового изображения на Амолед-дисплее. Впрочем, понимаю, для вас-то это в диковинку, новинка:-D
Во-первых, не Apple, а LuxVue (как обычно, когда речь о технологиях, то это делают другие, а не Apple). Во-вторых, идеи копировать не зазорно, как говорил в своё время ещё Стив Джобс. В-третьих, Самсунг побежал ровно так же, как побежал копировать несуществующие умные часы Apple, выпустив их в итоге на год-другой раньше. Копирование на опережение в том числе с использованием машины времени?) Ну-ну)
Походу, вы спутали реальность со словами тех, кто не смог сделать сканер отпечатка под экраном и был вынужден придумывать красивую лапшу для эпплофанатов;-)
Ответ 220 volt на коментарий
А причём тут инженер Сбербанка?:-D Думаете, инженеры Сбера ковыряются в айФонах, заняться больше нечем? Плохо думаете;-)
Ответ 220 volt на коментарий
Так никто не догнал или всё же кто-то догнал? Вы бы определились уже) И да, умный нашёл, но этот умный не из Apple — о многом говорит;-)
Ответ 220 volt на коментарий
А айФон вообще лучше не обновлять и не трогать — то приложение не запустить, то в калькуляторе глюки, то полоса какая-то на экране, то вообще кирпич/плеер…
Ответ 220 volt на коментарий
Да-да, совсем ничего приличного «не подоспело»: то-то я смотрю, Apple даже самой ничего придумывать не нужно — достаточно копировать, чтобы своих фанбоев радовать. Ну вы-то, как обладатель скопированного, знаете, о чём речь, и привыкаете к тому, чем продвинутые давно пользуются. Раз уж вы вспомнили S4, который согласно вашим словам, во всём скопирован с Apple, то остановимся на вашем вранье чуть подробнее:
1) съёмный акк — у Apple этого нет;
2) карты памяти — у Apple этого нет;
3) ИК-порт — у Apple этого нет;
4) индикатор событий — у Apple этого нет;
5) сменные задние панели — у Apple этого нет;
6) Амолед — Apple недавно скопировала;
7) NFC — Apple скопировала;
8) Беспроводная зарядка — Apple недавно скопировала;
9) Форм-фактор лопаты — Apple скопировала;
10) Управление жестами, слежение за взглядом — у Apple этого нет.
И это только по железу, что первое на ум пришло. Вот такой вы врун — S4 отличался от айФона того времени чуть более, чем полностью.
Ответ hubble на коментарий
Во-первых, не Apple, а LuxVue (как обычно, когда речь о технологиях, то это делают другие, а не Apple). Во-вторых, идеи копировать не зазорно, как говорил в своё время ещё Стив Джобс. В-третьих, Самсунг побежал ровно так же, как побежал копировать несуществующие умные часы Apple, выпустив их в итоге на год-другой раньше. Копирование на опережение в том числе с использованием машины времени?) Ну-ну)
Ответ 220 volt на коментарий
На что можно хоть сейчас возразить, что вы врёте. Ибо обычно всё как раз по-другому.
Ответ 220 volt на коментарий
Походу, вы спутали реальность со словами тех, кто не смог сделать сканер отпечатка под экраном и был вынужден придумывать красивую лапшу для эпплофанатов;-)