Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А зачем редактировать? Всё написано верно — это грубейшая ошибка Apple. Для конторы, продукция которой позиционируется, как лучшая, просто работающая из коробки и вылизанная донельзя, это действительно эпичный фейл.
avatar
Идеи есть, а уж технологии и подавно. Это вам не некоторые, что в последнее время идеи черпают у тех же, чьими разработками, технологиями и производством пользуются)
avatar
Да, спасибо) 3.7Гб там. Другое дело, что обычный пользователь вряд-ли будет использовать что-либо отличное от штатной очистки или, в крайнем случае, какого-нить CCleaner. Плюс все эти изменения настроек файла подкачки и т.п. тоже останутся за рамками. Поэтому, имхо, для среднестатистического пользователя под системный раздел с Win10 нужно минимум 128Гб.
avatar
Windows — 22Гб; Program Files — 8.85Гб; Program Files (х86) — 5Гб; ProgramData — 2.8Гб; AppData — 7.83. Пока смотрел, обнаружил, что hiberfil размером 6.6Гб снова появился из-за того, что включил быстрый запуск Win10. Но и без него всё равно много получается.
avatar
32 ГБ хватит
Смотря для какой ОС. Даже если кроме ОС ничего туда не класть, то система со временем имеет свойство распухать. К примеру, моей Win10 меньше года, на системном диске только ОС и программы, нет ни игр, ни пользовательских файлов, ни файла подкачки, ни поддержки гибернации, ни, даже, папок Temp. Занимает 58.7Gb. Активна только последняя точка восстановления.
avatar
Система использует 3D-модель лица и другой элементВот при наличии этого самого «другого элемента» можно даже дальше не продолжать и не сравнивать — тёплое с мягким сравнивают.
avatar

Ответ Blaser на коментарий
Продажи премиального товара должны, например, иметь обязательное сопровождение товара услугами максимально высокого класса

У вашей любимой конторы тоже этого нет, что не мешает вам называть её продукцию премиальной. Впрочем, когда «премиальный» смартфон оказывается в числе самых популярных среди школьников и студентов — о чём тут говорить:-D
avatar

Ответ hubble на коментарий
В отличии от самсунга Intel выпустил свой Optane и начал медленно спускаться с ним с горы. В этом и есть отличие настоящего лидера от маркетингового.

В отличие от Intel, Самсунг давно делает одни из лучших SSD для ноутов/десктопов. А Intel и дальше может вальяжно с горы спускаться. По ситуации с процессорами видно, что Intel иногда надо пинка навешивать, чтобы с горы своей скорей к потребителям скатывался, а то засиделся там.
avatar

Ответ hubble на коментарий
Это корейским мурзилкам должно быть стыдно, что вместо новостей о российских ученых они пиарят корейцев.

Во-первых, соневским мурзилкам стыдно должно быть за передёргивание — никто тут никого не пиарит, это лишь новости. Во-вторых, наши предлагают улучшить, корейцы не только улучшить, но и выпускать. Много-ли аккумуляторов нашего производства у вас в обиходе?
avatar
У Apple не менее убого. И?
avatar
А почему Apple можно копировать, а Самсунгу — нет?
avatar

Ответ Blaser на коментарий
Samsung — поставщик временный

Ничто не постоянно.


Ответ Blaser на коментарий
Через некоторое время останется у разбитого корыта с остановленным парком станков для амолед и повесткой в суд за ценовой сговор производителей памяти.

Да-да, фанбои Apple хоронят Самсунг уже который год! Бла-бла-бла, продолжайте надеяться и молиться)
avatar
Почему же не прислали подложки больших размеров для амолед TB
Кто сказал, что не прислали? Если не прислали, как тогда Самсунг делал те первые телевизоры на Амоледе, что были лучшими?
Хозяин технологии посчитал что Samsung не нужен, если есть LG
Поставщик не решает и не считает, поставщик продаёт свои материалы тому, кто заказывает. Это бизнес, а не личные хотелки фанатов. Кто заказывает и платит, тому и поставляют. Всё просто.
avatar
Было бы странно, если бы ведущий дизайнер признался, что от сканера пришлось отказаться, потому что дизайн айФона устарел, в новом для кнопки не было места, а сканер под экраном не осилили. Только и остаётся, что юлить да выкручиваться.
avatar

Ответ Blaser на коментарий
Тебе же твоя любимая DM по понятиям объяснила что лучший, близкий к идеалу.
Стоит как вся начинка S8: экран, процессор, память и т.д.

Во-первых, она не моя любимая — это ресурс, занимающийся обзорами дисплеев. Любимые у вас. Во-вторых, естественно лучший, ведь его делал Самсунг, а все его последние экраны были лучшими. В-третьих, да, Самсунг продаёт его Apple с хорошей наценкой — почему бы и нет?


Ответ Blaser на коментарий
А вместо сканера под экраном сделала лучше

Не лучше, а хуже. Прикоснуться в любом месте экрана куда удобнее. Как вы разблокируете смарт, лежащий на столе, одним касанием? Никак.


Ответ Blaser на коментарий
Это лучше Samsung опять будет копировать, ибо сам лучше придумать не может

Так копирует-то Apple, снова и снова. У тех, кто инвестирует и разрабатывает, включая тот же экран.
avatar
Во-первых о железяках: «Такие железки ставят в топовые конфигурации ПК
Таки о системах:«Такие железки ставят в топовые конфигурации ПК. А 1% от мощности топовой системы — это примерно столько же, как 10-20% от мощности офисного ПК».Отдельно взятые железки сами по себе бесполезны и смысла не имеют. В составе системы — другое дело.
бессмысленен, потому как на офисный пк вы не сможете поставить такую память
Речь не о том, можно её туда поставить или нет. А о практическом смысле таких частот и том, что они могут дать. В данном конкретном случае заявлены 10-20% прироста относительно некоего офисного ПК.
если хотите, то да, можно найти тесты, в которых эта память даст 10% производительности по сравнению с DDR3
Хорошо, если так. Лишь бы это не был выигрыш в синтетике.
avatar

Ответ Vadim Shuplov на коментарий
Все-таки речь зашла о топовых железяках.

Системах, не железяках. И речь шла о том, что подобная память якобы даст 10-20% прироста производительности относительно офисного ПК. Вот об этом исключительно и речь.
avatar

Ответ hubble на коментарий
Вы вроде не такой тупой, как стремитесь прикинуться.

Вы же не настолько тупы, чтобы неправильно использовать термины, верно?
avatar

Ответ hubble на коментарий
Это называется картель.

Ну так и пишите правильно — картель. Это объединение и будет монополистом. Монополист всегда один — «моно» как бы намекает.
avatar

Ответ hubble на коментарий
благодаря стараниям бесстыжих монополистов

«Монополист — это такая структура, при которой на рынке отсутствует конкуренция и функционирует одна фирма. Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок новых фирм». В данном случае одна фирма? Нет конкуренции? Тогда о каких монополистах(ещё и во множественном числе, что противоречит самой сути термина!) речь?