Она вся перед вами. Той правды, что эпплофанат завёл любимую пластинку «а вот у Андроида». Но вы этого не заметили, зато заметили ответ ему. И далее по тексту, перечислять всё это заново желания нет.
И на все другие проблемы у других производителей, или даже у Apple — вы будете всё одно и тоже рассказывать… а вот у Apple…
Опять же, раз уж вы упорно не замечаете, ответ «а у Apple» последовал на вброс «а у Андроида». Начинайте с начала цепочки, а не с середины.
Ещё раз, проблема то не в обновлениях. Вообще…
Если верить новостям, то именно в обновлениях. В более ранних версиях смарты тормозились умышленно? Вроде нет. Эта проблема появилась лишь в новых версиях, если судить по новостям. Так что проблема, ещё раз, именно в обновлениях. То же самое касается окирпичивания или превращения в плеер. Всё это произошло после обновлений.
Ещё раз, когда это было… Конкретно, когда это было… Чтобы такой охренительный бред, что вы сказали — хоть кто-то (кроме неадекватного Славика) говорил…
Конкретно? Я что, по-вашему, летопись веду? И да, вы правда считаете, что неадекватный Славик один такой? Таких в форумных войнах полно. Одни сменяют других, но суть не меняется.
Так же как и Windows. Так же как и iOS. Поэтому вы сказали полнейшую ахинею
А теперь читаем, что я написал:
Раньше, когда обновления для iOS не сыпались, как горох (или о них было известно только узкому кругу пользователей, потому что не было шумихи и повышенного внимания — уж не знаю), сторонники Apple высмеивали Windows и Андроид на тему того, что у них постоянные заплатки, потому что одни дыры.
Обратите внимание на слово Windows — речь не только об Андроиде. А ещё обратите внимание на оговорку, что я сделал: «или о них было известно только узкому кругу пользователей, потому что не было шумихи». Понимаете? Обновление были, ради бога, но о них не было столько шуму. И в то время сторонники Apple хамили остальных за обилие заплат, ведь заплата — это дыра. А в святой ОС от Apple дыр нет, латать там якобы нечего.
Поэтому то, что вы приводите — изначально бред…
Бредом было хамить обилие заплаток. А помнить об этом — не бред, лишь знание того, как было.
А вот обратное — я слышал часто. Что у нас обновления часто приходят (что MacOS, что iOS), потому что дырявая ОС, а на Android — ничего этого не надо
Это ваше «обратное» взялось как раз с подачи эпплофилов — это было их любимой позицией. Мол в нашей ОС дыр нет, не то, что в вашей. Которую теперь обратили против них же.
А уж тем более говоря про постоянные обновления Android… а это где и когда было?
Ещё раз. S4 обновлялся 4 года. Только полных(!) официальных прошивок для России за период с 9 июня 2013 по 9 ноября 2015 вышло 21 штука! А ведь кроме полных прошивок прилетали исправления. Есть прошивки для других регионов, где поддержка была дольше. Так что давайте не будем, повторюсь, о том, о чём вы не знаете.
Не большую ахинею, чем вы про Андроид, который не обновляется. Впрочем, я уже исправил свою ошибку, ещё ДО вашего комментария. В отличие от вас. И да, что за тыканье? Сторонники Apple все такие культурные?;-) И вы ещё удивляетесь, за что вас так «любят».
Apple'филы высмеивали Android за постоянные обновления… Это уже что, возведения бреда в квадрат? Android за постоянные обновления… Ты какие-то сказки рассказываешь…
Если вы этого не видели и не читали — не значит, что этого не было. Впрочем, логично это назвать сказкой, если вам это неудобно, равно как и заметить, что кроме Андроида там ещё и Windows, которую, да-да, давно хейтерили за обилие заплаток. Что до Андроида — вы вот не знали, что S4 обновлялся 4 года. Полагаю, вы не знаете и то, сколько обновлений для него вышло за это время. Думаете, мало? Я могу вас разочаровать. Продолжайте верить в удобные вам сказки;-) И, кстати, можете поверить в ещё одно распространённое мнение, что для вас, конечно же, сказка — уж лучше вообще не обновляться, чем иметь гемор с плеером, кирпичом или тормозом. Работает? Пусть работает, не надо трогать.
Ещё раз — новость об Андроиде? Новость об обновлениях под Андроидом? Новость вообще о смартфонах?! Комментарий из разряда «а вот у Андроида» — типичный пример перевести тему на любимую пластинку хейтеров об Андроиде. Не надо дурачком прикидываться.
Это ответ связан с новостью? Связан.
Не связан — новость никак не связана с Андроидом. Если хочется развести флейм и флуд — то да, связана конечно.
Вы же на его сообщение начали отвечать… совсем не на то, что написал он…
Именно на то, что он написал: «хейтят обновления Apple». Да, хейтят, потому что это дерьмо, а не обновления. Уж извините, но я предпочитаю сам решать, где мне ремонтировать свой смартфон (с учётом недоразвитости сервисной сети производителя и я сейчас именно об Apple) и тормозить-ли его при износе батареи. Пинка под зад тому производителю, кто так нагло, упорно и старательно старается решить за меня, что и как мне делать.
Ответ — а обновления нам и не нужны, звучат… да они всю жизнь Android звучат
У вас память короткая. Раньше, когда обновления для iOS не сыпались, как горох (или о них было известно только узкому кругу пользователей, потому что не было шумихи и повышенного внимания — уж не знаю), сторонники Apple высмеивали Windows и Андроид на тему того, что у них постоянные заплатки, потому что одни дыры. То-ли дело великая iOS!!! Теперь они сами в этом положении и над ними заслуженно стебутся, припоминая их прошлые убеждения, равно как и утверждения, что у Apple лучшая ОС, вылизанная из коробки. Закономерный вопрос — если она такая вылизанная, почему в ней столько ошибок, столько поспешных заплаток? Эта история уходит корнями намного глубже, чем вы сейчас пытаетесь рассуждать. А вывод на самом деле простой — не надо перед всеми бить себя кулаком в грудь, убеждая, что твой выбор — единственно верный, самый лучший и вообще икона. Замахнёшься на лучшую икону — спрос с этой самой иконы будет совсем другим. За что боролись, на то и напоролись.
Показал ответ? А его кто-то спрашивал? Не включайте дурачка, пытаясь оправдаться, почему одним вы пытаетесь делать замечания, а других «не замечаете». Хотите казаться беспристрастным, суровым и справедливым — так будьте им, иначе становитесь лишь одним из фанатов, прикрывающих «своих». Человек захотел перевести разговор на любимую пластинку «а вот у Андроида». На что получил ответ, достойный его вброса.
С учетом той ерунды, что несут тут эплофобы, со своим типичным стебом, почему бы и нет?
А как насчёт той ерунды, которую испокон веков несут эпплофаны? Почему бы им в ответ не ответить тем же?
но полнейшей хренью, которая не связана с тем, о чём говорилось
Ответ как раз был связан с тем, о чём говорилось. Человек написал, что хейтят обновления iOS. Ему было отвечено, что это не на пустом месте.З.Ы. и, кстати, насчёт того, что Андроид не обновляется — для S4, анонсированного в марте 2013 года, последнее обновление, о котором мне известно, вышло в июле 2017. Причём не просто обновление, а полная прошивка. Больше 4-х лет выходили обновления. Так что давайте не будем писать о том, о чём не знаем.
Правильно, никак… Но как хочется перевести разговор на любимую пластинку — а вот у Apple…
Начните ваши нравоучения с замечания о том, что кое-кто ещё до моего ответа захотел перевести разговор на любимую пластинку — а вот у Андроида… Что и послужило причиной моего поста. А то вы как-то с середины вклиниваетесь. Или замечаете только то, что вам удобно?;-)
Каким образом ваш ответ связан с этим… Да никак.
Только если совсем не читать, а скорее стараться настрочить. Было написано, что хейтерят обновления Apple. Мною было отвечено, за что. Это так сложно для понимания?
смысл переключателя какой, при убитой батарейке? Дать иллюзию выбора?:D
Дать выбор, поставить пользователя в известность. Кому-то больше нравится тормоз, кому-то — смарт, который работает, как и раньше, и лишь на 20-30% заряда возникает риск выключения при большой нагрузке.
Эппл за пользователя сделала единственно верный выбор, а пользователь с этим согласился, приняв пользовательское соглашение
Единственно правильный выбор — уведомить пользователя об износе батареи. Замаскировать это снижением производительности, умышленно вводя пользователя в заблуждение и подталкивая его к приобретению нового смарта — за это по судам стоит затаскать, потому что ничего подобного в лицензионном соглашении нет.
«зачем мне обновляться, если на четвёртом андроеде всё прекрасно работает»
Действительно, зачем, если новое обновление превращает айФон в тормоз, плеер или и вовсе кирпич, потому что так захотела Apple? Хейтят не обновления, как таковые, а то, как это делает Apple — стоило бы научиться уже различать.
они их замедляют при убитой батарейке, что совершенно правильно
Совершенно неправильно, так как это превращает смарты в лагающее нечто, подталкивающее пользователей к приобретению нового. Правильно — это, как минимум, предупредить об износе и вынужденном снижении производительности.
Где можно было купить в августе Sharp с вырезом как iPhone X !?
Вы и вправду считаете, что копируется всё с точностью до миллиметра? Копируется идея прежде всего. Идея тут — экран произвольной формы. Это идея и первая реализация принадлежит Шарпу. Apple в роли копирующих и делающих скопированную идею более массовой.
Если бы что-то знали, не приводили в пример всяких уродцев, не имеющих никакого отношения и внешнего сходства с дизайном экрана iPhone X.
Если бы что-то знали, то понимали бы, что копирование — это прежде всего копирование идеи. Идея выреза принадлежит Шарпу, Apple скопировала идею, видоизменила. Вот только сути это не меняет — они снова не первые, снова позаимствовали чужое, не забыв переделать на свой лад.
Это Samsung сразу повторяет за Apple. А Apple самостоятельно выпустила смартфон большего размера когда в этом возникла необходимость.
Самсунг выпустил, когда возникла необходимость. Apple скопировала, когда смогла. Как и всегда, впрочем — они многое копируют (стилусы, большие и малые планшеты, Амолед, безрамочность, вырез, распознавание по лицу, беспроводная зарядка, умные часы, даже полоски-антенны — всё заимствуют у других, когда видят, что идея хорошая), фаблеты — лишь один из ярких примеров. Вор он и есть вор; не случайно Стив говорил, что Apple вором быть не стесняется. Правду говорил.
А вот придумать никто до Apple не смог и вряд ли кто сможет, пока она есть
Именно поэтому изобрёл это Sharp, а вовсе не Apple. Пока есть технологические лидеры, вполне может быть и Apple, что будет подсматривать, копировать (как о том говорил Стив) и заворачивать чужое в свои фантики.
Может только таких как ты навязчивой рекламой болванить
За этим к Apple обращайтесь — она мастерски оболванивает таких, как вы, чтобы смотрели на рамки и уродливый вырез, повторяя «настоящий безрамочный экран»:-D
Тыкалке стоит обратить на собственную плебейскую манеру тыкать, равно как и на полное отсутствие у неё логики — как можно «затыкать рот приличным людям», которые «молчу, молчу» от неимения «аргументов по теме»?:-D Думайте:-D
самс даже не смогла рассчитать размер акума так, чтобы он не взрывался, становится очевидным то, что никому в голову не приходила мысль о том, через пару лет из-за просевшего акума устройство может выключиться
Да полно вам, вы нагнетаете)) Самсунг ошибся с проектированием — у всех бывает. Что устройство выключается при изношенном акке — думаю, это все производители прекрасно знают. Другое дело, что политика сводится к тому, что надо менять акк/смарт. Уведомления в Андроиде тоже нет никакого и это тоже минус. Резонанса нет, потому что наряду с отсутствием уведомлений и действий никаких нет — смарт работает, как работал.
системы нужно по-хорошему делать для дураков, чтобы они уж точно не накосячили
Вот в том числе поэтому не люблю айФоны. «Тесные» они, ограниченные для меня. Сюда не ходи, этого не делай, не думай и т.д.
И пока что под дроид такого способа нет, что печально.
Тут согласен. Остаётся ориентироваться только на личные наблюдения, дату выпуска и примерное число циклов, зная периодичность зарядки.
4)
Тут тоже согласен. Осадок остался, но со временем забудется.
Владимир, спасибо за информацию. Apple, оказывается, не просто не первая — они даже идею скопировали, изуродовав, как это было в своё время с HTC One, полоски с которого они умудрились позаимствовать в столь убогой форме.
Вот! Т.е. это то, чего нет у других производителей. Это к тому, что проблема нова. Далее, у других производителей есть ручное включение и отключение энергосбережения. Отключение этого режима при изношенном акке приведёт к той самой нестабильной работе. Это к тому, что, якобы, никто не станет делать переключатель, что может повлиять на стабильность. Ещё как станут, потому что подход другой: если пользователь не дурак, то сообразит. Если дурак — ну такой и на ровном месте споткнётся. Такие вон кошек в микроволновке сушат. Им напиши, что нельзя — они другую глупость сделают.
Я о общей скорости работы иоса и дроида
Да мы тут не за этим. Тут обсуждается исключительно скорость работы iOS до и после торможения.
так что определение износа акума «на глазок» — фантастика
Реальность. Выключается? Разряжается махом? Не может зарядиться? Не держит высокую нагрузку (камера, 4G и т.п.)? Выключается, а после включения имеет достаточно большой остаточный заряд? В большинстве случаев это уставший акк, а не «шлейфы, контроллер питания» и прочее. В тех случаях, когда дело не в акке, это быстро выяснится при попытке его заменить. В любом случае, пользователь не останется в неведении.
Мне нравится фраза «пользователь поймет, что нужно что-то делать»
Расписывать слишком долго — вы же не хотите тут до утра простынки читать и строчить?) Всё зависит от аппарата, личного опыта и того, что есть в наличии. Вот, скажем, я могу заменить кабель, блок питания, аккумулятор без похода к сервисникам. Всё это проделать за несколько минут. Этого хватит, чтобы сделать вывод о потенциальном виновнике проблем? Полагаю, да. И это ведь на глазок и без сервисного центра. Даже просто выявление закономерностей в работе смарта (скажем, вырубается при большой нагрузке, при этом не чувствуется сильный нагрев; вырубается под нагрузкой от якобы разряда и после включения снова показывает, как ни в чём ни бывало, порядочный остаток заряда и т.д.) уже позволяет сделать предварительный вывод. Большего и не требуется. А если уж мне захочется поковыряться — тогда можно измерить параметры кабеля, блока питания под нагрузкой, ёмкость аккумулятора с точностью до 0.0001mAh, построить графики разряда в зависимости от нагрузки, проверить работоспособность всяких там USB PD, QC3.0/2.0, MTK PE/PE+, Huawei FCP/SCP, Apple 2.4A, BC1.2, DCP и зависимость зарядки акка от них и т.д. и т.п. Только вот это всё уже не столь нужно при первичной диагностике. Выявил проблему — исправил. Не получилось исправить/не захотел — отнёс в сервисный центр. Каждому своё.
И что касается эппла — она извинилась и выпустит фикс с уведомлением.
Как уже писал, это просто пятно на репутации. Извинилась, сделает фикс, заменит акки — а осадочек останется.
под дроид же как обычно плыски с бубном, и то цифра будет менее точной.
Тут согласен. Сторонний софт и встроенный в ОС функционал — не одно и то же.
Ответ thg555 на коментарий
Дать выбор, поставить пользователя в известность. Кому-то больше нравится тормоз, кому-то — смарт, который работает, как и раньше, и лишь на 20-30% заряда возникает риск выключения при большой нагрузке.
Ответ thg555 на коментарий
Единственно правильный выбор — уведомить пользователя об износе батареи. Замаскировать это снижением производительности, умышленно вводя пользователя в заблуждение и подталкивая его к приобретению нового смарта — за это по судам стоит затаскать, потому что ничего подобного в лицензионном соглашении нет.
Ответ Vyacheslav на коментарий
Действительно, зачем, если новое обновление превращает айФон в тормоз, плеер или и вовсе кирпич, потому что так захотела Apple? Хейтят не обновления, как таковые, а то, как это делает Apple — стоило бы научиться уже различать.
Ответ thg555 на коментарий
Совершенно неправильно, так как это превращает смарты в лагающее нечто, подталкивающее пользователей к приобретению нового. Правильно — это, как минимум, предупредить об износе и вынужденном снижении производительности.
Ответ Chipi на коментарий
Вы и вправду считаете, что копируется всё с точностью до миллиметра? Копируется идея прежде всего. Идея тут — экран произвольной формы. Это идея и первая реализация принадлежит Шарпу. Apple в роли копирующих и делающих скопированную идею более массовой.
Ответ Chipi на коментарий
Если бы что-то знали, то понимали бы, что копирование — это прежде всего копирование идеи. Идея выреза принадлежит Шарпу, Apple скопировала идею, видоизменила. Вот только сути это не меняет — они снова не первые, снова позаимствовали чужое, не забыв переделать на свой лад.
Ответ Херувим на коментарий
Именно поэтому изобрёл это Sharp, а вовсе не Apple. Пока есть технологические лидеры, вполне может быть и Apple, что будет подсматривать, копировать (как о том говорил Стив) и заворачивать чужое в свои фантики.
Ответ Херувим на коментарий
Apple «придумала» у китайцев, японцев, корейцев, а сделать вообще ничего не может, всё на стороне закупает. Ха-ха.
Ответ Херувим на коментарий
Настоящий — когда рамок не будет и костылей в виде вырезов. Советую вдуматься в термин «безрамочный».
Ответ Херувим на коментарий
А он и не изобретал вырез (как и Apple, впрочем) — он его сделал, потому что Apple ни изобрести ни сделать не в состоянии;-)
Ответ Херувим на коментарий
За этим к Apple обращайтесь — она мастерски оболванивает таких, как вы, чтобы смотрели на рамки и уродливый вырез, повторяя «настоящий безрамочный экран»:-D
Ответ M.E.S на коментарий
Да, тема аккумуляторов стала популярна. Сначала Самсунг, теперь Apple)
Ответ M.E.S на коментарий
Взаимно! Дискуссия по теме, без перехода на личности, фанатизма и всего такого — большая редкость в последнее время тут)