Уже русским по белому написал, на старых аппаратах батарейки в сервисе не меняют. Стоимость серой замены ниже таковой для андрофонов, самому поменять пять минут, имея отвертку и запасную батарейку, которые привезёт интернет-магазин
Не менее русским по белому сказано, что пользователи не знают о необходимости замены аккумулятора, потому что контора это маскировала снижением производительности.
Они лицензию выдавать умеют и имеют средства ее приобрести, этого достаточно.
Этого абсолютно недостаточно. Лицензию выдавать умеют её настоящие владельцы. Средства приобрести имеют те, кто знают, что с этой лицензией делать. Apple же годится только на роль торгаша на рынке, что перепродаёт чужое. Но кому она нужна в этой роли?:-D
То, о чем я ванговал свершилось, владелец технологии забирает у Samsung право производить амолед
Как обычно, в луже. Читаем:
Компания UDC на днях сообщила, что продолжает переговоры, направленные на продление указанных соглашений. В UDC ожидают, что южнокорейский производитель продолжит закупать материалы для панелей OLED.
Ха-ха, кому-то срочно нужно научиться читать и понимать прочитанное:-D
Мудрым шагом Apple было бы купить лицензию и выдавать ее своим контрактным производителям на нужное время.
Тупее не придумать. Потому Apple этого и не делает — так не получится. Купить лицензию — не значит сделать что-то на её основе. Выдать её на время контрактному производителю — не получить ничего. Да и контрактник скорее купит её сам, чтобы не зависеть от жмота, суметь что-то сделать и продать жмоту по двойной цене, так как выбора у жмота не будет. Что и делает сейчас Самсунг.
Как раз-таки сам)На основе имеющихся базовых патентов и используя материалы. До ума их за него доводить никто не будет, чтобы получить лучшие в отрасли дисплеи;-)
Пара надкусанных, как обычно, заскочила в тему про то, чем пользоваться не будут. Похейтерить, называя это своим мнением:-D Спасибо Самсунгу — благодаря ему у надкусанных подгорает)
Логично поменять аппарат, оставив вторым рукам копание с батарейками.
Логично заменить батарею в аппарате, который всем устраивает, а не тратиться на новый. Шутка про человека, что машину меняет, когда пепельница заполнилась, не про вас случаем?;-)
В любом случае замена аккумулятора дешевле, чем покупка нового смартфона. Может пользователи айфонов просто не знали о возможности её замены? ))
Пользователи думали, что их айФоны не тянут новую ОСь. Оказалось, это искусственные тормоза из-за аккумулятора. Ну а раз так, то логично поменять аккумулятор, а не смарт целиком, чтобы вернуть прежнюю скорость.
Премиальный бренд, клепающий самый ширпотреб. Ну да, ну да. Кстати, стоимость бренда Google выше таковой у Apple. Ещё более премиальный бренд? А с McDonald’s как быть? Он тоже в первой десятке. Премиальная еда?:-D Ну если только для тех, в чьём понимании Apple делает премиальные смартфоны:-D
Учитывая то что батарейки в iPhone меняются в три раза реже остальных была адекватная цена.
Конечно в три раза реже, ведь контора обманывает своих потребителей, маскируя износ аккумулятора и подталкивая потребителей менять свои айФоны, а не аккумулятор. Но всё тайное становится явным и это вскрылось, как и то, что в айФонах самые обычные аккмуляторы, точно так же стареющие и подыхающие, как и любые другие. Впрочем, об этом и так было известно всем здравомыслящим и невосприимчивым к маркетинговой лапше Apple.
Ответ Херувим на коментарий
На примере местных обсуждений очень видно, кого же тут коллектив не любит. Так что марш от зеркала и хватит по школьным лещам ностальгировать.
Ответ Херувим на коментарий
Apple может заявлять всё, что ей угодно. Недалёкие верят.
Ответ Херувим на коментарий
Не менее русским по белому сказано, что пользователи не знают о необходимости замены аккумулятора, потому что контора это маскировала снижением производительности.
Ответ Херувим на коментарий
Ага, вы нам обещали ещё в юбилейном айФоне. А оказалось, что не шмогла и не сможет, пока технологические лидеры не сделают.
Ответ Херувим на коментарий
Этого абсолютно недостаточно. Лицензию выдавать умеют её настоящие владельцы. Средства приобрести имеют те, кто знают, что с этой лицензией делать. Apple же годится только на роль торгаша на рынке, что перепродаёт чужое. Но кому она нужна в этой роли?:-D
Ответ Херувим на коментарий
Новые оси снижают производительность старых аппаратов.
Ответ Херувим на коментарий
Отрицают снижение скорости только обладатели яблочного мышления.
Ответ Херувим на коментарий
Логично заменить батарею в аппарате, который всем устраивает, а не тратиться на новый. Шутка про человека, что машину меняет, когда пепельница заполнилась, не про вас случаем?;-)
Ответ vuvuzel на коментарий
Пользователи думали, что их айФоны не тянут новую ОСь. Оказалось, это искусственные тормоза из-за аккумулятора. Ну а раз так, то логично поменять аккумулятор, а не смарт целиком, чтобы вернуть прежнюю скорость.
Ответ Херувим на коментарий
Конечно в три раза реже, ведь контора обманывает своих потребителей, маскируя износ аккумулятора и подталкивая потребителей менять свои айФоны, а не аккумулятор. Но всё тайное становится явным и это вскрылось, как и то, что в айФонах самые обычные аккмуляторы, точно так же стареющие и подыхающие, как и любые другие. Впрочем, об этом и так было известно всем здравомыслящим и невосприимчивым к маркетинговой лапше Apple.