Счастливые пользователи айФонов оказались хуже хомяков — порода такая есть, лохи называется. Им говорят, что их аккумуляторы не стареют, потому что особенные. И они верят, ведь лохи, а то, что технология у всех одна — так Apple же неподвластна законам, она особенная — недалёким лохам это внушали годами. И они вееееееерят:-D А оказалось, что надкусанный аккумулятор — обычное дряшло, прикрытое несвежей лапшой. Но этой породе сгодится: вера большая, запросы маленькие — доверчиво жуют то, что дают.
Да, да, да. Прошлый год от вас было абсолютно такое же вранье, что розовые экраны это все фотография, а не экран. Оказалось что вы лжец, розовыми были как раз и экраны и их фотографии.
Оказалось, что это цитата из обзора на iXBT, а значит, если вы кого-то и называете лжецами, то это обозреватели iXBT. Так же оказалось, что никаких розовых экранов нет, так как экраны были признаны нормальными в том числе CR. Выходит, вы типичный лжец, восхваляющий кислотные экраны Сони;-)
У тебя нет морального права участвовать в этой теме.
У тыкалки нет никаких прав указывать кому-бы то ни было, равно как и участвовать в обсуждении данной темы — она батарею ни разу не меняла, ведь и дохлая благодаря обману Apple устраивает. Думайте;-)
лохов натягивают ведроделы, которые никаких подобных программ не предоставляют, хотя их аккумуляторы точно так же изнашиваются
Лохов натягивают надкусанные, так как скрывая факт износа аккумулятора и тормозя свои надкусанные поделия, подталкивают пользователей к покупке нового айПоделия. В то время как у конкурентов факт старения аккумулятора никто не скрывает.
место того, чтобы продолжать нормально работать со сниженной производительностью, они начинают рандомно вырубаться, вынуждая пользователя менять девайс целиком
«Рандомное вырубание» намекает пользователю, что пора менять аккумулятор, что куда проще и дешевле, чем заменить смартфон. А вот замедление смарта из-за дохлого аккумулятора подталкивает пользователя к замене смарта, что на порядок дороже. Ведь он думает, что его смарт не тянет новый софт.
А разве «скандал» уже не забылся как полностью себя исчерпавший?
А с чего бы ему забыться? Тот факт, что Apple нагло обманывала своих потребителей, подталкивая их к приобретению новых смартфонов, никуда не делся. Впрочем, фанбоям хоть на голову — всё божья роса.
Только последние вруны могут назвать этот экран белым на фоне действительно белой этикетки и относительно белого стола. И дело тут не в фотографии, мой друг.
Только те, кто не знают физики и ничего не понимают ни в технологии фото, ни в технологии изображения, могут сравнивать на фото экран с этикеткой! Понимающие же знают, что:
Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy S8+, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Так что дело тут как раз в фотографии и вашем непонимании основ, мой друг. Неудивительно, что профильные ресурсы, занимающиеся обзорами, не кричат «экран розовый и не может быть лучшим!».
8K — это на данный момент маркетинговая дурилка по определению:
«Конечно, в таком гигантском разрешении куда больше маркетинга, чем смысла». И шильдик Sharp'а тут ничего не меняет.
Активация по отпечатку — изначально более удобная, быстрая и безопасная система. Радужки, лицо и иже с ними — выпендрёж, плюшки, не добавляющие удобства.
Samsung себе создать не мог и не может — S9 выходит с таким же чуханским розовым экраном как и S8.
Самсунг мог и делал себе лучшие в отрасли экраны, что признавал тот же ресурс (и ни о каком розовом речи нет — передача цвета на высоте), что сейчас признал очередной экран Самсунга в айФоне лучшим; каждый следующий лучше предыдущего. Экран для Apple не стал исключением. Пока Apple не обратилась к Самсунгу, стабильно сидела со своим поделием на втором месте. Разве что по цвету один раз вырвалась и то лишь до очередного экрана Самсунга.
Увидит, когда время 4К в мобильных(!) настанет. А пока тестирует более актуальные экраны и заслуженно ставит им оценки. Ну а соневские пиарщики пусть и дальше молятся на 4K, если больше выделиться нечем;-) Кстати, соневский пиарщик может привести пруф на обзор «настоящего 4К HDR» экрана, в котором признали его превосходство над последним экраном Самсунга?;-)
Так Samsung и есть паразит, столько лет сидел на технологии, а вывести ее в массы смогла только Apple.
Паразит Apple, а Самсунг столько лет разрабатывал, делал последние годы лучшие в отрасли дисплеи для себя, сделал такой же и для Apple. Вклад Apple в технологию и производство Амолед, что был бы применим для остальных — ноль. Паразит, как есть.
Создав лучший дисплей, закупая его в больших количествах тем самым подав пример рынку.
Лучшие дисплеи уже который год создаёт Самсунг. Он же создал его для Apple.
А Samsung на бюджетки ставил свои поделия.
Лучшие на флагманы, попроще на бюджетки. Всё так, как и должно быть.
Нет у Samsung технологий, одни лицензии.
Нет технологий у Apple — одно чужое да купленное. А Самсунг покупает лицензии, развивает технологию и делает немощным, что технологий не имеют, лучшие в отрасли дисплеи;-)
Путаешь тёплое с мягким.
Дорогой бренд может быть премиальным и нет.
Вы как раз и путаете, ссылаясь на стоимость бренда. Стоимость к премиальности продукции не имеет никакого отношения. Думайте в следующий раз прежде, чем такие пруфы постить.
Ответ hubble на коментарий
Оказалось, что это цитата из обзора на iXBT, а значит, если вы кого-то и называете лжецами, то это обозреватели iXBT. Так же оказалось, что никаких розовых экранов нет, так как экраны были признаны нормальными в том числе CR. Выходит, вы типичный лжец, восхваляющий кислотные экраны Сони;-)
Ответ Херувим на коментарий
Ровно столько, сколько нужно;-)
Ответ Херувим на коментарий
У тыкалки нет никаких прав указывать кому-бы то ни было, равно как и участвовать в обсуждении данной темы — она батарею ни разу не меняла, ведь и дохлая благодаря обману Apple устраивает. Думайте;-)
Ответ thg555 на коментарий
Лохов натягивают надкусанные, так как скрывая факт износа аккумулятора и тормозя свои надкусанные поделия, подталкивают пользователей к покупке нового айПоделия. В то время как у конкурентов факт старения аккумулятора никто не скрывает.
Ответ thg555 на коментарий
Как недавно писалось в новостях, в одной ценовой категории износ аккумуляторов абсолютно одинаков, так как технология одна и поставщики одни.
Ответ thg555 на коментарий
«Рандомное вырубание» намекает пользователю, что пора менять аккумулятор, что куда проще и дешевле, чем заменить смартфон. А вот замедление смарта из-за дохлого аккумулятора подталкивает пользователя к замене смарта, что на порядок дороже. Ведь он думает, что его смарт не тянет новый софт.
Ответ thg555 на коментарий
В НГ перебрали? Давно-ли заменить смарт целиком стало дешевле замены акка?
Ответ Vyacheslav на коментарий
А с чего бы ему забыться? Тот факт, что Apple нагло обманывала своих потребителей, подталкивая их к приобретению новых смартфонов, никуда не делся. Впрочем, фанбоям хоть на голову — всё божья роса.
Ответ my1979 на коментарий
Один со убого воплощённым скопированным вырезом, второй с устаревшим ещё в позапрошлом году дизайном)))
Ответ DJT на коментарий
Проблему мокрых пальцев уже решили. Ну а грязные — это да. Но тут и любая другая система даст сбой: лицо в грязи, радужка за грязными очками и т.д.
Ответ hubble на коментарий
8K — это на данный момент маркетинговая дурилка по определению:
«Конечно, в таком гигантском разрешении куда больше маркетинга, чем смысла». И шильдик Sharp'а тут ничего не меняет.
Ответ hubble на коментарий
Не лучшие они только по словам соневских пиарщиков, которым обидно за свои кислотные экраны, что никак не доберутся до верхних строчек рейтинга;-)
Ответ Херувим на коментарий
Вы как раз и путаете, ссылаясь на стоимость бренда. Стоимость к премиальности продукции не имеет никакого отношения. Думайте в следующий раз прежде, чем такие пруфы постить.