150-220 млн человек из 300 млн города имеют возможность купить iPhone? Автор наверное какую то очень забористую траву курит. Регулярно в Питере по стечению обстоятельств наблюдаю китайских туристов. iPhone у них большая рекость.
Это никоим образом не говорит о возможностях купить. Лишь о том, что по каким-то причинам не покупают.
Смеяться надо над овцами, которые покупают смарт, в стоимость которого включен функционал, которым они из-за жадности Apple не смогут воспользоваться, ведь быстрой зарядки в комплекте нет. Выходит, функция для галочки — вроде и есть, а вроде и не нет. При этом они за неё платят. А покупая смарт без переходника на миниджек, овцы снова должны переплачивать, ведь им придётся или купить переходник под свои любимые наушники или менять наушники. Так овец и стригут.
Разница между обычной зарядкой и быстрой огромная — в два раза по замерам. Только тыкалка, что любые разъёмы, походу, с третьего раза вставляет, может заявлять об отсутствии заметной разницы в силу нищебродства (достанция без поддержки быстрой зарядки), нежелания видеть или банального вранья.
iXBT пишет о глобальных тенденциях. Неужели вы думаете, что Россия с её русским сильно заботит тех, кто оценивает помощников, разрабатываемых нерусскоязычными специалистами для нерусскоговорящей аудитории?!
Комплект без нужного переходника и быстрой зарядки, что поддерживается смартом — да, это такой «комплект»!:-D Обзавидоваться прям такой скудности и жадности) Тут разве что посмеяться над овцами, которых контора стрижёт и даже компенсации нет в комплекте:-D
Ага, мудрое решение снабдить смарт технологией быстрой зарядки, которой 99% пользователей не будет пользоваться, потому что её составляющей нет в комплекте:-D Но пусть платят за то, чем не могут воспользоваться, да)З.Ы. кстати, откуда данные про ненужность переходников 99% пользователей? Сами придумали, как обычно?)
Популяризовал их Самсунг. Apple со своим лопатным айФоном лишь скопировал. Собственно, потому и скопировал, что популярность стало невозможно игнорировать.
Тебе даже купить нечего вместо своего ушатанного S4. Покупай кетайфон.
Вам даже купить нечего, потому что нормальные фаблеты со стилусом только у Самсунга. Покупайте Самсунг или ждите тормоза Apple, который скопирует это у Самсунга.
Так последуйте своему совету, тыкалка — уймитесь и не нойте. Ваш бред ловит только минусы; чтобы его не читать, вас уже в чёрный список забрасывают.
Размер нельзя изобрести, он меняется в зависимости от экрана, а размер экрана зависит от паттерн применения..
Как и скруглённые углы нельзя изобрести. Внедряют форм-фактор, делают его популярным. Другие перенимают. Именно это произошло с фаблетами. Самсунг их популяризовал, потому что они лучше подходят под задачи смартфона, а не телефона. Apple скопировала, отказавшись от собственных убеждений о неприемлемости лопат.
Когда паттерн не совпадает с размером из-за неспособности производителя сделать компактный аппарат, люди начинают смеяться и называть переростков лопатами.
Когда недалёкие от собственной глупости, недалёкости и тупого следования политике партии продолжают упрямо твердить, что фаблетами приличный человек пользоваться не будет, им только и остаётся, что коверкать от злости слова, да пытаться придумать названия, которые, как они считают, будут принижать то, что им недоступно;-)
Значимые изменения X позаимствованы у других флагманов (размер, безрамочность, Амолед, беспроводная зарядка, вырез...). Так что да, значимых изменений в нём нет. Apple разучилась делать что-то своё, уникальное, чтобы её новые флагманы вызывали бурный восторг и желание их приобрести. Вот и ответ на вопрос.
Ну если камера, динамики и датчики — это «нечего», то непонятно, зачем вообще Apple скопировала у Шарпа вырез, попутно его опошлив и превратив в монобровь.
Там же, где всегда и был — в продаже; образец, на который равняется Apple.
Не он ли превратился из фаблета в третий размер Galaxy S!
Как был фаблетом со стилусом, так им и остаётся.
Буду рад, если Apple подберёт брошенную идею (случайно найденную сАмсоном методом перебора диагоналей) и сделает одну из моделей iPhone с большим экраном нормального соотношения сторон и со стилусом. А сАмсон посмотрит каким должен быть фаблет.
Естественно, вы будете рады, если Apple скопирует то, каким должен быть фаблет со стилусом;-) Ведь если бы Apple не копировала, так бы и сидели вы с мелким недосмартфоном, недалеко ушедшим от телефона.
Считаю, что и то и то плохо; и то и то подталкивает потребителя к лишним затратам. Не очень понял, каким образом убирание миниджека улучшает качество гарнитур. Как бы там ни было, я только недавно купил себе отличнейшие наушники для мобильного применения и они, разумеется, проводные. Беспроводные гарнитуры (стерео и обычная, телефонная) тоже есть, но пользуюсь только в случае крайней необходимости.
Ответ informburo46 ghost на комментарий
Это никоим образом не говорит о возможностях купить. Лишь о том, что по каким-то причинам не покупают.
Ответ Blaser на комментарий
Популяризовал их Самсунг. Apple со своим лопатным айФоном лишь скопировал. Собственно, потому и скопировал, что популярность стало невозможно игнорировать.
Ответ Blaser на комментарий
Совершенно верно, фаблет Самсунга появился тогда, когда в нём возникла необходимость. Apple скопировала и выпустила тогда, когда смогла.
Ответ Blaser на комментарий
Продажами аппараты на Андроиде показывают, кто хозяин.
Ответ Blaser на комментарий
Про айФон рассказывать нечего — у тормозного Apple попросту не было таких аппаратов.
Ответ Blaser на комментарий
Вам даже купить нечего, потому что нормальные фаблеты со стилусом только у Самсунга. Покупайте Самсунг или ждите тормоза Apple, который скопирует это у Самсунга.