1. Безрамочность — не заслуга Apple, она лишь следует тренду, который популяризовал всё тот же Самсунг. Который, в частости, и экран этот сделал. Т.е. от Apple тут проку нет, только спорный вырез.2. Запихать-то запихал, но это заслуга уровня «Самсунг запихал сканер сетчатки». Прок от этого есть индустрии? Пока нет. Прок от тех, кто запихивает подэкранный сканер.3. Соглашусь, тут Apple подтолкнула индустрию.4. Не прорыв — просто эволюция технологий. Индустрия тут сама себя двигает.5. Аналогично.6. Чушь. Сами по себе часы — не заслуга Apple, она тут не первая и её часы ничем не лучше. Для индустрии в них ничего полезного — Apple делает часы для себя и никоим образом ничем общему развитию и технологиям не поспособствовала.7. Не очень понял, о чём вы.
Да вы не переживайте так! С учётом того, что фаблетность, Амолед, безрамочность, беспроводную зарядку, вырезы, стилус и т.п. обводить несколько сложнее, в Apple тоже ребята стараются, как могут!
Ага, думали и решили сэкономить, да нажиться лишний раз на овцах, которым захочется таки пользоваться функцией, за которую они уже один раз заплатили.З.Ы. И быстрее всех заряжать не будете, даже если киловатное ЗУ купите. Знали бы, если бы хоть немного в теме были. Но вам главное же вбрасывать, не разбираясь в вопросе;-)
по объективным показателям iphone это самый прорывной продукт
Вот только лет с тех прошло сколько? 11! С тех пор Самсунг методично, пусть и без «прорывов», двигает индустрию вперёд. А что делает Apple? Перенимает чужой опыт?)
Apple без Самсунга (и остальных) ничего сделать не может. Фаблеты, безрамочность, беспроводная зарядка, стилус, вырезы, многоядерность с «дрищевыми» ядрами, полоски-антенны и т.п. — всё это подсмотрено у других. Что касается непосредственно часов — у Apple их вообще не было, пока Самсунг не сделал. И насчёт лучшего отдельно: к примеру, у часов Самсунга лучшее управление по мнению уважаемого iXBT. Не подскажете, из каких именно часов Apple было скопировано это управление? А то что-то в айЧасах много всего понапридумывали, а толку нет — один единственный безель оказался куда удобнее всего того «лучшего», что смогла придумать Apple.
То чувство, когда хочешь написать комментарий, но не знаешь какой…
То чувство, когда читаешь комментарий индивида, у которого подгорает: вроде и не знает, что написать, но всё равно мимо молча пройти не может и пишет, потому что зудит и колется.
В смысле, с более ёмкой. Но, на самом деле, со съёмной было бы ещё лучше: это недостижимая для всех других способов, вроде быстрой зарядки или чехлов-пауэрбанков, возможность получить полностью заряженный телефон за 3 минуты, при этом не отягощая смарт нашлёпкой или проводами. Не говоря уж об отсутствии необходимости тащить смарт в сервис для замены изношенного акка.
Аппарат по описанию в целом получился очень хорошим. Смущают только «ляпы» вроде тех, что вторая камера без оптического стабилизатора (в одной сделали, сделайте и во второй, несмотря на широкий угол — что за экономия такая?), или что при поддержке устройством QC 4.0 в комплекте ЗУ QC 3.0. Ну и монобровь вкупе с аккумулятором, конечно. А вот за подход к звуку и сохранение аудио-разъёма отдельный жирный плюс.
Даже если бы речь шла только об акции, то причём тут навязываемое Apple платное устранение каких-то там неисправностей, о которых пользователь до попытки заменить аккумулятор и знать не знал?! Вот не случайно про укушенных говорят, что им хоть на голову — всё божья роса. Любую гадость обожаемой конторы будут отмазывать.
С ШИМ, которого я за многие годы пользования так и не заметил. Я к тому, что не все его видят и не всем он мешает. Потому и место первое, несмотря на ШИМ.
Камера Р20 с большим отрывом от группы лидеров.
Не отменяет того факта, что Самсунг с его камерой среди лидеров, что делает выбор в его пользу вовсе не странным.
Самсунг американский не лагает, остальные для нетребовательных глаз.
Ну так не лагает же. Кроме того, по тестам, что встречал в сети, Эксинос как раз лучше подходит для «офисного» применения (работа с приложениями и т.п.), а Квалк — для тяжёлых задач, вроде игр.
Звук Сони слушать в беспроводных наушниках, 1000х например, беспроводных альтернатив вообще нет.
А нафига мне беспроводные, если у меня отличнейшие проводные? Плодить зоопарк и тратить деньги только потому, что Сони решила избавиться от миниджека по глупости?
Самсоны вообще вещь странная, если звук — Сони, если камера — Р20, а самсон — если на рекламу вестись.
Ничего странного. Звук в Сони? И как я его услышу в своих отличных проводных наушниках, если разъёма нет больше в новых моделях? Что действительно странно, так это то, что Сони последовала этому глупому примеру. Так что не вариант. В остальном, экран — Самсунг; камера — Самсунг в среди первых.
Ответ MrTO на комментарий
Вот только лет с тех прошло сколько? 11! С тех пор Самсунг методично, пусть и без «прорывов», двигает индустрию вперёд. А что делает Apple? Перенимает чужой опыт?)
«Мы никогда не стыдились воровать великие идеи» © Стив Джобс, 1996 год.
Ответ Blaser на комментарий
Учите матчасть: девиз Apple — «мы никогда не стыдились воровать великие идеи»© Стив Джобс
Ответ Octagon на комментарий
Ничего странного. Звук в Сони? И как я его услышу в своих отличных проводных наушниках, если разъёма нет больше в новых моделях? Что действительно странно, так это то, что Сони последовала этому глупому примеру. Так что не вариант. В остальном, экран — Самсунг; камера — Самсунг в среди первых.