Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Много лет Samsung не могла удовлетворить требования качества Apple
Много лет Apple думала, что сможет потягаться с Самсунгом, заказывая свои IPS.
Apple поставила новое оборудование
Apple не ставила оборудование — в оборудовании она ничего не смыслит. Apple заплатила за оборудование, чтобы Самсунг мог выпускать Амолед в нужном ей количестве.
сделала лучший амолед.
Apple вообще ничего не сделала, ибо не умеет и делать негде и не на чем. Сделал всё Самсунг. Лучший Амолед, как и всегда до этого.
avatar

Ответ Blaser на комментарий
Для себя не делает.

Для себя делает. Уже который год экраны, сделанные Самсунгом для себя, признают лучшими в отрасли.

Экран S9 не отличается от экрана S8 (новость была).
Экран S9 лучше экрана iPhoneX (новость была).


Ответ Blaser на комментарий
Это не замечают только индивиды с развесистыми ушами обвешанными маркетинговыми макаронами.

Только индивиды с развесистыми ушами, обвешанными маркетинговыми макаронами Apple верят, что Apple разработала какой-то особый Амолед для себя, в котором почему-то остались все особенности Самсунговского, вроде Пентайла, ШИМ, выгорания и т.д. Нужно быть крайне недалёким индивидом, чтобы не понять, откуда ноги растут у экрана, «разработанного» Apple.
avatar
Вот Самсунг и делает лучший Амолед для себя и заказчиков, включая Apple. Производство и уровень позволяют.
avatar
Что заказали, то и делает. Благо, уровень и разработки позволяют.
avatar
Разработчик, что поставил Apple на заказ свой Амолед с пентайлом и прочими особенностями, про которые раньше вы нудели, что Apple себе такое не поставит. Поставит — куда деваться-то, если сама разработать и сделать не может.
avatar
iPhone X собрал 35% мировой квартальной выручки.
Пофигу на выручку (любите в чужом кармане считать?) — речь о доле, количестве проданных.
avatar
до сих пор ни один представитель самсы не сообщил своим пользователям что амолед выгорает.
О том, что Амолед выгорает, сообщать не нужно — это общеизвестный факт, никто этого не скрывает. Но темпы выгорания таковы, что пользователь скорее поменяет смартфон, чем заметит это самое выгорание.
куда самсе пока не дали пропуска — все microLED технологии прикрыты для тех, кто занимается профанацией и жульничеством
Самсунгу пропуск не нужен — это разработчик, а не те, кто занимаясь профанацией и жульничеством, могут лишь покупать чужое, попутно уродуя вырезами.
avatar
оставив картофельного лидера за бортом с его убогим амоледом привязанным к ноге
Вот только картофельным лидером в данной ситуации является ваша любимая надкусанная — своих технологий нет, своих экранов нет, сама сделать не может. Наконец-то смогла заменить свои убогие экраны на лучшие в мобильной отрасли. Разумеется, только заменить — самой разработать и сделать кишка тонка. Пустое место в подобных вопросах, что всецело зависит от настоящих технологических лидеров вроде LG или Samsung.
avatar
Насчёт беспроводной зарядки не соглашусь — крайне удобная штуковина. Если уж вы водонепроницаемость называете киллер-фичей, то беспроводная тем более должна быть.
avatar

Ответ Alex Sakh на комментарий
Чтобы сделать процессор с нуля, не хватит всей экономики Китая — ведь это технологии + мозги, чего в Китае нет совсем. Пока, что нет.
И не появится. Потому, как вся мощь Китая держится на одном ките — уникальных ископаемых, которые быстро-быстро иссякают. За оставшиеся им пару-тройку десятилетий создать свою конкурентную базу: технологии + своих специалистов они никак не успеют.

Вы очень сильно недооцениваете Китай, их возможности, амбиции и то, с какой скоростью они идут к поставленной цели.
avatar
А производство предыдущих моделей прекращалось столь же поспешно? Нет? Так может, дело не в ваших фантазиях про новые модели, которые были всегда?)))
avatar
Против меня санкции не вводили, а на олигархов мне плевать. Почему из-за олигархов должны другие страдать?
А против меня вводили, потому что я живу в России и меня эти санции касаются. Будет сдача — есть шанс, что в следующий раз подумают, а стоит-ли. А если в ответ сопли жевать, как тут выразились, мы так и будем сидеть под санкциями и говорить «а меня это не касается», страдая из-за гонора чужой нам страны, что вознамерилась указывать всему миру, что и как делать.
avatar
Перечитайте мой комментарий. Я отвечал на коммент, что расследование якобы было. Его не было. Должно оно быть или нет — другой вопрос.
avatar

Ответ Blaser на комментарий
Кто купил и попробовал Apple, никогда не променяет на китайское дряшло.

Бла-бла-бла от фаната Apple. Легко поменяют на альтернативу. Благо, выбор велик — для нормальных людей айФон — лишь один из смартфонов одной из фирм.
avatar

Ответ Bellamy на комментарий
Да с какого перепуга

Ответ на санкции.
avatar
А если всё-таки новость прочитать? Тот штраф был выплачен. Однако сейчас речь о запрете в связи с тем, что компания якобы нарушила прошлогоднее соглашение. Где расследование по данному вопросу?
avatar
Придёт время зарядки и она будет.
Вы нудели, что её время придёт вместе с новым айФоном. Ведь Apple особая и дряшло, как у всех, не сделает. Apple сделала дряшло даже хуже, чем у некоторых, а вы вышли в очередной раз балаболом. Теперь только и остаётся вам, что сочинять снова про «когда придёт время».
Как обычно — лучше всех зарядок.
На этом Apple и Стоит.
Ага, как уже написал, вы это же говорили и про будущий юбилейный айФон. Что на выходе? Пшик. Пока технологические лидеры не сделают, а Apple не купит или не украдёт, ничего у неё не будет. На этом Apple и стоит.
avatar

Ответ Blaser на комментарий
Появилась необходимость и выпустила.

Ага, как дошло, что пора уже и как смогла скопировать — так и выпустила. К примеру, в той же безрамочности никакой особой необходимости не было — это просто тренд, заданный Самсунгом. А Apple его лишь скопировала.


Ответ Blaser на комментарий
Что главное — сразу показала что кто и в большем размере — икона стиля.

Что может показать Apple, копируя лопатно-безрамочный тренд, заданный Самсунгом? Правильно, что «икона стиля», говоря вашими словами, у конкурента, а Apple лишь копирует, попутно опошляя скопированное монобровью.
avatar
В новости не хватает самого важного — размера диагонали. Имхо, именно это имеет значение, если разговор об уменьшенной версии. А как он будет называться — вообще без разницы.
avatar
Вы же отмечаетесь во всех новостях про Андроид и Самсунг. Особо тяжёлый случай или за собой не замечаете?:-D