Логично, что под видом борьбы с террористами можно прикрыть всех неугодных. А наивные будут думать, что это с террористами борются. Ох уж эта подростковая наивность.
Снимает то она однозначно лучше, и это все понимают.
Все понимают, что снимают все современные топовые камеры смартфонов примерно на одном уровне. Разница в мелочах и нюансах. Которые, в том числе, выявляют тесты. Какие камеры в них лучше, те и лучше.
Исследования и разработка растворяются в миллионных тиражах — это же не штучное производство. Действительное значение там имеют материалы и производство.
Или поздно. Изобрести — не значит пустить в массы. У нас много чего изобреталось, но вот для народа доступным это не становилось. В Политехническом музее в Москве давно были последний раз? Там есть экспонат любопытный, этакий агрегат для чтения CD-дисков отечественной разработки лохматых годов выпуска. Вот только обычные граждане эту технику не видели и такую возможность им дали именно «буржуи» с их ширпотребом после снятия железного занавеса. И это не единственный пример — несмотря на все наши изобретения, интернет, компьютер, софт, смартфон, бытовая техника и т.д. у нас «американские». Да о чём вообще речь, если даже чеснок в Ашане у нас китайский?! Убрать всё это и мы в каменном веке. Зато у нас танки, да.
Это фактически приговор самсунговскому брокеру и корейскому фондовому рынку.
Фактически, сочинять вы мастер. Это уже было видно на вбросе про то, что брокерская компания по вашему мнению занимается безопасностью в Самсунге. Что до данного инцидента — никакого приговора тут нет и быть не может. Накладка, ошибка — называйте, как хотите. Через месяц никто и не вспомнит.
В местных новостях хоть раз видели что-нить про подразделения Самсунга, занимающиеся строительством или военной техникой? А видели хоть раз, чтобы славики хейтерили что-либо отличное от деятельности подразделения Самсунга, занимающегося электроникой, смартфонами и т.п.? Вот об этом и речь. Тут уже есть пример соневского славика, что принял эту брокерскую компанию за подразделение, отвечающее за безопасность.
Samsung Securities, the leading Korean Financial Investment Company
И сотрудники которой с радостью плюют на на свою же контору
И снова фантазии? Где вы увидели что-то о сотрудниках, плюющих на собственную компанию?З.Ы. Вердикт — соневским хомячкам лишь бы посочинять, чтобы был повод для хейтерства.
Так что никаких проблем со спросом не наблюдается, а то, что он не оправдывает ожиданий какого то оналитега — это проблемы этого оналитега.
Т.е. это не проблема Apple, прогнозы которой изначально были более оптимистичны и которая теперь снизила как прогнозы, так и закупки у поставщмков?;-) Похоже, Apple солидарна с прогнозом «оналитега», хоть вы и пытаетесь столь снисходительно о нём писать;-)
Причина в том, что по сочетанию потребительских качеств они банально лучше других смартчасов — это касается и функциональности, и качества, и удобства использования
Судя по обзорам, по тому же удобству они уступают конкуренту в лице Самсунга, который сделал часы куда удобнее. Без пруфов это ваше «банально лучше» — чистой воды эмоции фаната, не более.
Во-первых, всего того же самого нет — это ваши фантазии, пока нет пруфов. Во-вторых, не относится: как система с умным помощником, HomePod оказалась хуже конкурентов из-за беспомощного помощника.
Вот так раз и оказывается, что технологию, которую используют все, раз работала компания, про которую многие впервые слышат.
Ну на самом деле в этом ничего удивительно. К примеру, все сейчас используют ёмкостные тачи. Кто их раскрутил, все знают. А многие-ли знают, кто разработал эту технологию?)
Нет никаких сомнений, что читать вы не научились — речь о проценте выхода продукции, удовлетворяющей требованиям, а не о качестве картинки на той части продукции, что получилась годной.
Неправдин, не перевирайте — экран не дешёвый, а дешевле, но с меньшим процентом выхода годной продукции;-) А Apple и денег жалко и экранов много надо. Доходит, не?:-D
Ответ Blaser на комментарий
Во-первых, пофик, уважает Сони или нет. Во-вторых, входит или не входит, но оценивает.
Ответ Blaser на комментарий
Все понимают, что снимают все современные топовые камеры смартфонов примерно на одном уровне. Разница в мелочах и нюансах. Которые, в том числе, выявляют тесты. Какие камеры в них лучше, те и лучше.
Ответ sxbt на комментарий
В местных новостях хоть раз видели что-нить про подразделения Самсунга, занимающиеся строительством или военной техникой? А видели хоть раз, чтобы славики хейтерили что-либо отличное от деятельности подразделения Самсунга, занимающегося электроникой, смартфонами и т.п.? Вот об этом и речь. Тут уже есть пример соневского славика, что принял эту брокерскую компанию за подразделение, отвечающее за безопасность.
Ответ Grobik на комментарий
Это НЕ очевидно. Если им дали эти акции — с чего вдруг они стали чужими?!
Ответ Хозяин на комментарий
В том и дело, что акустика оказалась вовсе не умной в сравнении с конкурентами.
Ответ Хозяин на комментарий
Т.е. это не проблема Apple, прогнозы которой изначально были более оптимистичны и которая теперь снизила как прогнозы, так и закупки у поставщмков?;-) Похоже, Apple солидарна с прогнозом «оналитега», хоть вы и пытаетесь столь снисходительно о нём писать;-)
Ответ Хозяин на комментарий
Именно причина. Не будь на них шильдика Apple — был бы лмшь очередной продукт из многих, коим и является по своим возможностям.
Ответ Хозяин на комментарий
Судя по обзорам, по тому же удобству они уступают конкуренту в лице Самсунга, который сделал часы куда удобнее. Без пруфов это ваше «банально лучше» — чистой воды эмоции фаната, не более.
Ответ Хозяин на комментарий
Во-первых, всего того же самого нет — это ваши фантазии, пока нет пруфов. Во-вторых, не относится: как система с умным помощником, HomePod оказалась хуже конкурентов из-за беспомощного помощника.
Ответ peper- на комментарий
Ну на самом деле в этом ничего удивительно. К примеру, все сейчас используют ёмкостные тачи. Кто их раскрутил, все знают. А многие-ли знают, кто разработал эту технологию?)
Ответ Blaser на комментарий
У айФона глюки хуже — полосы какие-то цветные, на холоде тач перестаёт работать. И ничего, вам ведь хоть на голову — всё божий дождь.
Ответ Blaser на комментарий
Нет никаких сомнений, что читать вы не научились — речь о проценте выхода продукции, удовлетворяющей требованиям, а не о качестве картинки на той части продукции, что получилась годной.
Ответ Chipi на комментарий
Стоимость влияет на процент выхода годной продукции, а не на качество изображения. Новость слабо прочитать?))
Ответ Blaser на комментарий
Снимите маркетинговую лапшу с ушей: впереди планете не по стрижке своего стада. Впереди планеты по полулярности.
Ответ Blaser на комментарий
Эппл если и впереди, то только среди меньшинств.