Разумный_смысл

Вы может быть и правы, но только при условии что литовцы будут конфисковать все автомобили, находящиеся на их территории более суток. Но очевидно что это не так и закон направлен именно на ущемление прав россиян.

Я говорю что легко думать что ты благородный дон, когда ничем не рискуешь. Раз виноваты, пусть не обновляют компьютеры и сталкиваются с последствиями. Сейчас вы думаете что понимаете как работает мир и знаете что хорошо, а что плохо, но поверьте, вы будете страстно желать чтобы государство серьезно относилось к защите информации, когда от этого будет зависеть лично ВАША жизнь.
Еще раз повторю, если забыли о чем речь. Защита информации позволяет сохранить жизни людей. Вы и я ничем не лучше чем они.

> Я вас не понимаю.
Прекрасно понимаете. Именно так я и сказал что признаться будет тяжело.

> Развитый мир не одобряет нравственный релятивизм.
Сейчас скажу нечто важное, что вам тяжело будет принять, но тем не менее это горькая правда. Если не дай бог вас заберут, вы будете сидеть в блиндаже и молиться чтобы государственные бюрократы обновили свои компьютеры и сделали так чтобы «друзья», как вы их называете, не узнали о вашем месторасположении.

Ладно, кажется с рефлексией тяжело у вас. Еще раз повторю свою позицию. Вне зависимости от того, кто прав а кто виноват, программное обеспечение должно работать. Если нам его не продают, значит нужно разрабатывать самим. Второе. Вне зависимости от того кто хороший, а кто плохой, о безопасности данных необходимо заботиться. Если это не очевидно, стоит задуматься, не мешают ли ваши эмоции здравому смыслу.

Вы чувствуете что одна из сторон больше виновата, а вторая меньше. И поэтому можно не обновлять ПО и не нужно пытаться себя обезопасить. В третий раз спрошу, вы уверены в том что ваши суждения адекватны? Только честно.

Вы хоть телевизор посмотрите или спросите у кого-нибудь что происходит в последние пару лет. Если придете к выводу события дружественные и никакого противостояния нет, то действительно ничего предпринимать не нужно, все друзья ведь! Странный вы, честное слово!

То есть предлагаете не защищаться от противника в уже идущем противостоянии? Вы уверены что с вами все в порядке?

Человек с манией преследования предлагает использовать открытое свободное ПО, а другой, считающий себя нормальным, предлагает переписать половину всего ПО всего мира за последние десятилетия и смеется над своими мыслями. Вы уверены что с вами все в порядке?

Я конечно понимаю весь сарказм, но вы видите альтернативу такому решению? И да, линукс нужно модифицировать, прежде чем его можно будет использовать в госучереждениях. Это не бесплатно и возможно довольно трудоемко.

Смешны и несерьезны ваши предположения о программном обеспечении. Если подумаете, то все встанет на свои места. Открытого ПО, которое нужно модифицировать для работы в российских госучереждениях, более чем достаточно, ничего писать не нужно, тем более переписывать все что написали все программисты всего мира. Нужно только удалить рут сертификаты и прочие лазейки, позволяющие недружественным правительствам взламывать компьютеры.

Передаточное число на задние колеса на пару процентов больше чем на передние и между осями дифференциал повышенного трения. У меня ощущение что машина сделана для тестов в журналах, но не для эксплуатации. Точно так же некоторые хитрые производители делают резину — внешний слой мягкий и липкий, чтобы тесты проходить, а все остальное — ужасненькое, чтобы ездить долго и печально.
Нужно говорить нет подобным практикам!

Хочу добавить соображение, которое уходит из поля внимания при обсуждении кодеков. Я люблю хорошее качество и переслушал все топовые TWS, ни одни из них не приблизились к моим стареньким Shure SE846. Может быть ограничения не в кодеке, а в месте. Его тупо не хватает, чтобы разместить батарею, электронику и акустику и все это сделать качественным. Мое отношение — для TWS не важно какой кодек и все остальное, вы не получите хорошее качество. Просто выбирайте то что нравится по звучанию. Если у вас внешний приемник Bluetooth, то только тогда вопрос выбора кодека может быть важным.

У меня противоположная позиция, попробую поделиться. Я выбираю телефон, который легко прошивается и сразу после покупки устанавливаю на него новую операционку. Получаю отсутствие рекламы, большее быстродействие и значительно более серьезную поддержку. Мой 5 летний Poco F1 до сих пор получает обновления и будет получать еще лет 5 минимум. Как правило прошиваюсь один раз, на это уходит около 2 часов, потом ничего делать не нужно. С моей точки зрения — разумный компромисс.

Нормальный руководитель организации поручает отделу безопасности проверить кандидата перед наймом. Отдел безопасности найдет то что вы тут пишите и примет правильное решение не принимать человека, настолько безалаберно относящегося к данным. Шах и мат!
Дальше вы не будете подозревать почему другие обгоняют вас по жизни и продолжите кричать о своей никчемности и неважности так как будто этим можно гордиться.

Специально для тупых модеров, которые удаляют сообщения не разобравшись.
Вопрос был про разьем питания. Человек перепутал и начал отвечать про возможность видеовыходов питать компьютер. Это не одно и то же.
Разьем блока питания — палочка, а видеовыход — дырочка, понимаете разницу, дорогая редакция?
Установка USB-C позволила бы унифицировать инфраструктуру. Кстати, в Европе это требование сейчас выходит на законодательный уровень.

Я такую же заметку видел про Хонду. Похоже на начало бычьего рынка.

Не, не очень подойдет. Хорошей индикацией служит крутящий момент. Если он большой и пик расположен низко — значит перед нами грузовикоподобная поделка. Если на 7000 оборотов и то и другое — чистокровный гоночный автомобиль.

Нет, не упомянуто, внимательнее будьте.

А можно жаловаться на то что разьем питания — не USB-C или нет?