да, по цене разработки ангары создать то, что 20-кратно ее грузоподъемнее и с внутренним объемом, как у всей мкс. как же американцы расстроятся, узнав, что по цене пары шоссе, они теперь смогут выводить в сотни раз больше и дешевле, чем весь остальной мир вместе взятый (даже без starship этот 'мстительный коррупционер' уже выводит в 8-9 раз больше остального человечества)
индия в прошлом году осуществила мягкую посадку на луну, став четвертой страной после СССР, США и Китая; и имеет аппарат на орбите Марса — а у нищего роскосмоса, прости, что из достижений? естественно будет верх оптимизма, нам до индии еще расти и расти
они ничего и не делают — 3 провальные межпланетные миссии за 30 лет, две из которых даже за пределы низкой орбиты не вылетели, это именно что ничего не делать
собираются или нет — это вопрос востребованности либо для самой компании, либо для заказчика. модернизировать starship с внутренним объемом, большим чем у мкс, и вывести одним пуском — не составит труда. а так они участвуют в конкурсе наса с 6-ю другими претендентами
SpaceX: «Архитектура компании включает в себя Starship, как транспортный корабль, и Starship, как станцию на низкой околоземной орбите. Она будет поддерживаться кораблями Dragon и сервисом Starlink, с возможностью доставки экипажей и грузов, оборудованная связью, а также с наземной инфраструктурой для её поддержки».
видимо только либерахам хватает мозгов сопоставить грузоподъемность с массой выводимых спутников. выведен на ангаре, кстати, был рекламный спутник, который должен предельно ярко светиться в небе и с другими такими же аппаратами выстраиваться в картинку — мощный итог 30-летний разработки, обошедшейся в 5млрд$, очень полезна
чел, тебя уже тут все в лицо знают, как главного набрасывателя. всегда ровно один из вас появляется в каждом посте и несет пропагандистскую ересь — это не срабатывало прежде, не получится и сейчас
да, абсолютно комичная цикличность по одному и тому же сценарию. пока могут спекулировать — взрываются алармистскими и язвительными комментами; как только система отработана — забывают, как будто никогда и не проявляли интерес и переключаются на его следующий новый проект. так что увидим этих же людей и ботов, когда произойдет неудачная первая стыковка для перекачки топлива, потом пару раз неудачно сядет на луну или марс и тд
никому это не нужно, учитывая траты топлива и доп вибрации для всей станции, ухудшающие ее состояние и рабочий ресурс. кроме тех, кто любит ставить мнимые рекорды
что такое прыжковая станция до луны и о каком энергетическом кризисе речь? я понимаю как дозаправка starship помогает везти во много раз больше груза — какую роль в этом может играть обитаемая станция?
Прекрасно продемонстрировал полное отсутствие знаний — нет никакой проблемы сделать долгоживущий, в плане работающей электроники, спутник. Электроника практические всегда живет сильно дольше того срока, после которого его списывают. А делают это, когда кончается топливо для поддержания орбиты. Это и есть причина, по которой им отведено 3 года, которые они прекрасно функционируют.
теперь найди высоту этих стационарных орбит и сопоставь. мало того, что гуглить отказываешься, так еще и читать изложенное не в состоянии. 35000км орбита и 400км — немного разные вещи
каких хоть стационарных орбитах… что несешь. ну неужели, как всех нормальных, не возникает минимального страха ляпнуть херню, хотя можно обезопасить себя, потратив несколько секунд на запрос в гугл. орбита старлинк — в районе 400км, геостационарная в 35000км
представь себе. следует для начала ознакомиться с общепринятыми положениями, прежде чем выдумывать правила, где для запуска спутника нужно получить разрешение всех 200 стран на пролет, чтобы потом удивляться и негодовать, что в реальности не так, как в твоих фантазиях
проще всего списать на то, что работают мало и не так, и поэтому только 5% всего населения получают 1000$ и больше, покуда остальное большинство еле дотягивает до 400-500 баксов
SpaceX: «Архитектура компании включает в себя Starship, как транспортный корабль, и Starship, как станцию на низкой околоземной орбите. Она будет поддерживаться кораблями Dragon и сервисом Starlink, с возможностью доставки экипажей и грузов, оборудованная связью, а также с наземной инфраструктурой для её поддержки».