KotKotofeevich

И тут Вы внезапно всех удивляете. Приводите сколько тонн на орбиту вывел Маск за последние три года и сколько наследники совка. Всем сразу становится понятна вся ничтожность усилий Маска.

Опять словоблудие от секты Маска. Выше вон, такой же бот, вообще отрицает полёт Гагарина. За три года? А чего не за 100 лет? Ты посчитай вес двух орбитальных станций, и кол-во грузов/людей доставленных на них, а не лезь с трипером Маска к взрослым людям. Смешно с таких фанатов, доставку мелких спутников на орбиту Земли, считают невероятным прорывом! Для России это уже 60 лет как обыденность. Да и НАСА, 100 тон, за раз выводило в космос и не раз.

Ответ Sergek на комментарий

Гагарин в 61 году точно не полетел бы.

Фанаты Маска совсем поехавшие, уже и полёт Гагарина отрицают.

А кроме восторженного словоблудия, от школьника видимо, ничего не знающего про космос, кроме твитера Маска, вы можете что-то путного написать? Парнишка, ты видимо не знаешь, что человек в космосе уже как 60 лет летает, не говоря уже о орбитальных станциях, высадке на Луне, исследовании дальнего космоса и всё это без клоуна и шарлатана Маска.

Основная проблема — их не получается воспроизвести.

Можно пруф, как богословы воспроизвели создание мужчины из глины, а женщину из кости?

1. Подводные глубины не для людей, вместо подводных лодок надо выводит спец. породу людей с жабрами.
2. Небо не для людей. Вместо бесовских аппаратов тяжелей воздуха, надо выводит спец. породу людей, способный летать.
3. Кол-во топлива. Давайте посчитаем сколько электричества, ресурсов и времени тратится на ежегодное обновления смартфонов, сигареты, алкоголь, модную одежду, соц. сети и ещё можно длинных список формально бесполезных вещей назвать.
<Водоплавающие существа, чтобы выйти на сушу, видоизменились, чтобы взлететь, тоже видоизменились. >
У человека разум есть и он меняет окружающий мир, либо строит искусственную среду обитания.

НьюВасюки будем строим на Марсе!

Картинка изначально была актуальна, но сейчас превратилась в мем, банально люди в космосе это дорого, не выгодно и требует технологий, а не комментариев в твитере и марихуаны.

То есть через 20 лет, Маск сможет догнать СССР и НАСА 60 годов!? Вот это прорыв!

Совок первый вышел в космос и в одиночку построил станцию Мир. А у фанатов Маска пока только комментарии в твитере есть и вывод груза на орбиту Земли весом в пару тон. Что бы хотя бы флаг воткнуть на Марсе, на орбиту земли надо вывести/собрать кораблик от 500-600 тон минимум.

Инвесторы Маска вкладываются в запуск спутников на орбиту земли и не более.

И зачем же бизнесу оплачивать проекты без прибыли? Или вы можете привести реальную калькуляцию космического туризма?

Шёл 2020 год, у школьников, ботов и просто жертв рекламы, всё ещё бомбит, от любого упоминания нормальной ОС, вместо десятки. :)

Хм, если там обычный Am4 сокет/чипесет, то может и Вин7 встанет. Надо запомнить модель. А то ноуты на Вин7, только на скайлэйках остались и видео там 9 серия.

Проклятие Нокия. Почти все аппараты выпускают позже конкурентов. Такое же было на Симбиан, во времена оригинальной Нокии. В конце 20 года, этот аппарат не особо будет нужен, на рынке будет куча моделей на Snapdragon 865 и многие уже с уценкой.

Ну всё же это неприятность я считаю.

С видетами беда.

У меня виджеты на вьетнамке не выводятся на экран, кроме стандартных 1х1. Не большая проблема, но неприятно. Правда у меня 10"

Из коробки там отдельный экран для виджетов. Что бы сделать как у «белых людей'', нужен любой сторонний ланчер.

Приложения должны быть абсолютно разные, сравните одни и те же приложения на ipad и на andoird, вторые сильно проигрывают во всем.

Фанатизм 146%.

приложение али, на андроид планшете нет даже альбомной ориентации у него, это нонсенс

Не пользуюсь, но проверил десяток других приложений на смартфоне и планшете, альбомный режим есть. Но самое смешное, что предлагаемый выше айпад, имеет соотношение сторон 4/3. :) То есть там нет в принципе альбомного режима у всех приложений. :D

Ответ Evgenlaf на комментарий

странно, что нет про то, что нет глобальной прошивки у аппарата и это и есть основной недостаток, производительности для обычных повседневных задач вполне хватает

Почти год уже испольную MiPad 4 Plus, на так называемой «вьетнамке» и проблем нет.

Ответ AbyssMoon на комментарий

Планшеты на андроид сильно проигрывают япаду по простой причине — это приложения. 99% приложений на андроид планшет это телефонные приложения, которые никак не оптимизированы для использования на планшете.

И где же тут проблема? Планшет ничем от смартфона не отличается. Такая же пальцетыкалка.