Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А если не состоит, то не подойдёт.
avatar
абсолютного большинства SSD не хотят делать полноценные карты расширения на 16 линий PCI-E

Они почти никому не нужны и производители вне HEDT не дают столько лишних процессорных линий, всё сходится. Можно обходиться RAID0.
avatar
«Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы»
avatar
На моей памяти всегда находились люди, путающие NVMe, PCIe и M.2. Хотя всем уже понятно, что сознание человека ограничено, а значит не имеет задела на будущее. Нужно решение на нейроимплантах и с на порядок большим чем сейчас у мозга объёмом памяти.
avatar
Жирный (откормленный? жирненький?) голубь лидирует — Fattydove.
avatar
> с плавящимся коннектором
Его тоже можно охлаждать водой. Как в кабелях для быстрой зарядки электромобилей.
avatar
… за версии на 1ТБ.
avatar
avatar
> Ровно в 2 раза дороже
Я видел примерно такие цены:
NV7000 — ~5000 руб
PM981a — ~6000 руб
PM9А1 — ~7000 руб
avatar
avatar
Я же о традиционных проблемах читалок с PDF. С едкостью, потому что к ним охладел. Они не сильно изменились с тех времён, когда не было планшетов, больших смартфонов, ноутбуков «2 в 1», сейчас надо быть фанатом e-ink, чтобы их покупать.
avatar
Научное название феномена в комментарии — «вера в справедливый мир».
avatar
Отпаяться они не могут, но в целом, да, забавно.

upd: 3dnews про него писали: «Innogrit IG5236 можно смело отнести к числу наиболее горячих контроллеров SSD с поддержкой PCIe 4.0 … производитель считает нормальным нагрев до 110 градусов. … Netac NV7000 оборудован неплохим радиатором, и это снимает часть проблем. По крайней мере, в троттлинг SSD не уходил даже в нашем «тяжеловесном» тесте … Радиатор на Netac NV7000 в этом случае разогревался до 63 градусов, что не выглядит каким-то запредельным нагревом.»
avatar
Одни предназначены для чтения PDF, а другие нет. /s/s/s/s
avatar
Контроллеров PCIe как отдельных микросхем ни на видеокарте, ни на материнке нет.
avatar
Однако это уже уровень Pentium'а. Буквально.
https://www.hwcooling.net/en/intel-pentium-g7400-for-what-are-two-cores-with-ht-not-enough/21/#:~:text=Cinebench%20R23
https://ru.gecid.com/cpu/test_core_i7-2600k_v_2021-m_v_full_hd/#:~:text=CineBench%20R23
avatar
Intel мухлюет с потреблением (и больше, чем AMD), но в остальном странная предвзятость.
> По этому речь и идет о сравнимых частотах и производительности
12900K вроде держит 4.9 ГГц на всех больших ядрах, сколько при этом потребляет 4770K? Около 150 Вт? Другой вариант более-менее корректного сравнения — взять Haswell со сравнимым числом ядер из Xeon E5 v3 и сравнивать с ним, например, при одинаковой мощности (данные по 12900K@125W взять у Hardwareluxx, по E5 v3 — из пользовательских тестов, разбросанных по сети). Если мощность избыточная, зачем есть кактус? Можно не платить за букву «K» или выбрать процессоры, не пострадавшие от гонки за AMD (12100-12600K).
avatar
> Борода тест делал 13 и 12 поколение на одинаковой частоте с одинаковой формулой ядер — прироста НЕТ.

По guru3d у Intel в этом поколении IPC вырос на 1%, у AMD — на 3%, с учётом частот и отдельно P/E-ядер сравнивал TechteamGB. Но это всё не в тему, потому что в статье процессор на старом кристалле Alder Lake C0, да и про его однопоток в новости сказано.
avatar
Потом ещё была волна корейских мониторов только с DVI (Crossover 2735AMG и другие).
avatar
Дорогие активные переходники нужны, чтобы получить Dual Lunk, Single Link тянет 2560p@30Hz. Вариант с затычкой полностью переходник не заменит, так как картинку с основной карты вывести не получится (без модификации дров как под майнинговые Pascal или чего-то не менее сложного), а если DVI-монитор используется как вспомогательный, то и с Single Link скорее всего можно будет жить.