Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну, до такой же стадии PCSX2 дошёл только в прошлом году
https://twitter.com/PCSX2/status/1458415656077078531/
«we officially reach menus on all games except one»
«При продаже в Китае». Цена может быть не связана с нашей реальностью (как в здешних регулярных новостях о распродажах на JD).
Если сравнивать с NUC 12 с таким же процессором в ещё одной реальности...
Barebone-версии — 400$ у этого против 550$ на Newegg у того. То есть на четверть дешевле.
С самым дешёвым 500GB PCIe SSD и DDR4-3200 у NUC 12 будет 612$.
На Amazon NUC в более навороченной комплектации (32 гига) сейчас 647$, но это вроде распродажа.
Производитель ещё может пострадать за чужие баги. Допустим, один производитель видеокарт прислушивается к ошибочной информации от монитора, а другой её игнорирует. То есть первый точнее соблюдает стандарты и собирает народное недовольство, а второй получает одобрение. Только предположение, на которое наводят эти слова про монитор U2414H и их подтверждение в его теме на ixbt.
> один (ну пусть два) старых добрых MOLEX
То есть 132 (ну пусть 264) ватта, исходя из 11 ампер с 18AWG-кабелем по даташиту (третья пдфка, с. 152). Или 180 (360) с 14AWG. То есть старых, но не добрых, будет ещё больше горелых разъёмов, ещё больше возмущения неудобством разъёма (сложно вытащить & контакты шатаются) и плюсов перед 8pin не видно.
Я не могу быть одновременно «любителем красных баговатых карточек» и «сектантом святого Хуанга», нужно выбрать один титул.
У меня проблем нет, проблемы были у других, особенно до 2015 года. Вот Nvidia добавляет переключатель и описывает его в своём Driver Technical Note:
Issue
The full RGB color range is not available on HD displays.
For example, when viewing an application on an HDMI display, the RGB color range is limited to 16-235, even though the display supports the full range (0-255). Resolution
Beginning with Release 346 drivers, users can enable the full RGB color range for applications on HD displays.
Вот в обсуждении принимает участие автор madVR. Вот две большие новости на pcgamer: [1][2]. Может, проблема согласования глубже и без ручного выбора диапазона в каких-то случаях обойтись нельзя, но до того исправления этого выбора не было (не считая неофициальных хаков).
> Это называется «стандарт».
Более того, у меня он открыт и висит перед глазами (спецификация HDMI 2.0), поэтому я могу не нести чушь. Сигнал не упрощённый, он с ограниченным диапазоном. Ограниченный диапазон нельзя использовать для «более тонкой подстройки оборудования», он лишь принят в телевидении. Инженерам Nvidia было не виднее, им пришлось добавить этот переключатель и сделать оговорку «even though the display supports the full range».
> для чего стоит упрощенный цветовой охват на нвидии?
Для телевизоров, которые ожидают его (limited RGB) на входе. Подключен не телевизор, а монитор (или телевизор, ожидающий full RGB), а почему-то выставилось 16-235? Потому что это древний баг. Ты нагородил бред не хуже Shadoff'а.
six of the testers thought the systems were basically equal. One person judged the Nvidia system to be superior and three thought the AMD system was the best.
upd: даже если «незапланированные» комментарии про качество были, они нерелевантны — мониторы разные, типы матриц разные (VA и IPS), потому что в мониторах было важно наличие G-Sync и FreeSync (а не одинаковость), о чём там многократно сказано (10 упоминаний в тексте, постоянно висящая надпись в видео).
Мне надоел этот цирк, отправляйся в чёрный список.
Я же не утверждаю, что неразмагниченные CD звучат хуже, они звучат так же. Если цвета на всех современных картах одинаковы, это возвышает Nvidia? Л — логика. Вы пытаетесь доказать, что у AMD с цветами что-то там*, вы и публикуйте исследование. Можно далеко не ходить — ixbt.live или forum.ixbt.com. Если я начну сравнивать, сразу же окажется, что я их сравниваю неправильно, зачем мне вставать в позу нерадивого ученика Shadoff'а?
* «что-то там» включает в себя даже «у АМД я лишь немного играю ползунками под свои предпочтения и все».
Зачем легенда, если можно обойтись без неё? США и Китай так поступают со своими космопланами. Они летают, они засекречены, они что-то делают на орбите.
Когда на самом деле имеется разница в качестве, появляется сравнение по определённой методике разных видеокарт и разных драйверов, переписка с компанией, исправление в новых дровах, проверка на злой умысел (было ли ухудшение качества ради ускорения):
https://www.tomshardware.com/reviews/image-quality-driver-optimization-graphics,3173-8.html
> УВИДЕЛИ РАЗНИЦУ
> Речь о захвате видео вообще НЕ ШЛА!
Ну вот, то есть идея о правильной постановке эксперимента слишком сложная. Аудиофилы тоже годами размагничивают CD и слышат разницу. Главное, их не провоцировать и наблюдать со стороны, как в зоопарке. Если ощущения точнее, чем плата видеозахвата (или калибратор как выше по ветке), то это очень хорошо! Можно поделиться ощущениями с техподдержкой Nvidia, поделиться на форуме сравнением межкадровых и межпиксельных ощущений. Да! Наверное, очень неприятно, когда все вокруг не принимают вас всерьез. Но я опаздываю, срочные дела внезапно появились.
Рассуждения о различной цветопередаче видеокарт исходят от людей, которые не могут захватить видео. То ли слишком сложная идея для них, то ли тогда спорить будет не о чем. А вы в курсе, что намагниченность компакт-диска сужает сцену?
Конечно, их отключили на большом ядре. Начал гуглить, не вышли ли Grand Ridge (нет), в которых процессоры могли прямо назвать атомами, что поставило бы точку, вышел на аналогичное обсуждение с твоим участием:
Тогда будет другой разговор, когда будет известно все об их производительности и прочих аспектах. Грейсмонт сейчас вообще сложно назвать атомом, он имеет мало общего с предыдущим поколением.
https://chipsandcheese.com/2021/12/21/gracemont-revenge-of-the-atom-cores/
Там говорится «looks nothing like early Atoms» со ссылкой на 2015 год, а не про предыдущее поколение. В предыдущем поколении есть 24-ядерный Atom P5962B, его тоже сложно называть атомом? Если проблема в ассоциациях со слабыми процессорами, то ещё в 2013 из-за этого Intel частично отказался от бренда, но мы ведь говорим про суть, про преемственность архитектур, а не про ассоциации.
Я имел в виду не «он лучше, тем что он мобильный», а «они слишком разные, можно сделать выводы самостоятельно из того, что тут мобильный процессор». Ключевые слова: iGPU, одноплатники, ноутбуки, неттопы, пассивное охлаждение, TDP в 5-15 ватт, встроенный чипсет.
чистотуимпортозамещение языка!https://twitter.com/PCSX2/status/1458415656077078531/
«we officially reach menus on all games except one»
Если сравнивать с NUC 12 с таким же процессором в ещё одной реальности...
Barebone-версии — 400$ у этого против 550$ на Newegg у того. То есть на четверть дешевле.
С самым дешёвым 500GB PCIe SSD и DDR4-3200 у NUC 12 будет 612$.
На Amazon NUC в более навороченной комплектации (32 гига) сейчас 647$, но это вроде распродажа.
Про критичность ничего не говорю.
То есть 132 (ну пусть 264) ватта, исходя из 11 ампер с 18AWG-кабелем по даташиту (третья пдфка, с. 152). Или 180 (360) с 14AWG. То есть старых, но не добрых, будет ещё больше горелых разъёмов, ещё больше возмущения неудобством разъёма (сложно вытащить & контакты шатаются) и плюсов перед 8pin не видно.
У меня проблем нет, проблемы были у других, особенно до 2015 года. Вот Nvidia добавляет переключатель и описывает его в своём Driver Technical Note:
Вот в обсуждении принимает участие автор madVR. Вот две большие новости на pcgamer: [1][2]. Может, проблема согласования глубже и без ручного выбора диапазона в каких-то случаях обойтись нельзя, но до того исправления этого выбора не было (не считая неофициальных хаков).
> Это называется «стандарт».
Более того, у меня он открыт и висит перед глазами (спецификация HDMI 2.0),
поэтому я могу не нести чушь. Сигнал не упрощённый, он с ограниченным диапазоном. Ограниченный диапазон нельзя использовать для «более тонкой подстройки оборудования», он лишь принят в телевидении. Инженерам Nvidia было не виднее, им пришлось добавить этот переключатель и сделать оговорку «even though the display supports the full range».Для телевизоров, которые ожидают его (limited RGB) на входе. Подключен не телевизор, а монитор (или телевизор, ожидающий full RGB), а почему-то выставилось 16-235? Потому что это древний баг. Ты нагородил бред не хуже Shadoff'а.
А также прочитать краткое содержание результатов:
upd: даже если «незапланированные» комментарии про качество были, они нерелевантны — мониторы разные, типы матриц разные (VA и IPS), потому что в мониторах было важно наличие G-Sync и FreeSync (а не одинаковость), о чём там многократно сказано (10 упоминаний в тексте, постоянно висящая надпись в видео).
Мне надоел этот цирк, отправляйся в чёрный список.
Я же не утверждаю, что неразмагниченные CD звучат хуже, они звучат так же.Если цвета на всех современных картах одинаковы, это возвышает Nvidia? Л — логика. Вы пытаетесь доказать, что у AMD с цветами что-то там*, вы и публикуйте исследование. Можно далеко не ходить — ixbt.live или forum.ixbt.com. Если я начну сравнивать, сразу же окажется, что я их сравниваю неправильно, зачем мне вставать в позу нерадивого ученика Shadoff'а?* «что-то там» включает в себя даже «у АМД я лишь немного играю ползунками под свои предпочтения и все».
https://www.anandtech.com/show/5771/the-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-review/8
https://www.anandtech.com/show/5771/the-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-review/13
(Anisotropic filtering quality & distinctly «busier» image)
https://www.tomshardware.com/reviews/image-quality-driver-optimization-graphics,3173-8.html
Размагничиватель компакт-дисков стоит всего 750 евро.
> Речь о захвате видео вообще НЕ ШЛА!
Ну вот, то есть идея о правильной постановке эксперимента слишком сложная. Аудиофилы тоже годами размагничивают CD и слышат разницу. Главное, их не провоцировать и наблюдать со стороны, как в зоопарке. Если ощущения точнее, чем плата видеозахвата (или калибратор как выше по ветке), то это очень хорошо! Можно поделиться ощущениями с техподдержкой Nvidia, поделиться на форуме сравнением межкадровых и межпиксельных ощущений. Да! Наверное, очень неприятно, когда все вокруг не принимают вас всерьез. Но я опаздываю, срочные дела внезапно появились.
Там говорится «looks nothing like early Atoms» со ссылкой на 2015 год, а не про предыдущее поколение. В предыдущем поколении есть 24-ядерный Atom P5962B, его тоже сложно называть атомом? Если проблема в ассоциациях со слабыми процессорами, то ещё в 2013 из-за этого Intel частично отказался от бренда, но мы ведь говорим про суть, про преемственность архитектур, а не про ассоциации.