Совершенно верно. Плюс к тому, это тела конечных угловых размеров. Поток от Луны тут еще и размазан на больший угол, плюс различие площадей, с которых идет поток.
Согласен, что Aviva была лучшей по сумме качеств. Но мне ее спиногрызы залили, а новых уже не выпускают. Белая подсветка у нее была лучше всего, что я видел. Современные rgb подсветки рядом не стояли. Слабые они и там стоит строенный simd светодиод, который при попадании на него любой пылинки меняет цвет выходящего излучения из-за малой ширины области излучения. С нормальным белым одноцветным свечением сейчас увы печально все.
Смотрим, например, на Corsair K70 LUX RGB. Приглядываемся к виду мультимедийного блока в частности, общему экстерьеру в целом и видим… что все как всегда. И на вид приложения для настройки не забываем взглянуть… Правда, Corsair это выпустил уже два года как…
Да, вы правы. Но не только в этом дело. Земля из-за большой выдержки тоже пересвечена, да и система стабилизации положения камеры у этого аппарата отнюдь не такая, как у GAIA.
Бред пишите, не имеющий никакого отношения к реальности. Почитайте для начала про то, чем создается дисперсия отсчетов в ячейке матрицы. И подумайте, почему астрономические матрицы всегда делают с максимально большим пикселом, насколько это возможно из компромисса с требуемым разрешением.
Ядерный газофазный прямоточник? Не надейтесь в ближайшую сотню лет. Да и потом тоже — слишком прямолинейный вариант и никому не нужный при его издержках.
Плазменный электроракетный с питанием от турбины с реактором, как на подводных лодках, потенциально лучше. Только вот тяга пока не более ОДНОГО Ньютона. И не видно никаких, даже теоретических, способов обойти проблему объемного заряда. Наверное, это решаемо, но по-быстрому — вряд ли. Тут нужны чрезвычайно долгосрочные и крупные вложения в разработку и исследования. Такие НИОКР только бюджет может финансировать.
Планету и так уже засрали по маковку. Нужно еще мусор и отходы плодить да ресурсы переводить?
Ничего, у Земли времени всяко больше, чем у нас. Люди — это для нее просто болезнь. Но она проходит.
И что, все приложения так уж параллелятся? Очень многие физические задачи совершенно не любят параллельности и для них важна в первую и последнюю очередь однопоточная производительность. А в этом вопросе AMD — дерьмо в сравнении с Intel. Не может AMD это реализовать за отсутствием опыта и мозгов.
Roadmap в английском языке означает только план действий и ничто иное. Ни о какой дорожной карте там даже близко не бегало… У нас в русском этот дебилизм появился лет 10-15 назад после тупого перевода на какой-то из международных встреч, а главное, после того, как в таком виде эти слова озвучил на пресс-конференции Путин (он таки лучше немецкий знает). Ну а после этого всем подчиненным полагалось обезьянничать.
Разработчики, которые разрабатывают сами для себя, мало кому интересны, что линукс уже десятилетиями и доказывает с маниакальной упрямостью и неподражаемым самомнением.
У программы Space Shuttle по проекту была заявлена многоразовость твердотопливных ускорителей. Только вот это никто ни разу не рискнул проверить — запуски-то с людьми. К счастью, среди руководства NASA таких прогрессивных идиотов не нашлось.
Плазменный электроракетный с питанием от турбины с реактором, как на подводных лодках, потенциально лучше. Только вот тяга пока не более ОДНОГО Ньютона. И не видно никаких, даже теоретических, способов обойти проблему объемного заряда. Наверное, это решаемо, но по-быстрому — вряд ли. Тут нужны чрезвычайно долгосрочные и крупные вложения в разработку и исследования. Такие НИОКР только бюджет может финансировать.
Ничего, у Земли времени всяко больше, чем у нас. Люди — это для нее просто болезнь. Но она проходит.