AndyUSU

Так-то автор не в курсе, что размеры ядер почти всех планет измерены и известны. Это делают по измерениям параметров орбит естественных и искусственных спутников планет. Детальность такого метода меньше, чем у сейсмического, но таки результаты дает.

Этот, прости госпади, рассеянин много лет не живет в России. Он свой выбор сделал — туда ему и дорога. «Джулико Бандитто» обыкновенное.
Кстати, а что такое «россиянин»? Русский или вор из России?

Этоj же обычная частная мошенническая лавочка. Вот на днях было сообщение об аресте руководителя ООО «ФСБ»…

Опять кто-то фотографии перепутал. Это же пудреница! Дороговато только…

Классика! С блекджеком и шлюхами…

Существуют и давно применяются интерференционные фильтры. В астрономии, например, классика — фильтр для H-alpha

Если внимательно прочитать, то наиболее вероятно, что слова о высоком разрешении относятся не столько к пространственному разрешению, сколько к частотному.

Может использоваться несколько светофильтров и датчик, работающий в широком диапазоне. Вот, правда, слова о сверхвысоком разрешении несколько смущают (не зря, похоже, числа не указаны). Маленький спутник и маленький объектив, а дистанция порядка 200-300 км. Видимо речь об относительно высоком разрешении, поскольку существующие системы мониторинга Земли не блещут по этому показателю, особенно в длинноволновой области. О военных монстрах-телескопах тут речь явно не идет.

Есть у меня их K70Lux, подсветка — откровенное дерьмо. Слабая и очень пылечувствительная. Про русские символы… молчи грусть, молчи. Какой идиот придумал ставить эти рахитичные simd светодиоды…

И излучает он нано-фотоны… дебилы, бля.

Зачем?! Судя по всему, ей достаточно было разослать собственное фото и все обделались бы без всяких фейков…

Какой вообще смысл в таких данных? Для статистической оценки нужно 30-100 экземпляров самих телефонов. И это еще самый минимум лишь для приличия.

Так там есть HR02

Вот и мне интересно, насколько надежно такое крепление. Но главный вопрос: насколько стабильно и точно выдерживается соосность жерновов? Стабильно и точно в статистическом плане, а не у одного конкретного экземпляра. Это же — лотерея, с такой пластмассой.

Как и с любым векселем, а не материальной ценностью, это работает, пока есть цепочка доверия.

Часы, которые уже не часы и компьютер, который далеко не компьютер по эргономике и функционалу. Кому очень нужно — купили, а нахрен оно остальным? Да и с фитнесом скоро наиграется большинство, когда дойдет, что как ни считай калории, а жопа растет. Жир не нагрузками определяется, а особенностями организма, которыми мы пока никак управлять не умеем, ну, если не жрать, как не в себя, конечно.

Я Вас умоляю! 99.999% людей даже слов таких не знают и никогда не узнают.

Про фосфин на Венере зря тут вспомнили. Это крайне недостоверно. Отголоски скандала с той публикацией в Nature до сих пор не утихли. Очень вероятно, что была подгонка результата под желаемое.

Ну повторили вы эти сказки и что, они былью стали? Приведите хоть один подтвержденный взлом AES или ГОСТ без знания ключа. Алгоритмы этих шифрований полностью открыты. Думаете, что только спецслужбы их изучают?

Это все действительно хорошо. Но блин, диалектика: пользователи должны про это все знать и уметь использовать. В итоге почти ничего не используется.