AndyUSU

Для версии факты нужны, а не рассуждения по принципу: если бы, да кабы… Сейчас так любят наличие возможности превращать в реальное действие. Вот что у людей с логикой? Если мог, то… это просто ничего не значит без факта.

Видит-то не глаз, видит мозг, а он отвлекся. Не поможет тут боковое зрение, если мозг решает в это время иную задачу.

Могли бы сравнить с тем-же Logitech Brio — цены схожи, но там с фокусировкой все как надо. Шторка, кстати, тоже наличествует.
А по поводу Aver… так у меня давно осадочек на тему, как они быстро забывают про драйвера.

А что должно значить слово «даже» в названии? Намек на высокие моральные качества?! Это в бизнесе-то! «Капиталисты сами продадут нам веревку на которой мы их повесим» — не вчера подмечено.

Ладно бы так. Вот поспрашивали бы вдумчиво этих аналитиков в глубоком подвальчике, на какую разведку они работают… А то сначала откажемся от производства, а потом — наложат санкциями…

Вообще, странные выверты происходят с понятиями. Астросъемка требует в первую очередь хорошо исправленной комы и дисторсии. Потом желательно побороться с хроматизмом во всех его проявлениях. А большое отверстие — это нужно только для протяженных объектов. Как бы у профессиональных инструментов и 1:10 не сильно-то и мало, а уж если взять какой-нибудь кассегрен…

Увы, но не совсем. Произвольный код на Intel или просто классическом фортране часто не компиллируется корректно на gfortran. Допиливание нужно. И проверка одинаковости результатов счета. Есть прецеденты… Ну и оптимизации таки по-разному сделаны…

К сожалению, это не совсем так. Что-либо сделать с чугуном после отливки — задача очень нетривиальная. Сварка чугуна… то еще удовольствие. Да и слесарная обработка у него не для слабонервных.

Быстрый ветер от Солнца еще можно понять, хотя, почему он возбуждает излучение в локальных точках — вопрос. Собственный рентген от Солнца очень слаб, тем более на такой дистанции.

Она у него с нулевой начальной скоростью садиться будет? Хватит бред нести, если не обладаете даже минимумом знаний. Желания в инженерном деле — пустое место.

Оно настолько слабо, что потери на него для массивных дыр стремятся к нулю. Какую-то роль оно может играть для реликтовых дыр очень малых масс, но вот их-то как раз точно никто еще не наблюдал.

Не замахивайтесь на святое! По словам министерства, они вообще не заметили снижения качества образования (Как это там, нельзя сойти с того, чего нет ). Оно немудрено, конечно, поскольку главная отчетная статья перед министерством у ВУЗов сейчас это — СТУДЕНТОСБЕРЕЖЕНИЕ! Каков слог! А из школ так и так не выгоняют.

Обезьяны, внешне схожие с людьми, ликуют.

Эээээ, это как?! Земля вращается с запада на восток, однако. На запад только Израиль запускает, плача по расходам, но им таки некуда деваться.

Любая телеметрия — закрытая информация. Никто не хочет оплачивать из своего бюджета чужие НИОКР.

Вот да. Смотрим цены на бесщеточный инструмент профессионального применения с более привычными названиями и… меня терзают смутные сомнения. Бастард?

К тому же, не он их убил :) Добил, разве что.

Я таки стесняюсь спросить, а кто оплачивал электичество, Пушкин?

Орбитальные скорости все-таки принято в км/c измерять. Вариант в км/ч очень уж непоказательный — неудобно по нему орбитальные параметры оценивать.

Можно. Это зависит от начального химического состава и массы планеты. Иногда и от динамической истории: например, от столкновения в начале жизни с чем-нибудь массивным. Также есть прямые оценки размеров и массы ядер планет по особенностям их локального гравитационного поля.