AndyUSU

Там сложнее. Разность гравитационных потенциалов двух орбит действительно никто не отменял. Маневр у внешних планет может притормозить, но, главное, перевести на вытянутую орбиту. А дальше — все равно разгон с горки.

Thus, the artless songs I sing
Do not deal with anything
New or never said before.
As it was in the beginning
Is to-day official sinning,
And shall be for evermore!

А Cолнце вот уже 5 млрд лет излучает 5800 К безо всякой защиты… Может, санкции ввести?!
Встречаются, значит, две звезды. Одна — грустная, заплаканная… — Что с тобой, дорогая?! — Милочка, не приложу ума, что делать! У меня люди! — Ничего, все проходит и это пройдет…

Ну вот к чему была эта стыдливость викторианской мисс?! Ежу же понятно, что для космоса он никому особо не нужен — носитель этот низкоскоростной и специальную ракету под него не будет никто разрабатывать, опять же… и в чем тогда польза от него? А вот для экспериментов с боевыми системами и распространения демократии оно вполне годится.
И эти люди столько лет учат нас не ковыряться в носу!

Определенный таки есть. Большинство опасных объектов имеет орбиты, которые возможно в будущем ударят по Земле. Чтоб сразу с первого появления и наповал — вероятность очень низкая. А в таком случае появляется запас в десятки и более лет. Там хоть подумать есть время. Вдруг со страха что и придумается.

Если не знаете о чем речь, то зачем писать с таким апломбом? Вам сказали о варианте, когда вытянутая орбита астероида подходит к Земле со стороны Солнца. Никакая ночь тут не спасет.

А чем вы ее туда оперативно доставлять собрались? Небесная механика — это не сказки Маска про Марс. Ее не обманешь химическими двигателями. Если же рвануть около земли, то может быть еще хуже. Целый-то может хоть впритык, но мимо. А после подрыва в том же направлении полетит расширяющийся конус (утрировано, конечно) шрапнели. Она-то точно не промахнется.

Меньше смотрите кино. Нет пока таких методов. Совсем нет.

Вранье. Возьмите формулу Циолковского и посчитайте сами. Потом сравните, что нужно и что есть.

Не пишите глупости. Очень много возможно потенциально, но сделать этого нельзя. Нет таких способов и не предвидится для Марса.
А Маск вполне своеобычно соврал. Честные-то слова должны быть такими: полет на Марс людей на химических двигателях будет заведомым преднамеренным убийством.

Таки чем безграмотно жаргонные слова «дорожная карта» лучше аутентичного «план работы»?
Ах, да, лет пятнадцать назад их в своем выступлении ляпнул Владимир Владимирович. Ему-то простительно, однако, — он по немецкому спец, а вот прочие зачем такую глупость повторяют?

Не имеет это никакого реального смысла. Сколько ни отдай, засрут все мусором.

А вы не забыли, что там не это главное было, а то, что он людей спас?

Если они доберутся до счет, то вырубят на костяшки все оставшиеся леса Земли.
Так-то, жадность у сильно обезъяннистых неистребима и требует периодического применения веревки с пулей.

Да потому что по большому счету он просто не нужен. Вертолетный полет в очень разреженном воздухе — крайне неэффективная игра. Дорогу подсмотреть можно, но не более того.

А так и не смогли отработать надежную конструкцию шлейфа в дверь. Ломаются…

Нет, это они так стыдливо открывают окно Овертона. Надо же как-то подвести к мысли, что главная цель разработчиков и основное предназначение смартфона — это быть мелко и мягко смятым.

Они, как честные люди, после такого должны обязательно приложить к комплекту кресло на колесиках.

Нельзя сойти с того, чего нет.

Ээээ, там перископ при таком-то диаметре линзы?
Это сколько же придется платить за хранение на 99.9% никому не нужной информации.