Потому что для передачи таких мощностей нужны соответствующие электрические цепи, с соответствующими физическими характеристиками — а в текущем стандарте на этот счёт есть свои логические и физические ограничения — да, со временем, наверное, стандарт можно будет расширить и на 240Вт при сохранении того же механического разъёма — но это будут уже извращения и, вероятно, такой кабель будет уже «золотым» по себестоимости — что снизит его востребованность на рынке. Для дальнейшего роста мощностей уже явно нужно будет полностью перерабатывать весь стандарт, скорее всего, с потерей обратной совместимости (без переходников). И не спрашивайте — зачем нужны будут мощности свыше 240Вт — придёт время — будут нужны! Вон — посмотрите как растут мощности новых видеокарт, например! Ещё — в будущем могут появиться новые батареи — ёмкие и быстрозаряжаемые — была бы только соответствующая мощность! Ну а кроме компьютерной техники на USB-C зарядку/питание могут перейти и другие бытовые устройства со временем — так может начаться новая эра революции в электросетях — снова будем переходить на постоянный ток
Просто тенденция такая — с одной стороны стандартизировать зарядку хотят, с другой — мощные зарядки появились и есть тенденция к росту мощностей в дальнейшем. От ноутбуков так и дор другой электронной техники доберутся — а там, тог глядишь дома начнут вместо 220v розеток USB-C розетки повально ставить (они уже давно выпускаются), а далее и электромобили через них начнут заряжать (сначала игрушечные, затем полуигрушечные, а там того глядишь и до полноразмеоных доберутся — но про USB-C тут конечно шутка — но если как раз к тому времени разработать новый МОЩНЫЙ универсальный разъём — то и такое может быть).
Ну а в итоге — всё может свестись к «условно» бесконтактной (читай «условно беспроводной») зарядке и обмену данными — для всех устройств, включая полноразмерные автомобили! Это куда удобнее — вот только КПД надо бы существенно повысить. Впрочем — может это уже как раз тупиковая ветвь окажется
UBS-C уже используется в Apple ноутбуках как разъём зарядки. Всё идёт к тому, что и в ноутбуках других вендоров он тоже буде использоваться для зарядке — ведь ноутбуки — это тоже мобильная техника — и разнобой в зарядках у них ещё очень большой!
Кстати, эпловский лайтинг 240Вт тоже не тянет (и конструктивно никогда не потянет) и проигрывает по допустимой мощности текущим версиям USB-C
Всё рано или поздно устаревает. Но перейти с единого стандарта на другой единый стандарт будет куда легче, чем переходить с множества стандартов на множество стандартов. Другое дело — что вот это «устаревание» с единым стандартом уже будет не таким явным — но это будет чистой воды маркетинг на фоне отсутствия конкуренции и стремлению как можно сильнее и дольше соответствовать единому стандарту без внесения существенных изменений — реально устаревание с единым стандартом будет иди чуть быстрее — просто стандарт будет более латентным к прогрессирующим технологиям
А разве единые стандарты как раз не являются торможением прогресса — когда исчезает конкуренция и альтернативные решения, и всё упирается в гигантскую бюрократическую машину единой стандартизации и единого вектора разработки
В 2028 году? Да хоть в 2038 — не до росли(ростут) ещё технологии до такого контента — и скорости такие не нужы будут. Вот только не будет таких скоростей — все эти суепер пупер G-технологии хороши только на небольших расстояниях и на открытых пространствах — далее либо скорости падают либо (и) вероятности высоких пингов растут! Это всё хорошо работает только в городах — когда вышки понатыкают на каждом углу — вот только рядовым смартфонам городе такие скорости не особо нужны — а для остального в городе есть проводной Интернет и WI-FI
Для меня всегда общем негативных оценок был критерием определения качества материала. На лайки вообще не смотрю и стараюсь не ставить! В современном мире обильно процветающего рекламного маркетинга расхваливать куда проще — чем подмечать негативные стороны того или иного проекта! Но да, про чёрный пиар и сетевых троллей забывать тоже не стоит — но как мне кажется — лучше с ними бороться иными методами — чем отключать «жалобную книгу».
P.S.
Для своего контента я тоже в первую очередь ориентируюсь на критику — она мне важнее лицемерной хвальбы! Долой лайки — слава дизлайкам!
Скорее всего будет многослойная как минимум — а вот как там отводить тепло планируют? — но наверное что-то уже придумали. 700Вт воздушная турбина отведёт. Но разогнанные и эксклюзивные видяхи уже со штатной водянйкой скорее всего пойдут
Ультра же не для обычных юзверей делается — это для мажоров или как задел на будущее — чтобы через несколько лет в игру на новом железе можно было массам играть и не стыдно чтобы за картинку было на фоне новых проектов
Для комфортного VR видеокарты ещё не скоро появятся. Уж очень проблематично устранить лаги — тут нужны иные подходы и иные API (так как усложняется рендеринг — на опережение), и куда большие мощности! ну и для VR желательно по 16K на глаз (уж очень близко расположены экраны) со стабильной частотой от 120Гц (для динамичных сцен) — иначе страдает чёткость. Но тут в ближайшие десятилетия будут с DLSS технологиями мутить — чтобы из г*вна 2K чёткую апскейльную конфетку делать (конечно не до 2x16K@120Гц — 'это мечта, а реальность пока будет 8K@80Гц — это на оба глаза сразу, но с обычными лагами не более 8мс, а лучше не более 4мс даже при быстрых движения головы)!
Вообще-то по хорошему уже сейчас отдельно тянут. Специальную стабилизированную линию. На которой не будет мощных и импульсных потребителей. В нормальных офисах так всегда делаю. Знающие люди так и дома делают, а продвинутые дизайнеры заранее так проектируют и предлагают такие проекты даже не знающим клиентам.
Но по мощности. Сейчас бытовая электроника не так много потребляет — обычно 5 киловатного стандартного (эклномичного) кабеля на 25А (сечением 1.5мм2) за глаза хватает на всю группу розеток электроники в районе расположения места потребления (а то и на пару мест (комп + телевизор/мультимедиа или ещё отдельный игровой ноутбук (не игровой жрёт не много)) — если нужно больше точек подключения на одной линии, работающих одновременно, — то лучше уже 32А кабель сечением 2.5мм2 — да чаще всего под розетки сейчас его и берут (в офисах как минимум; домашние мастера тоже) — это уже почти 7 кВт — минимум по 2кВт на точку). Так что даже 2-3 кВт на комп с монитором и периферийной электроникой даже с очень мощной видеокартой не будут требовать протяжки отдельного толстого кабеля именно под системный блок ещё очень и очень долго (пока 3xSLI снова в моду не войдёт) — главное, чтобы разводка грамотная была — и электрощиток толково собран — и все элекропотребители сбалансированы — а вот тут уже нужен хороший электрики
Другое возможное объяснение — нехватка ресурсов или производственных мощностей у Самса — для насыщения рынка более дешёвыми моделями. Конечно — топовые процессоры — это хорошо — это престиж и маркетинг, но деньги делаются в основном на более бюджетных моделях. Возможно на них и пойдут производственные мощности линий, производящих Exynos (и не 2200).
Под этот подходит и то, что отказались от Ноутов — просто нехватает производственных ресурсов на всё. Возможно ещё и таким образом разграничат в будущем выпуск серии S и Note — они будут выходить на разных топовых процессорах! Тогда через год можно ждать как раз Note 23 на Exynos 2200+ (доведённом до ума)
Ну а в итоге — всё может свестись к «условно» бесконтактной (читай «условно беспроводной») зарядке и обмену данными — для всех устройств, включая полноразмерные автомобили! Это куда удобнее — вот только КПД надо бы существенно повысить. Впрочем — может это уже как раз тупиковая ветвь окажется
Кстати, эпловский лайтинг 240Вт тоже не тянет (и конструктивно никогда не потянет) и проигрывает по допустимой мощности текущим версиям USB-C
P.S.
Для своего контента я тоже в первую очередь ориентируюсь на критику — она мне важнее лицемерной хвальбы! Долой лайки — слава дизлайкам!
Но по мощности. Сейчас бытовая электроника не так много потребляет — обычно 5 киловатного стандартного (эклномичного) кабеля на 25А (сечением 1.5мм2) за глаза хватает на всю группу розеток электроники в районе расположения места потребления (а то и на пару мест (комп + телевизор/мультимедиа или ещё отдельный игровой ноутбук (не игровой жрёт не много)) — если нужно больше точек подключения на одной линии, работающих одновременно, — то лучше уже 32А кабель сечением 2.5мм2 — да чаще всего под розетки сейчас его и берут (в офисах как минимум; домашние мастера тоже) — это уже почти 7 кВт — минимум по 2кВт на точку). Так что даже 2-3 кВт на комп с монитором и периферийной электроникой даже с очень мощной видеокартой не будут требовать протяжки отдельного толстого кабеля именно под системный блок ещё очень и очень долго (пока 3xSLI снова в моду не войдёт) — главное, чтобы разводка грамотная была — и электрощиток толково собран — и все элекропотребители сбалансированы — а вот тут уже нужен хороший электрики
Под этот подходит и то, что отказались от Ноутов — просто нехватает производственных ресурсов на всё. Возможно ещё и таким образом разграничат в будущем выпуск серии S и Note — они будут выходить на разных топовых процессорах! Тогда через год можно ждать как раз Note 23 на Exynos 2200+ (доведённом до ума)