Там К. партия субсидирует.
Ну и рекламу телек показывает везде где только можно!
За это цена низкая — но это только для К.
Глобальные версии поэтому и заметно дороже.
Не забудьте накинуть доставку (достаточно крупного и хрупкого прибора), растаможку + НДС + маркетинговые расходы
Не надо наезжать на JS — в то время это было прорыв — да — малость корявый — но уж так чем никак (да и вообще — что такого уж очень Вам не нравится, что Вы хотите расстрелять аж из зенитного пулемёта). Тем более сейчас уже есть «альтернативы» в лице «TypeScript, Kotlin, WASM»…
А я то думал грани между планшетами и смартфонами стирают всякие раскладывающиеся устройства — позволяющие увеличить экран при небольших базовых габаритах.
Всё-таки AR/VR — это куда более ёмка и куда более сложная технология. И, не смотря на наличие конкурирующих устройств, пока они не настолько хороши — чтобы наполнить рынок потребления. Вот и нет смысла пока рвать #опу чтобы попытаться урвать долю этого скромного рынка!
Вот MS пока тоже не планирует развивать VR для XBOX — считая, что время ещё не пришло.
Но это не касается MS Hololens — но это сугубо профессиональный нишевой и очень не дешёвый продукт
Тут могут быть оба сценария:
1. Либо компании Эппл действительно удастся выпустить что-то эдакое — что другие сразу начнут копировать
2. Либо терпение закончится и проект либо вообще заморозят, либо выпустят что есть — а маркетинговый отдел получит премию до 40% чистой прибыли с продажи этих устройств в течение первого года, за то что придумает как это всё впарить страждущим фанатам!
Правда может быть третий сценарий, но он, скорее преддверие к первому — в какой-то момент Эппл просто найдёт более успешную (в техническом плане) мелкую компанию(и) — с какой-то инновацией — и просто втихоря купит её — выдав потом эту инновацию за свою!
Перевожу:
Инженерам, батрачащим на Эппл, пока никак не удаётся сделать что-то, что могло бы иметь техническое явное конкурентное преимущество, по сравнению с изделиями других вендоров, давно доступных на рынке. А на один дутый маркетинг они в этом вопросе полагаться не хотят
Что-то какой-то бред несёт автор.
То нужно нарастить производство, чтобы в будущем году завалить магазины своей продукцией, не дав места конкурентам.
То нужно остановить — чтобы создать дефицит в этом году, чтобы в будущем году хапнуть на возросшем спросе!
Но всё это как совсем не рыночно — все эти махинации навряд ли пойдут на пользу nVIDIA.
Если придержать сейчас — то полки магазинов заполнит AMD.
Если в будущем году вывалить видеокарты с высокими ценами в небольшом количестве — то просто потребители отдадут предпочтение конкруентам — как раз с выходом Arc выбора будет ещё больше!
Да и на фоне грядущего выхода конкурентных предложений обычно всегда имеет смысл как можно быстрее продать как можно больше!
Но… вероятно нет дыма без огня — и дефицит игровых видеокарт от nVIDIA ожидается — но тому будут совсем иные причины!
Это могут быть технические проблемы. Складские проблемы. Или попросту желание нажиться на майнерах — переведя производство на выпуск майнинговых видеокарт!
У них попросту нет комплектующих — его собирать. Хотели делать из отходов от Z Flip — а он хорошо продаётся — пришлось все отходы пустить на него же — Z Flip
А геймерам точно нужно дороже? Пусть и производительнее!
Хотя, конечно, да — топовый продукт должен быть технологичным. И его цена ту не имеет значения (вернее имеет — если технологичность ниже чем у конкурентов то даже топовый продукт не может стоить дороже более технологичного продукта конкурента).
Но это только для топовых продуктов.
А во все середнячки — уже должны подчиняться законам требования потребления! Вот только на кого будет тут делаться ставка — на каких потребителей — майнеров, сметающих всё, или на геймеров — которым может даже не так важна цена/производительность, сколько доступность в магазинах по рекомендуемым ценам
Ну просто поставят два!
Один будет в портативной консоли
Второй будет в докстанции.
Естественно, в портативном режиме такой мощи не будет — будет обрезанный режим. Как минимум урежут разрешение фактического рендеринга (а далее применят умный апскейл, до FHD, как сейчас AMD FSR, ведь тензорных ядер в чипах Apple нет), снизят частоту кадров (30-40FPS)
Возможно заодно будут применяться более простые текстуры, 3D модели и упростится рендеринг — чтобы снизить нагрузку
Зато, когда воткнут мобильную консоль в докстанцию — подключится второй чип (а то, может, и более мощный — хотя бы более многоядерный, с более мощным встроенным графическим ядром, на на мобильном устройстве — где такое позволить нельзя из-за компактности и автономности), включится активное охлаждение — произойдёт некоторый разгон частоты обоих чипов.
Вот тогда уже подгузятся более тяжёлые ресурсы графики — и опять же с FSR апскейлом получатся условноыне 4K графики, может удастся получит минимальные 60FPS (а если без 4K то может и больше 100-120FPS можно будет выжать).
Ну может в перовом поколении всё не так радужно будет — зато во втором — могу подтянуть технологии сделать очередную революцию — по сценарию, близкому, описанному мной выше.
Странно, что никто из имеющихся вендоров игровых консолей ещё не разрабатывает подобный проект!
Эх… не разогнанные даже — на минимальных частотах стандарта DDR5 — а уже нуждаются в большом радиаторе? Что же будет с более быстрыми ревизиями памяти, которые подтянутся через год-два?
И ни слова про тайминги… а хотя на картинке есть — постеснялись даже прокомментировать эти гигантские цифры! В чём преимущество то DDR5 в сравнении с убогой DDR4?
По идеи в базовой модели должны были немного подрасти частоты, и существенно снизиться тайминги без массивных радиаторов. И далее — уже постепенно наращивать частоты, наращивать тайминги (и ужимать их в моделях с более мощными системами охлаждения). А тут… по сути ни какого особого отличия от топовых DDR4.
Ну… ждём, конечно тестов — они всё расставят по своим местам!
Нет защиты? Ну оно сразу было понятно на какую часть пирога метит Интел. Не получилось привлечь геймеров? Привлечём майнеров! На рынке дефицит игровых видеокарт? Ну так выкатим свои поделки — пипл всё схавает! Геймеры будут колоться, но будут продолжать жрать наш кактус!
Хотя дизайн красивый
Ну и рекламу телек показывает везде где только можно!
За это цена низкая — но это только для К.
Глобальные версии поэтому и заметно дороже.
Не забудьте накинуть доставку (достаточно крупного и хрупкого прибора), растаможку + НДС + маркетинговые расходы
Всё-таки AR/VR — это куда более ёмка и куда более сложная технология. И, не смотря на наличие конкурирующих устройств, пока они не настолько хороши — чтобы наполнить рынок потребления. Вот и нет смысла пока рвать #опу чтобы попытаться урвать долю этого скромного рынка!
Вот MS пока тоже не планирует развивать VR для XBOX — считая, что время ещё не пришло.
Но это не касается MS Hololens — но это сугубо профессиональный нишевой и очень не дешёвый продукт
1. Либо компании Эппл действительно удастся выпустить что-то эдакое — что другие сразу начнут копировать
2. Либо терпение закончится и проект либо вообще заморозят, либо выпустят что есть — а маркетинговый отдел получит премию до 40% чистой прибыли с продажи этих устройств в течение первого года, за то что придумает как это всё впарить страждущим фанатам!
Правда может быть третий сценарий, но он, скорее преддверие к первому — в какой-то момент Эппл просто найдёт более успешную (в техническом плане) мелкую компанию(и) — с какой-то инновацией — и просто втихоря купит её — выдав потом эту инновацию за свою!
Инженерам, батрачащим на Эппл, пока никак не удаётся сделать что-то, что могло бы иметь техническое явное конкурентное преимущество, по сравнению с изделиями других вендоров, давно доступных на рынке. А на один дутый маркетинг они в этом вопросе полагаться не хотят
То нужно нарастить производство, чтобы в будущем году завалить магазины своей продукцией, не дав места конкурентам.
То нужно остановить — чтобы создать дефицит в этом году, чтобы в будущем году хапнуть на возросшем спросе!
Но всё это как совсем не рыночно — все эти махинации навряд ли пойдут на пользу nVIDIA.
Если придержать сейчас — то полки магазинов заполнит AMD.
Если в будущем году вывалить видеокарты с высокими ценами в небольшом количестве — то просто потребители отдадут предпочтение конкруентам — как раз с выходом Arc выбора будет ещё больше!
Да и на фоне грядущего выхода конкурентных предложений обычно всегда имеет смысл как можно быстрее продать как можно больше!
Но… вероятно нет дыма без огня — и дефицит игровых видеокарт от nVIDIA ожидается — но тому будут совсем иные причины!
Это могут быть технические проблемы. Складские проблемы. Или попросту желание нажиться на майнерах — переведя производство на выпуск майнинговых видеокарт!
Хотя, конечно, да — топовый продукт должен быть технологичным. И его цена ту не имеет значения (вернее имеет — если технологичность ниже чем у конкурентов то даже топовый продукт не может стоить дороже более технологичного продукта конкурента).
Но это только для топовых продуктов.
А во все середнячки — уже должны подчиняться законам требования потребления! Вот только на кого будет тут делаться ставка — на каких потребителей — майнеров, сметающих всё, или на геймеров — которым может даже не так важна цена/производительность, сколько доступность в магазинах по рекомендуемым ценам
Один будет в портативной консоли
Второй будет в докстанции.
Естественно, в портативном режиме такой мощи не будет — будет обрезанный режим. Как минимум урежут разрешение фактического рендеринга (а далее применят умный апскейл, до FHD, как сейчас AMD FSR, ведь тензорных ядер в чипах Apple нет), снизят частоту кадров (30-40FPS)
Возможно заодно будут применяться более простые текстуры, 3D модели и упростится рендеринг — чтобы снизить нагрузку
Зато, когда воткнут мобильную консоль в докстанцию — подключится второй чип (а то, может, и более мощный — хотя бы более многоядерный, с более мощным встроенным графическим ядром, на на мобильном устройстве — где такое позволить нельзя из-за компактности и автономности), включится активное охлаждение — произойдёт некоторый разгон частоты обоих чипов.
Вот тогда уже подгузятся более тяжёлые ресурсы графики — и опять же с FSR апскейлом получатся условноыне 4K графики, может удастся получит минимальные 60FPS (а если без 4K то может и больше 100-120FPS можно будет выжать).
Ну может в перовом поколении всё не так радужно будет — зато во втором — могу подтянуть технологии сделать очередную революцию — по сценарию, близкому, описанному мной выше.
Странно, что никто из имеющихся вендоров игровых консолей ещё не разрабатывает подобный проект!
И ни слова про тайминги… а хотя на картинке есть — постеснялись даже прокомментировать эти гигантские цифры! В чём преимущество то DDR5 в сравнении с убогой DDR4?
По идеи в базовой модели должны были немного подрасти частоты, и существенно снизиться тайминги без массивных радиаторов. И далее — уже постепенно наращивать частоты, наращивать тайминги (и ужимать их в моделях с более мощными системами охлаждения). А тут… по сути ни какого особого отличия от топовых DDR4.
Ну… ждём, конечно тестов — они всё расставят по своим местам!