Вот только только у Самса наметились наконец-то достойные и конкурентные, даже почти революционные процессоры! И вот те на…
Выпуск собственных процессоров — это как раз всегда был способ сэкономить и снизить себестоимость. Если процент брака высок — то зачем всё это вообще затевать было.
Но… переход на 898 драконы это как раз может быть из области сэкономить — видать на фоне неудачных 888 (и всех драконов последних 2-х лет) — Квалком сделал такое экономическое предложение — от которого Самс не смог отказаться — и покупать чипы у Квалкома стало дешевле, чем доводить до ума свои — ну а на разницу в марже — будут доводить до ума свой проц — чтобы через год другой он 100% обошёл по всем потребительским качествам даже самый топовый Квалком того времени.
В темноте некоторые E Ink книжки имеют боковую led-подсветку.
Свечение LCD экрана в темноте очень вредно для глаз. И нехило расходует батарею. Проще взять в руки планшет — чем совмещать в одном устройстве две противоположные технологии не достигая желаемого эффекта — комфорта для глаз и высокой автономности.
Sony монопольно не конкурирует на рынке контента для Play Stattion (или нет — физические магазины нужно считать как отдельных конкурентов — но… у кого они закупают игры?)
Microsoft монопольно не конкурирует на рынке контента для XBOX (или нет — физические магазины нужно считать как отдельных конкурентов — но… у кого они закупают игры?)
Ninntendo монопольно не конкурирует на рынке контента для Switch (или нет — физические магазины нужно считать как отдельных конкурентов — но… у кого они закупают игры?)
Valve монопольно не конкурирует на рынке контента для Steam Deck (а тут и далее ниже уже нет физических магазинов — только один фирменный online)
LG монопольно не конкурирует на рынке приложений (но не контента в целом) для WebOS
Samsung монопольно не конкурирует на рынке приложений (но не контента в целом) для Tizen
Google монопольно не конкурирует на рынке игр для облачной платформы Stadia
Есть игроки и платформы поменьше...
Тут если копнуть — монополия на монополии на разных платформах для приложений и прочего контента
Я думаю, что Эппл стоит открыть доступ другим магазинам… если сравнивать платформу iOS как торговый центр (или рынком; в котором один и тот же товар могут продавать разные магазины) расположенном в определённом месте (на устройствах компании Эппл), которое не принадлежи Эппл (ведь устройства то продаются конечным пользователям, а не сдаются в аренду) — то пользователи должны иметь право самостоятельно устанавливать другие магазины на своих площадках! Но — так как на этих устройствах регулятором является компания Эппл — она же является владельцем торгового центра — откуда устанавливаются приложения, в т.ч. магазины. То она вправе регулировать этот рынок (в рамках более вышестоящего законодательства стран, где используются конечные устройства). Тем самым она вправе задавать правила и цены на торговые точки своего торгового центра. Другими словами — может запросить любые коммерческие условия для сторонних магазинов — хоть миллиард долларов в день, хоть 50% выручки… НО — конечно магазины могут оспорить такие условия как не конкурентные — со стороны магазина Эппл (если они его, конечно не закроют). Поэтому тут ещё придётся искать компромисс по условиям открытия сторонних магазинов торговом центе iOS — но Эппл вряд ли будет щадить конкурентов — и выкатит весьма жёсткие требования, которые ещё долго будут оспариваться и изменятся!
Если там физический разрыв, а не программный — это легко проверяется вскрытием. А если программный — то это всё взламывается и без черных ходов — так что это уже априори не безопасно!
По-хорошему, не хватает ещё пары физических индикаторов — один, что микрофон/камера отключены кнопкой. Второй — что они сейчас задействованы (т.е. активно работают). Оба должны быть физическими — т.е. напрямую быть завязаны на эл. цепь, и не должны иметь программного API для управления со стороны софта и ОС.
Ну и журналироваться всё должно в какую-то особо защищённую область. Где нельзя даже с полными правами доступа внести правки или выполнить очистку старых записей. Максимум аппаратный полный сброс. Ну и бэкапироваться она должна в несколько мест, включая облако.
На моём Xiaomi 9T Pro камера выдвижная c красной индикацией работы — а когда не активна — находится внутри корпуса — это куда безопаснее чем на данном смартфоне Ростеха… жаль только такой дизайн нынче больше не входу… а то ещё бы взял смартфон с выдвижной камерой!
Госструктурам. Чтобы не нарваться на то, что их на западе слушают — как было уже с АНБ и некоторыми политиками не из США. А тут всё родное — включая родную прослушку!
Блок камер выглядит странновато.
Рамки дисплея тоже какие-то странные.
Ну экран водопад — хрень полная
Фронтальной камеры не видать — подэкранная или опять дырка?
В остальном нормальный дизайн!
В новости нет чисел. Без них — этот иск — труба.
Вот если бы были числа — сколько ЗУ было произведено год назад, сколько продано в составе комплекта, и отдельно. И сколько произведено в спустя год как класть не стали, и сколько продано. Рассчитать разницу в выручке комплекта и стоимости зарядных устройств. И вот если существенного уменьшения количества проданных ЗУ нет, а разница в выручке стала больше (или снизилась незначительно) — то на лицо не забота об экологии, а чистой воды грабёж!
Интересно — а что это за язык программирования такой — на корейском языке — что его пришлось на английский переводить, чтобы он заработал под английской Windows 11&?
По сути — ради удобства. Тут получается глубокая интеграция в систему — работа с приложениями «условно » не отличима, на какой бы ОС они не были бы скомпилированы — для пользователя это не заметно. Тут ещё добавится RDP APP режим — вообще лепота будет (когда приложение с удалённого компьютера запускается на клиенте в отдельном окне — как родное). Никаких лишних рамочек эмуляторов — просто окно приложения. Ну и, думаю, интеграция с оборудованием и периферией будет со временем лучше, да и вообще со временем, это может привести к тому, что Android приложения начнут специально оптимизировать для работы в Windows.
И ещё — Вы учтите, что Windows 11 может и на ARM архитектуре запускаться — а там уже у Android приложений родная среда исполнения (без виртуализации; только API ряда библиотек нужно эмулировать) — а вот x86 приложения как раз будут в эмуляции. Но это всё будет бесшовно и «условно» не заметно для пользователя! И это круто!
Ну и Гуггл тут пока тоже одобрения не давал. Сейчас официально используется открытая платформа Android — без сервисов Гугла с магазином от Amazon — то есть это отдельный форк. аналогично как HarmonyOS
Вот энтузиасты внедрили сервисы Гугла — это пока как раз вне лицензионного поля Гугла сделано, без какого либо одобрения
Зачем? Ради лишь нескольких, интересных узкому кругу потребителей, эксклюзивных для iOS приложений?.. которых нет в Android (и нет для Windows, и для Linux — не забываем, что Win11 и Linux приложения поддерживает)!
Поставьте отдельный iOS эмулятор — если уж так нужны
Но абсолютному большинству хватит и того что есть.
Раньше приложения Windows все хотели портировать на Android — но теперь ситуация изменилась — теперь все хотя запускать приложения для Android под Windows.
Скоро приложения для Android начнут разрабатывать с учетом того, чтобы под Windows ими пользоваться было так же удобно. По сути это то же самое, что оптимизировать их под ChromeOS — но та ОС не сыскала популярности. Теперь одеяло на себя тянет Windows 11
Причём дальше, видимо будет круче — не Android приложения будут запускаться в эмуляции под Windows — а x86 приложения будут запускаться в эмуляции под Windows — когда компьютеры с Windows 11 (и старше) начнут переползать на архитектуру ARM — ведь Windws 11 это уже всё умеет
Выпуск собственных процессоров — это как раз всегда был способ сэкономить и снизить себестоимость. Если процент брака высок — то зачем всё это вообще затевать было.
Но… переход на 898 драконы это как раз может быть из области сэкономить — видать на фоне неудачных 888 (и всех драконов последних 2-х лет) — Квалком сделал такое экономическое предложение — от которого Самс не смог отказаться — и покупать чипы у Квалкома стало дешевле, чем доводить до ума свои — ну а на разницу в марже — будут доводить до ума свой проц — чтобы через год другой он 100% обошёл по всем потребительским качествам даже самый топовый Квалком того времени.
Свечение LCD экрана в темноте очень вредно для глаз. И нехило расходует батарею. Проще взять в руки планшет — чем совмещать в одном устройстве две противоположные технологии не достигая желаемого эффекта — комфорта для глаз и высокой автономности.
Microsoft монопольно не конкурирует на рынке контента для XBOX (или нет — физические магазины нужно считать как отдельных конкурентов — но… у кого они закупают игры?)
Ninntendo монопольно не конкурирует на рынке контента для Switch (или нет — физические магазины нужно считать как отдельных конкурентов — но… у кого они закупают игры?)
Valve монопольно не конкурирует на рынке контента для Steam Deck (а тут и далее ниже уже нет физических магазинов — только один фирменный online)
LG монопольно не конкурирует на рынке приложений (но не контента в целом) для WebOS
Samsung монопольно не конкурирует на рынке приложений (но не контента в целом) для Tizen
Google монопольно не конкурирует на рынке игр для облачной платформы Stadia
Есть игроки и платформы поменьше...
Тут если копнуть — монополия на монополии на разных платформах для приложений и прочего контента
По-хорошему, не хватает ещё пары физических индикаторов — один, что микрофон/камера отключены кнопкой. Второй — что они сейчас задействованы (т.е. активно работают). Оба должны быть физическими — т.е. напрямую быть завязаны на эл. цепь, и не должны иметь программного API для управления со стороны софта и ОС.
Ну и журналироваться всё должно в какую-то особо защищённую область. Где нельзя даже с полными правами доступа внести правки или выполнить очистку старых записей. Максимум аппаратный полный сброс. Ну и бэкапироваться она должна в несколько мест, включая облако.
На моём Xiaomi 9T Pro камера выдвижная c красной индикацией работы — а когда не активна — находится внутри корпуса — это куда безопаснее чем на данном смартфоне Ростеха… жаль только такой дизайн нынче больше не входу… а то ещё бы взял смартфон с выдвижной камерой!
Вторая модель будет, наверное, КиЯ!
А потом ждём — УйЯ!
Ну и на последок УйЁ!
Рамки дисплея тоже какие-то странные.
Ну экран водопад — хрень полная
Фронтальной камеры не видать — подэкранная или опять дырка?
В остальном нормальный дизайн!
Вот если бы были числа — сколько ЗУ было произведено год назад, сколько продано в составе комплекта, и отдельно. И сколько произведено в спустя год как класть не стали, и сколько продано. Рассчитать разницу в выручке комплекта и стоимости зарядных устройств. И вот если существенного уменьшения количества проданных ЗУ нет, а разница в выручке стала больше (или снизилась незначительно) — то на лицо не забота об экологии, а чистой воды грабёж!
И ещё — Вы учтите, что Windows 11 может и на ARM архитектуре запускаться — а там уже у Android приложений родная среда исполнения (без виртуализации; только API ряда библиотек нужно эмулировать) — а вот x86 приложения как раз будут в эмуляции. Но это всё будет бесшовно и «условно» не заметно для пользователя! И это круто!
Вот энтузиасты внедрили сервисы Гугла — это пока как раз вне лицензионного поля Гугла сделано, без какого либо одобрения
Поставьте отдельный iOS эмулятор — если уж так нужны
Но абсолютному большинству хватит и того что есть.
Раньше приложения Windows все хотели портировать на Android — но теперь ситуация изменилась — теперь все хотя запускать приложения для Android под Windows.
Скоро приложения для Android начнут разрабатывать с учетом того, чтобы под Windows ими пользоваться было так же удобно. По сути это то же самое, что оптимизировать их под ChromeOS — но та ОС не сыскала популярности. Теперь одеяло на себя тянет Windows 11
Причём дальше, видимо будет круче — не Android приложения будут запускаться в эмуляции под Windows — а x86 приложения будут запускаться в эмуляции под Windows — когда компьютеры с Windows 11 (и старше) начнут переползать на архитектуру ARM — ведь Windws 11 это уже всё умеет