Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Если на ней оптическая стабилизация работает при видеосъёмке, и работает зум — то всё гуд!
avatar
Что Вы имеете в виду — в статье сказано, что будут ставить перископический модуль в топовый смартфон, а не топовый 1'' матрицу не поставят. Или это на разные камеры повесят — перископ будет у маленькой матрицы, а у большой будет обычный (даже не теле) объектив? Но тогда всё-равно — какой толщины должен быть корпус — чтобы для такой матрицы сделать фокусировку? Впрочем — если не телеобъектив — а обычная линза с фиксированным фокусным расстоянием — том 10-12 мм выпирающего блока камер должно охватить!
avatar
До 300 ещё не доросли — но 100 вполне себе должно быть для матрицы такого размера
avatar
Любой каприз за Ваши деньги
avatar
Боке на смартах програмно делается, а не оптикой (у смартов просто нет таких объективов и вряд ли будут — если только съёмные — такие варианты ранее уже были, но не прижились) — нынче программная обработка рулит — AI технологии вторят чудеса — и дальше это будет только развиваться
avatar
Да, так бывает в профессиональных фотоаппаратах
avatar
Это раньше так было — когда матрицы паршивые были — сейчас матрицы достаточно хорошие, а их слабые места неплохо обрабатываются программными путями. А вот оптические искажения и недостаточную светосилу программно поправить куда сложнее. Плюс на модуле оптики лежат функции зуммирования, (авто)фокусировки, размера диафрагмы и отчасти даже оптической стабилизации — всё это слабые места современных смартфонов
avatar
Итого, в телескопической системе для 1'' матрицы толщина смартфона должна быть не менее 10 + 1 + 1 = 12 мм — это в самом минимально тонком исполнении. Или будут ещё зеркало ставить, чтобы снова развернуть вертикальный телескопический оптический тракт в горизонтальный — но это тоже требует места
avatar
Вряд-ли — такую матрицу в смартфон не впихнуть — просто геометрия устройства не позволит (оптика она такая — там всё не просто)
avatar
Виде почти все не специализированные устройства снимают с зашкваром, особенно без штатива в любительских руках (потому что не работает оптическая стабилизация, если она есть — а цифровая работает абыкак). Для съёмки качественного видео нужны либо профессиональные фотоаппараты, либо хотя бы любительские видеокамеры!
avatar
Современные фотоаппараты не особо-то комбинируются со смарт-функциями — у большинства почти ничего нет — всё очень очень узкоспециализировано и урезано, даже в самых дорогих моделях — где как раз смарт функций чуть побольше бывает. И я не вижу смысла этими функциями наделять эти проффапараты. Каждое устройство должно уметь то, для чего оно предназначено и уметь гибко взаимодействовать с другими устройствами. Не нужны смартфункции фотоаппарату — ему нужна гибкая интеграция со смартфоном! Задача — фотоаппарата — делать качественные снимки. Задача смартфона — обеспечивать смартсервис.
Но, вот, хорошая камера на смартфоне должна быть (у ряда моделей должна быть очень хорошая камера) — т.к. смартфоны всегда под рукой и везде с собой — в отличии от фотоаппарата (тем более профессионального — если он даже с собой — он обычно в кофре — и достать его для быстрой съёмки за 30 секунд не удастся). А жизнь — она быстрая — часто бывает, чтобы поймать крутой кадр есть секунд 10-15 (из холодного режима на это способен только смартфон). Да и профессионалам часто лень с собой таскать кофр с фотоаппаратом и объективами к нему. Тут смартфоны очень выручают. Раньше для этого у профессионалов (да и любителей) были компактные фотоаппараты. Сейчас -они всё чаще выбирают смартфоны с очень хорошей камерой, тем более если там есть хотя бы диафрагма 1.7 и оптическая стабилизация
avatar
1'' это какие же физические размеры датчика. И какая же должна быть толщина корпуса, чтобы запихнуть его в этот корпус вдоль ширины (при перископическом модуле камеры)
avatar
Ошибаться свойственно даже самым богатым. А аналитикам куда проще анализировать ситуацию уже постфактум, спустя время
avatar
Беспроводное подключение очень лагает — это неприемлемо для VR
avatar
Скорее всего сначала надо будет немного железо прокачать для VR — текущая SP5 Для него слабовата (конечно поддерживать будет, но основной упор будет сделан на возможности гипотетической SP5 Pro, впрочем и там тоже не стоит ждать прорыва — VR пока примитивен и лагуч — мощности не те)
avatar
По-моему оба вполне себе норм. Но ведь всё это просто фейк. Как реально загримируют актёров, как реально они будут играть — ещё ничего не известно. А профессиональный грим сегодня творит чудесам преображения. А игра актёра может качнуть весы в любую сторону!
avatar
Может это намёк на совсем другое!
Думаю этот новый процессор вполне себе будет производителен и под обычным воздушным охлаждением (на уровне текущих Интелов)
А то что тестировщикам дают сразу водянку — то это, как уже выше сказано было, промо акция именно MSI — её матплаты и её охладителя, но это не всё...
Главное — это, возможно, намёк на очень широкий буст нового процессора в разгоне — где максиму прироста производительности очень зависит от хорошего охлаждения! Просто он, видимо, будет больше — чем у актуальных сейчас топовых процессоров!
Возможно будут стабильно взяты 5Ггц хотя бы в однопоточке под водянкой (а не под азотом) без ручного разгона (и, лишения гарантии). Возможно — перевалит и за 4-4.5Ггц в бусте сразу на все 8 ядер в многопоточке! И это просто на водянке! Просто TDP в таком бусте будет не малым — но терпимым при применении хорошего водяного охлаждения и «хорошо продуваемого» размещения системного блока. То есть будет доступен очень высокий заводской авторазгон без потери гарантии!
avatar
Ну — умельцы смогут и мобильные заставить работать на десктопе
avatar
Опять, таки, пока в три раза дешевле!
avatar
User-Agent — формируется веб-браузером легко подделывается. Но суть то не в этом — а в том — как будут классифицированы эти устройства