Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нельзя мерять людей другой эпохи нашими нормами. Да и разные люди были. Понятно, что среди них не было прекраснодушных мечтателей и отправлялись они за деньгами… Но Васко да Гама все же отличается от Франсиско Писарро…
В любом случае это не отменяет значение первого кругосветного путешествия. И ничего хорошего нет в отменах названий.
Ну, что тут сравнивать. У системных камер в десятки раз больше площадь линзы = количество собираемого света + больше площадь матрицы = лучше соотношение сигнал/шум на 1 пиксель. Понятно что разница будет огромная и телефоны никогда не догонят камеры. Но качество их стало достаточным, чтобы хорошо снимать в хороших условиях и сносно в сносных. Это большинству достаточно. Мало кто носит с собой камеру на всякий случай. Я даже в отпуск уже не брал камеру несколько лет… То что цифромыльницы исчезли практически, да и просьюмерские камеры исчезли подтверждает, что фото современных телефонов закрывает потребности. Это как с плеерами. Да сохранились аудиофильские плееры, но это сейчас очень нишевый продукт. Остальных звук приличных беспроводных наушников, поддерживающих новые кодеки Bluetooth устраивает.
Так сейчас примерно такой же… Как тогда был приличный уровень в нескольких областях (военка, космос, атомная энергетика), а в остальном убожество, особенно что касается «Товаров народного потребления».
Так и сейчас: военка, software и еще в паре областей все прилично. А остальное — в 2030 году расцветет :)
Парогенератор штука хорошая… Но после того как у меня сильно потек масляный радиатор Polaris через месяц после покупки я очень настороженно отношусь к их технике
Другое. И Джеймс Уэбб — другое. И Луна-25 была другое. (Была надежда, что эксперимент получится. Грустно, что разбилась). И не только в космосе...
А тут не наука или уникальная новая технология, которая может взлетит, а может и нет… Тут конвейер должен быть. Плюс в России вообще беда с масштабированием производства.
Все же, при прочих равных, обычно (ну, мне так кажется) интереснее обзор более известного бренда (надеюсь, авторы лейбла Centek из Краснодара не обидятся) с лучшими функциями по сопоставимой цене.
1. Вероятно, будут использовать слои металлизации.
2. Тут вроде отработано. Соединения между слоями не первый год применяются. Наверно для 2048-битной шины нужно будет решить какие-то технические задачи, но в целом понятен подход.
В любом случае это не отменяет значение первого кругосветного путешествия. И ничего хорошего нет в отменах названий.
Как известно: Из Iskra возгорится пламя!
Ту-104 никогда не подведет!
Так и сейчас: военка, software и еще в паре областей все прилично. А остальное — в 2030 году расцветет :)
А тут не наука или уникальная новая технология, которая может взлетит, а может и нет… Тут конвейер должен быть. Плюс в России вообще беда с масштабированием производства.
И если оптимист не сдается — его уничтожают :)
2. Тут вроде отработано. Соединения между слоями не первый год применяются. Наверно для 2048-битной шины нужно будет решить какие-то технические задачи, но в целом понятен подход.