Очень крутая штука исчезающего класса камер. Но т.к. камера с фиксом, то несколько специфическая по возможному применению. Да и текущий курс оставляет ее доступной только профи (и понтярщикам)
Так это разные вещи. TSMC вот не умеет процессоры проектировать. А ARM (или тот же AMD нынче), например, наоборот, не имеют своего производства. Intel давно (но вяло) хотели поделить бизнес на две части. Резон в этом есть. Если, например, будут (а они есть) проблемы по своим процессорам, они могут незагруженные мощности отдать другим. Если наоборот всплеск спроса на процессоры — можно часть заказа разместить на внешних мощностях (хотя это сложнее, чем кажется — техпроцессы TCMS и Samsun заметно отличаются от техпроцессов Intel)
Если ARM тупой, то умный нынче — vitian? :)
Новую, лучшую систему команд в студию! С обоснованием принципиального улучшения эффективности.
Кстати, напомню, почему VLIW не взлетела… Потому как современные процессоры по сути внутри и так VLIW — команды CISK (более сложно) или RISK переводятся в микрокоманды для конвейера, который одновременно выполняет кучу операций. ОК, почему же не переложить это на компилятор (он же может лучше оптимизировать, чем это делает CPU «на лету») и выкинуть «лишний» блок процессора (и улучшить эффективность на ватт и себестоимость кристалла заодно)? Все тупые такие, не догадаются? :) Не тупые! Потому как выигрыш оказывается очень небольшой, а издержки (очень сложные компиляторы в которых могут попадаться очень тонкие ошибки; огромный объем кода из-за рыхлости WLIV команд; проблема несовместимости процессора от поколения к поколению, т.к. чтобы поменять структуру конвейера надо менять структуру команд) очень велики.
Похоже, никуда они не выбрасываются. Рассчитано на относительно кратковременный характер типового применения микроволновки.
Вообще, если есть встраиваемая кухня и хочется даже микроволновку встроить, то предполагается, что у хозяев есть деньги на приличный ремонт и все будет стильно. На вкус и цвет, конечно, товарищей нет, но данная модель ни разу не стильно-дорого выглядит.
Видимо мощный опыт НИР и ОКР привел к такому «дружелюбному» тону… Бывает среди больших начальников :).
А если к заметке вернуться, то можно понять, что, видимо, эскизное проектирование кто-то из упомянутой троицы провел. А дальше РУСАЛ очень заинтересован в сбыте алюминия (у них с ноября стабильный «отрицательный рост»), но им нужно привлечь архитекторов и строителей, т.к. сами они больше по алюминию… Что у них что-то получится — сильно не очевидно. И что дешевле — похоже на пиар РУСАЛа. Потому как под большим вопросом масштабы (от чего зависит себестоимость единицы) и под большим вопросом, зачем вообще алюминий. Сталь нержавеющая не сильно дороже… Но, вспомним, РУСАЛ производит не сталь… Короче выглядит спорно, пока никакой аэродром не строят (если читать заметку, а не заголовок), но какой-то НИОКР запланировали. Ну, запланировали и молодцы, пусть попробуют. Пока рано хоть о чем-тоо говорить
У китайцев пока вообще такой цели нет. Им бы для своих госпрограмм создать свои процессоры. Хоть какие-то, рабочего уровня. Пусть не слишком конкурентоспособные… Там пока огромный дефицит.
Не совсем. Среднее количество тактов, которые требует одна команда — разное. Его все время пытаются снизить, и, получается, что по этому пункту Loongson 3A6000 приблизился к современным архитектурам. Но тут несколько моментов.
1. Обычно решения, улучшающие соотношение количества команд за такт мешают поднимать частоту и наоборот. Похоже тут затык с частотой будет.
2. Кэш процессора который SPEC 2017 тоже (если не путаю) не сильно нагружает и который тоже сильно не просто разогнать… Судя по единственному тесту тут тоже слабое место.
3. Ну и, наконец, вопрос что это за процессор. Если это лучший образец максимально разогнанный, то 2.5 ГГц — это совсем мало
И потом его сразу отстранили от руководства? И конечно, в 2011 году электронный планшет Plastic Logic 100 для школьников был продемонстрирован Владимиру Путину совершенно другим руководителем? Нет?
Ну, в Греции реально семилетняя машина, которую в хвост и гриву, выглядит почти новой. Климат другой. Там европейское качество весьма адекватно, даже новых машин… Машину скорее на электрику поменяют, чтобы сэкономить… У нас другие условия
Новую, лучшую систему команд в студию! С обоснованием принципиального улучшения эффективности.
Кстати, напомню, почему VLIW не взлетела… Потому как современные процессоры по сути внутри и так VLIW — команды CISK (более сложно) или RISK переводятся в микрокоманды для конвейера, который одновременно выполняет кучу операций. ОК, почему же не переложить это на компилятор (он же может лучше оптимизировать, чем это делает CPU «на лету») и выкинуть «лишний» блок процессора (и улучшить эффективность на ватт и себестоимость кристалла заодно)? Все тупые такие, не догадаются? :) Не тупые! Потому как выигрыш оказывается очень небольшой, а издержки (очень сложные компиляторы в которых могут попадаться очень тонкие ошибки; огромный объем кода из-за рыхлости WLIV команд; проблема несовместимости процессора от поколения к поколению, т.к. чтобы поменять структуру конвейера надо менять структуру команд) очень велики.
Вообще, если есть встраиваемая кухня и хочется даже микроволновку встроить, то предполагается, что у хозяев есть деньги на приличный ремонт и все будет стильно. На вкус и цвет, конечно, товарищей нет, но данная модель ни разу не стильно-дорого выглядит.
А если к заметке вернуться, то можно понять, что, видимо, эскизное проектирование кто-то из упомянутой троицы провел. А дальше РУСАЛ очень заинтересован в сбыте алюминия (у них с ноября стабильный «отрицательный рост»), но им нужно привлечь архитекторов и строителей, т.к. сами они больше по алюминию… Что у них что-то получится — сильно не очевидно. И что дешевле — похоже на пиар РУСАЛа. Потому как под большим вопросом масштабы (от чего зависит себестоимость единицы) и под большим вопросом, зачем вообще алюминий. Сталь нержавеющая не сильно дороже… Но, вспомним, РУСАЛ производит не сталь… Короче выглядит спорно, пока никакой аэродром не строят (если читать заметку, а не заголовок), но какой-то НИОКР запланировали. Ну, запланировали и молодцы, пусть попробуют. Пока рано хоть о чем-тоо говорить
Что тверже? Вроде как с фуллеритами все очень спорно, а других кандидатов нет
1. Обычно решения, улучшающие соотношение количества команд за такт мешают поднимать частоту и наоборот. Похоже тут затык с частотой будет.
2. Кэш процессора который SPEC 2017 тоже (если не путаю) не сильно нагружает и который тоже сильно не просто разогнать… Судя по единственному тесту тут тоже слабое место.
3. Ну и, наконец, вопрос что это за процессор. Если это лучший образец максимально разогнанный, то 2.5 ГГц — это совсем мало