Нет такого запрета в 17.1, там только про преимущество пешеходов, может у вас редакция правил старая. В 17.2 запрещено только сквозное движение. Заезжать машинам в жилую зону можно, согласно ПДД жилая зона ничем не отличается от двора (в 17.4 в явном виде прописано).
В ПДД явного запрета на знаки в жилых зонах нет, значит могут ставить. Можно написать в администрацию и запросить разъяснения о причинах установки знака. Вроде бы были случаи когда установку знаков оспаривали через суд, но тут не уверен, не юрист.
«Крайне удивительная настройка стабилизации курсора, которая подойдет дизайнерам. При включении опции будет проще рисовать прямые линии в графических редакторах.»
это же классическое сглаживание из офисных мышек, только там оно обычно не отключается. Полезно, когда у мышки слепой сенсор за 3 цента и залитая кофе счет-фактура вместо коврика, а для игровой смысла не имеет.
Фильму не хватает твердой руки, которая порезала бы всю лишнюю воду: семейные разборки, расовые проблемы, сюжетные ветки про бизнес и обезьяну. И остался бы крепкий такой нестандартный ужастик на часок.
Красноглазие с энтерпрайзным софтом это точно не типичная домашняя задача. И на венде веселье там точно такое же, если не хуже. Начиная банально с нескольких принципиально разных версий java под разный софт, затирающих друг друга в path. Или какая-нибудь зависимость от копирастической системы защиты от пиратства, разных и жестко несовместимых между собой версий.
И да, такое обычно решает виртуализацией или контейнерами что на пингвинах, что на форточках. С контейнерами у линукса при чем всё гораздо проще.
Про «запускаться» это больше к платформе — процессору, материнской плате, объему памяти и накопителям. Там уже не в драйверах дело, а банально в системных требованиях.
С драйверами же боль начинается на всякое вспомогательное железо и периферию, которое на запуск ОС не влияет: звуковые и видеокарты, принтеры, сканеры.
А откуда дома заведется кластерная БД? Это уже серверный софт. А на сервере принято выбирать ОС под софт из списка официально поддерживаемых, а не красноглазить на пререлизных убунтах.
Я про ситуацию, когда железо поддерживается, но глючит. В таких ситуациях на форточках обычно можно полагаться только на пляски с бубном, средства диагностики весьма печальные.
От головной боли с версиями зависимостей уже придумали решение — формат snap пакетов, внутри которых все нужные зависимости уже включены.
Хотя и раньше не помню особых проблем, всякий монструозный сторонний софт обычно и так шел примерно в таком же виде со всеми потрохами, либо собирался в виде кошерных пакетов под популярные версии дистрибутивов.
С поддержкой оборудования ситуация часто оказывается обратной, особенно для старенького железа, на которые драйвера под новые форточки уже нет. Да, самое свежее железо конечно поддерживается не с первого дня, нужно время на написание драйверов. Просто при покупке железа нужно учитывать совместимость с ОС, ничего сложного в этом нет.
А уж как весело в венде когда железка не работает. Недавно купил ноут, и на искоробочной 11 венде сразу не работал блютус. Танцы с бубном и разными версиями драйверов, отключение вайфая и прочее не помогли. А помогло включение блютуса под линуксом, как ни странно.
Я всю жизнь слышу, что игровые компы вот-вот умрут и их заменят чем-то прогрессивным. То ноутбуками игровыми, то приставками, то мобилками с планшетами. И через 10 лет мой комп никуда не денется, только железо будет новее.
Из перечисленного разве что у Inception есть какая-то небольшая неоднозначность, да и та в концовке. Остальные фильмы прямые как палка, нечего там разгадывать.
Вот какой-нибудь Primer 2004го года (Детонатор в локализации) — вот там да, нифига не понятно даже на втором просмотре. Или классика вроде Лестницы Иакова, Донни Дарко.
На программируемых калькуляторах писали, на всех ЭВМ до которых могли добраться — в школах, предприятиях, институтах. На бумаге писали. В семидесятых уже и домашние мини-компы начали распространяться, кто-то покупал готовые, кто-то сам паял.
То, что Гейтс учился в элитной школе для богатых, где преподавали программирование и был доступ к компу, не делает его гением. В бейсике для альтаира тоже ничего гениального нет, обычный проходной софт, про который все давно уже забыли.
Впервые вижу, чтобы Гейтса выставляли гением программирования :). 13 лет это уже достаточно поздно для начала программирования, миллионы школьников в этом возрасте уже во всю писали игры и учились паять радиосхемы. Первую программу Билли написал всё таки на бейсике, да и машинные коды сами по себе вещь не дико сложная, просто трудоемкая.
Да и по итогу Гейтс никакого личного вклада в программирование не внес, даже пресловутый DOS и тот купил у другой фирмы.
В Gifted тема способностей дочки почти не раскрывается, просто умная девочка. А сам фильм весьма хорош.
Цукерберг сомнительный кандидат на роль гения, скорее ему повезло вкатиться в новую нишу в нужное время. С тем же успехом можно Гейтса гением назвать.
Ожидал увидеть как минимум один фильм про Хокинга, удивлен отсутствием :)
наглядный пример, почему не стоит учить ПДД по бложикам и тиктокам.
это же классическое сглаживание из офисных мышек, только там оно обычно не отключается. Полезно, когда у мышки слепой сенсор за 3 цента и залитая кофе счет-фактура вместо коврика, а для игровой смысла не имеет.
И да, такое обычно решает виртуализацией или контейнерами что на пингвинах, что на форточках. С контейнерами у линукса при чем всё гораздо проще.
С драйверами же боль начинается на всякое вспомогательное железо и периферию, которое на запуск ОС не влияет: звуковые и видеокарты, принтеры, сканеры.
Хотя и раньше не помню особых проблем, всякий монструозный сторонний софт обычно и так шел примерно в таком же виде со всеми потрохами, либо собирался в виде кошерных пакетов под популярные версии дистрибутивов.
А уж как весело в венде когда железка не работает. Недавно купил ноут, и на искоробочной 11 венде сразу не работал блютус. Танцы с бубном и разными версиями драйверов, отключение вайфая и прочее не помогли. А помогло включение блютуса под линуксом, как ни странно.
Вот какой-нибудь Primer 2004го года (Детонатор в локализации) — вот там да, нифига не понятно даже на втором просмотре. Или классика вроде Лестницы Иакова, Донни Дарко.
То, что Гейтс учился в элитной школе для богатых, где преподавали программирование и был доступ к компу, не делает его гением. В бейсике для альтаира тоже ничего гениального нет, обычный проходной софт, про который все давно уже забыли.
Да и по итогу Гейтс никакого личного вклада в программирование не внес, даже пресловутый DOS и тот купил у другой фирмы.
Цукерберг сомнительный кандидат на роль гения, скорее ему повезло вкатиться в новую нишу в нужное время. С тем же успехом можно Гейтса гением назвать.
Ожидал увидеть как минимум один фильм про Хокинга, удивлен отсутствием :)