Товарищ, сапфировое стекло — от царапин, и тут его опередит только алмаз. Моим часам больше десяти лет, корпус и браслет как из пескоструйки, стекло как новенькое — а работаю я отнюдь не в офисе.
Вот за каким буем вторую-то крышку из стекла делать, для веса?
И чего огорчаться из-за отсутствия говнореобаса — любая материнка может управлять минимум тремя вентиляторами.
А так, очередное свидетельство торжества маркетинга над здравым смыслом и инженерами.
Красиво, да — но лучше, когда делают инженеры — и строят корпус исходя из нужд охлаждения, эффективного и масштабируемого, и эргономики.
Ну да, во втором случае должны быть сбои в распознавании — и отказ в аутентификации, а не наоборот.
Но и первый случай — если сканер исправен, а пленка вносит слишком много искажений — он не должен регистрировать отпечаток.
Так что, консерваторию сносить надо :)
Да все уважаемые когда-то ресурсы «желтеют» со страшной скоростью — на 4PDA докатились уже до летающих тарелок, Оверы тоже не отстают — у них, правда, есть кнопочка — ей можно отключить желтизну, но это кривоватый способ — не все же заметки барахло.
Уж не знаю, с чем это связано — с ухудшением финансового положения, или со всеобщим отупением, но так есть.
Ну, ясно же — это просто демонстрация возможностей производителя, и возможность выпендриться для кого-то еще.
Как уже кто-то писал выше, даже просто гнутый экран — идиотизм, несовместимый с понятиями эргономики, а уж подобная хрень вообще за гранью.
Да «простая» безрамочность уже сильно ограничивает хват, и варианты хвата — тут же всё совсем плохо.
Понятно, если производители будут гнуть :) свою линию — как случилось с бессмысленным 2.5D стеклом, то нам придется «хавать», но надеюсь на остатки здравого смысла как у компаний, так и у юзеров.
Вот пару-тройку лет назад, Самсунг взял себя в руки, и не просто остановился в гонке мегапикселей, но даже откатился чуть назад.
Теперь гонка возобновилась, да еще как — рванули сразу кратно (да, про квадбайер я знаю), да еще и камер по три-четыре штуки лепят.
В случае флагманов и мидлов я не против, но вот в бюджетках?!
Не лучше ли вернуть ОДНУ камеру, но с качественной оптикой, оптостабом?
Или МАССЫ уже не оценят, и завопят «беЗпАнтово!»?
Хуавей Мате10 (не про), на данный момент, идет на рекорд по долгожительству в моём кармане.
И очень обидно, что контору, которая нехило так встряхнула рынок (даже самсунг зашевелился — начал делать приемлемые «бюджетки» и мидлы) — с этого рынка тупо выдавили.
Ответ 232847163@vkontakte на комментарий
Товарищ, сапфировое стекло — от царапин, и тут его опередит только алмаз. Моим часам больше десяти лет, корпус и браслет как из пескоструйки, стекло как новенькое — а работаю я отнюдь не в офисе.
Ответ totenleben на комментарий
Очень распространенная байка.
Оно просто «по-другому» бьется, а не легче.
Хотя дела у нас не фонтан, мы даже на уровень СССР не вернулись.
И чего огорчаться из-за отсутствия говнореобаса — любая материнка может управлять минимум тремя вентиляторами.
А так, очередное свидетельство торжества маркетинга над здравым смыслом и инженерами.
Красиво, да — но лучше, когда делают инженеры — и строят корпус исходя из нужд охлаждения, эффективного и масштабируемого, и эргономики.
Мы таких цен-то всё равно не увидим.
Но и первый случай — если сканер исправен, а пленка вносит слишком много искажений — он не должен регистрировать отпечаток.
Так что, консерваторию сносить надо :)
Уж не знаю, с чем это связано — с ухудшением финансового положения, или со всеобщим отупением, но так есть.
Как уже кто-то писал выше, даже просто гнутый экран — идиотизм, несовместимый с понятиями эргономики, а уж подобная хрень вообще за гранью.
Да «простая» безрамочность уже сильно ограничивает хват, и варианты хвата — тут же всё совсем плохо.
Понятно, если производители будут гнуть :) свою линию — как случилось с бессмысленным 2.5D стеклом, то нам придется «хавать», но надеюсь на остатки здравого смысла как у компаний, так и у юзеров.
Почему?
Но, правда ваша — поцарапать его куда легче.
Теперь гонка возобновилась, да еще как — рванули сразу кратно (да, про квадбайер я знаю), да еще и камер по три-четыре штуки лепят.
В случае флагманов и мидлов я не против, но вот в бюджетках?!
Не лучше ли вернуть ОДНУ камеру, но с качественной оптикой, оптостабом?
Или МАССЫ уже не оценят, и завопят «беЗпАнтово!»?
И очень обидно, что контору, которая нехило так встряхнула рынок (даже самсунг зашевелился — начал делать приемлемые «бюджетки» и мидлы) — с этого рынка тупо выдавили.
Ответ nafa на комментарий
Нет, не знают — скачивают какой-то файл, и долбят по нему мышкой.
«Инсталлятор»…