Можно придумать много нужных опций, я назвал только те, что реализуемы прямо сейчас. Далее возможно превращение телефона в думающего помощника, но для этого железо должно развиваться, даже если сейчас не видно, зачем. И оно дорогое, его окупают гики и хипстеры, первые пробующие пока не очень-то нужные фитчи.
В начале 2000-х тоже казалось, что телефоны (кнопочные) достигли своего предела. Звонят — а больше что еще надо?
Ну да. А заменить фон на ходу? Допустим, я снимаю друга на фоне стены, а мне надо, чтобы он был на фоне пляжа? Для такой манипуляции мне потребуется минут 5 в фотошопе. А телефон скоро научится это делать на лету. То же самое с видео. Прыгаю с вышки в воду пузом вперед, а на видео хочу, чтобы сделал в воздухе сальто. Снимаюсь на фоне офиса, а своей девушке шлю видео, где я на фоне дорогого клуба.
Мощь проца, видеочипа, нейрочипа пригодится при ИИ-съемке. Например, на ходу менять небо на снимке, удалять/добавлять людей/предметы, менять фон и пр. Со временем тоже самое телефоны научатся делать с видео. Давать интеллектуальные развернутые ответы на такие вопросы, например, как: «У меня голова болит и бок слева, что делать?» или «У меня завелась сто тыщ рублей, куда вложить?» или «Я на окраине города, где тут можно недорого поесть?»
Да, согласен. Только не забываем, что куда-то надо девать радиоактивные отходы и как-то защищать от террористов. Еще такие АЭС требуют высококвалифицированного обслуживания, дядя Вася с масленкой и ведром соляры не подойдет.
Я крепил дополнительно веревками или скотчем. Все равно один телевизор кот угробил, прыгнув на него с разбега. Теперь прикрепил к стене, предварительно прибив кусок ДСП. В этом случае нижний блок не мешает и греется меньше. Ну или через крепление VESA, тогда можно поворачивать.
Такие телевизоры можно вешать только на стену. Или доп. крепежи. Распаковка и установка — тот еще квест. Просто стоя на ножках, он бывает от ветра колышется, а ребенок или кошка запросто его могут угробить.
В видеомонтаже редко нужно уж очень много памяти. В любительской съемки ролики небольшие. Если же нужно монтировать суровый профессиональный фильм, никакого домашнего компа не хватит из-за ограничений его питания и шума. Никто дома мейнфреймы не размещает. Дом для жилья.
На Intel 13900 я собрал комп с 64 Гб памяти и водяным охлаждением не дороже $1000 (с бюджетной видеокартой, топовая для видеомонтажа не нужна). Такая сборка потребляет считанные сотни ватт даже под нагрузкой и не шумит.
Суть в том, что под разные нужды — разные сборки. Но иметь серверную сборку дома — это несколько перебор. Задачи, которые нуждаются в 256+ Гб памяти, весьма специфичны. Их проще, думаю, решать на работе или удаленной арендой вычислительных мощностей.
Б/у сервера — весьма специфичный вариант для домашнего компа, даже для видеомонтажа. Разве что для 3D-рендеринга. Конечно, не с одним процессором. Но тогда будут проблемы с настройкой, счетами за электричество и шумом. В этом отношении какой-нибудь Intel i9-13900 проще.
Если заниматься видеомонтажем профессионально, то любой объем памяти не будет лишним. Если я гружу 5-6 роликов с дрона 4k на полчаса каждый, масштабирую их, 2-3 фильтра, уже могут быть тормоза при просмотре. Если же навесить стабилизацию и еще то-се, то точно начнется подгрузка к диска. Но это специфичные задачи для домашнего компьютера. Хотя, как понимаю, больше 128 Гб все равно не поставить.
Верно. Я занимаюсь видеомонтажем 4K. У меня 64 Гб — 4 планки по 16 Гб. Причем в большинстве случаев хватает и 32 Гб, особенно если твердотельная память быстрая. Но 64 Гб дает запас, особенно если параллельно на компе открыт фотошоп, After Effects, браузер и всякая мелочь, которая обслуживается энергоэффективными ядрами процессора.
Если целевая аудитория этой камеры — любители, то да, им нестандартное разрешение не нужно, потому что что они не занимаются монтажом. Для профи любое разрешение видео хорошо, если оно честное, т.е. лишние пиксели не пририсованы, они есть. Для монтажа доп. разрешение никогда не будет лишним. Можно сделать увеличение нужного фрагмента, стабилизацию, а в конечном ролике сделать HD.
Наверное, вы правы. Если денег много и для хобби его не жалко, можно покупать что захочется. А если фото — это бизнес, думаешь о таких вещах, как прибыль, амортизация и пр.
Именно. APS-С хороша именно компромиссом цена/качество. Матрица по площади в 2.3 раза меньше, зато и цены в разы меньше.
А тут кроп продается почти по цене фуул-фрейма. Продвинутому любителю я бы посоветовал покупать не APS-C, а фул-фрейм камеры б/у. Выйдет дешевле, качество лучше.
Как ни странно, я фотограф более 30 лет и всегда использовал APS-C. Они легкие и дешевые и мало уступают фулл-фрейм. Однако это всегда некий компромисс качества. В данном же случае цена слишком завышена.
А для кого камера? Любители давно перешли на телефоны, а профи требуют фул-фрейм (большую матрицу). У камеры узкий круг потребителей — продвинутые любители, которым важен малый вес. И то вряд ли по такой цене. Даже с китовым объективом фулл-фрейм выйдет дешевле.
Я 5 лет без Гугл живу на Honor V30, все устраивает. Есть карты, приложения банков, кошельки, мессенджеры. Если в начале порывался восстановить GMS, т.к. были напряги с некоторыми приложениями, то потом перестал. До производителей ПО стало доходить, что в мире появились устройства без Гугла и их тоже надо обслуживать. Что кроме GMS есть HMS и об Apple не надо забывать.
Связка Appgallery + APKPure + 4pda.to покрывает абсолютно все мои запросы, еще не было случая, чтобы я не нашел какое-то приложение. Но не исключаю, что такие есть и может корпоративные пользователи не могут без них. Хотя в нынешних условиях, когда Google объявлена корпорацией зла, им тоже придется искать альтернативы. Во всяком случае у меня на работе в крупной компании отказались от сервисов Google.
Без Гугл проще установить альтернативные приложения youtube без рекламы, он не надоедает постоянной верификацией при смене устройств.
Для особо упертых появились эмуляторы GMS или даже виртуализация, где можно поставить что угодно. Андроид хорош именно гибкостью.
А когда начались санкции, и с Гуглом стали напряги случаться. Плохо, когда война санкций ломает глобальный рынок. Но хорошо то, что это подстегивает конкуренцию.
Насчет автономности да, старые 1-2-х процессорные телефоны страдали от прожорливых сервисов Гугла. Современные просто перекидывают их на энергоэффективные ядра.
У меня до сих пор Honor V30 pro, купил из-за камеры много лет назад. Сначала отсутствие Google-сервисов напрягало, потом привык. Все нужные приложения можно скачать из Appgallery или в виде APK. Зато телефон стал на 25% дольше работать. Просто ужас сколько GMS потребляет энергии и траффика.
В начале 2000-х тоже казалось, что телефоны (кнопочные) достигли своего предела. Звонят — а больше что еще надо?
Суть в том, что под разные нужды — разные сборки. Но иметь серверную сборку дома — это несколько перебор. Задачи, которые нуждаются в 256+ Гб памяти, весьма специфичны. Их проще, думаю, решать на работе или удаленной арендой вычислительных мощностей.
А тут кроп продается почти по цене фуул-фрейма. Продвинутому любителю я бы посоветовал покупать не APS-C, а фул-фрейм камеры б/у. Выйдет дешевле, качество лучше.
Связка Appgallery + APKPure + 4pda.to покрывает абсолютно все мои запросы, еще не было случая, чтобы я не нашел какое-то приложение. Но не исключаю, что такие есть и может корпоративные пользователи не могут без них. Хотя в нынешних условиях, когда Google объявлена корпорацией зла, им тоже придется искать альтернативы. Во всяком случае у меня на работе в крупной компании отказались от сервисов Google.
Без Гугл проще установить альтернативные приложения youtube без рекламы, он не надоедает постоянной верификацией при смене устройств.
Для особо упертых появились эмуляторы GMS или даже виртуализация, где можно поставить что угодно. Андроид хорош именно гибкостью.
А когда начались санкции, и с Гуглом стали напряги случаться. Плохо, когда война санкций ломает глобальный рынок. Но хорошо то, что это подстегивает конкуренцию.
Насчет автономности да, старые 1-2-х процессорные телефоны страдали от прожорливых сервисов Гугла. Современные просто перекидывают их на энергоэффективные ядра.