- 0
Не надо забывать, что увеличивая точность, мы приближаемся к квантовому уровню, а там всё в принципе недетерминировано. А так как классические системы сверхчувствительны к начальным условиям, прогноз невозможен, ибо точных начальных условий (в классическом понимании) нет и не может быть.
- 0
Прикол в том, что даже характеристик каждого атома недостаточно, та как атомы — неклассические объекты
- 2
Технически продвинутая и образованная публика была здесь лет двадцать назад, увы. А сейчас, что имеем, то имеем.
- 0
Вы из какой страны с такими проблемами с русским языком?
- 0
Тонко
- 0
Сижу и ржу с двух местных специалистов по системам охлаждения. Жду, когда начнётся драка :)
- 2
А вот и немоглики подтянулись :)
- 5
Ни о какой мало-мальской точности прогнозов более чем месяц речь идти не может, и никакие суперкомпьютеры тут не помогут. Ибо нелинейная динамическая система.
- -1
Не получается
- 4
У кого-то пластинку заело
- 4
Откуда вы такие берётесь?
- -4
Тяжёлый случай
- -1
Аналитик уровня бог :)))
- -1
Никаких серьёзных проблем не испытывет.
- -6
Таким как ты, в комментариях не место
- -1
То есть, ваше высосаное из пальца утверждение о продаже времени — это critical thinking? Ню-ню.
- -1
У меня вообще MARQ Adventurer, они ещё дороже :)
- 0
Есть такой термин в астрофизике, он общий для любого языка (и русского аналога у него нет), и это не перемычка (бар). Кстати о перемычке, астрофизики обычно говорят бар, а не перемычка, и не вам об этом рассуждать. В русском языке нет слова майонез, и что?
- 0
И правильно, что хорошо платят
- -2
Так работает наука со времён Галилея, других вариантов нет.