Ну хоть убейте, не понимаю, чем лично вам эти спутники будут мешать? Вообще, когда я начинаю общаться с наиболее активными радетелями за чистоту космоса, оказывается, что у них самый мощный инструмент для наблюдений — это это тревел-зум от говнозеркалки, и даже любительского телескопа они в глаза не видели, а спутники попадали в кадр только при съёмке с длинной выдержкой сверхшириком.
Как раз на астрономов и романтиков звёздного неба при современной технике это особо не повлияет (как я уже сказал, повлияет только на широкоугольные приборы, но эту проблему можно решить). А остальное решаемо. И, таки да, нужно задуматься о космической ДПС и космических дворниках, а куда деваться? Ну и сосредоточиться на разработках космических телескопов нового поколения. А если вам не нужен тырнет, самоустранитесь из него, плиз, и не трахайте другим мозги, пардон за мой французский.
Сольются. Но потом :) Скорее всего, не раньше, чем звезда-компаньон нейтронной звезды проэволюционирует до белого карлика. Так что ждать, скорее всего, не очень долго — пару миллиардов лет всего.
В городе всего 1400м — это не высокогорье. И он вздулся окончательно и бесповоротно (раскрылся корпус телефона). Хотя, думаю что постоянные вылазки в горы «подорвали здоровье» аккумулятора.
Нуу, в случае 100 тысяч спутников получается 2-3 спутника на квадратный градус. Для большинства телескопов это пофиг, а для широкоугольных может быть проблемой.
Ещё раз, на создание телескопа с эффективной апертурой, как у VLT в режиме интерферометра, понадобится лет 20, как минимум, и работающий носитель типа старшипа.
Пока что в космосе нет приборов с сопоставимыми апертурами, и в ближайшее время не предвидится. И VLT, Keck, Gemini и прочие делают не меньше, чем HST и JWST просто потому, что у них гораздо большая апертура.
Сравнение с автомобилями некорректное. Даже 100 тысяч спутников не особо помешает изучать звёзды (хотя для широкоугольных приборов типа обсерватории Веры Рубин это будет представлять определённую проблему, но она вполне решаемая) и нормально видеть звёздное небо. Вопрос с мусором вполне решаем. Да и с автомобильным трафиком тоже, хотя сложнее. Ну и надо понимать, что наибольшим загрязнителем НОО в скором в времени станет не США, а Китай с их традиционным пофигизмом в отношении подобных вещей.
Ну и что? В любом случае, Марс сближается с Солнцем на небосводе раз в два года примерно. А вот такое сближение, как сейчас, действительно редкое. Но ничего уж супер-пупер интересного я в нём не вижу (для себя, как для наблюдателя). На закате было бы интересно взглянуть, но у меня горы закрывают, надо за город выезжать, и куда-то подниматься.
Вроде бы Канопус — жёлтый сверхгигант. Радиус около 65 R⊙ и масса около 10 M⊙. В данном конкретном случае оценки очень грубые, и зависят от моделей, по которым их считают. В общем, эту звёздочку есть смысл понаблюдать подольше.
За пределами наблюдаемой — не видим. Под локальной Вселенной обычно подразумевается область диаметром около 1 млрд св. лет, где закон Хаббла можно описать в допплеровском приближении.
ЗЫ Заглянул на всякий случай в профиль. Случай тяжёлый, и, как правило, неизлечимый. Проходи дальше.