Я указывал, что ты сделал ошибку, но не говорил, какую. Я сделал это специально, чтобы ты попробовал сам разобраться. Ошибка элементарная. Сделал я это для себя, а не для тебя, чтобы убедиться в тех предварительных выводах, которые я сделал по результатам предыдущих дискуссий с тобой. Окончательный вывод: дискутировать с тобой — бессмысленная трата моего личного времени. Я лучше потрачу это время на людей, которые умеют думать, читать, и понимать прочитанное.
Давать ссылку на говнохостинг, который без блокировщика рекламы не открывается корректно — дурной тон. Ну и на картинке нет ничего, чтобы противоречило моим комментариям.
И всё-таки мне не очень понятно, ты серьёзно не понимаешь, что эти ссылки не имеют отношения к теме обсуждения, или просто придуриваешься? Судя по предыдущим дискуссиям, это у тебя обычное дело. И именно поэтому, с какого-то момента, я даже не пытаюсь серьёзно разбирать твои комментарии — это как капризному детсадовцу объяснять, почему конфеты не растут на деревьях. Можешь писать, что я слился и выгляжу жалко — я не против, капризным детсадовцам нужно иногда потакать :)
Примеры из 80-х я привёл. Думаю, это не единственные примеры, это только те места, где я был. А что касается асфальта, например из райцентра Старосубхангулово (Башкирская АССР) в 1984 году треть дороги до Белорецка — очень плохая грунтовка, и и сесть в автобус в день отъезда нереально было, только на попутке добираться.
Ничего не могу сказать, в Жмеринке не был ни разу. На Украине был только один раз в Карпатах, на лыжах катался. А что касается моих примеров, то в Орлик нормальную дорогу пробили, в Тоора-Хем, вроде, тоже, а в Кунгуртуг так и нет.
А в чём проблема? Если магнитная ловушка действительно ловушка, то кинетическая энергия ионов не будет рассеиваться и будет оставаться достаточной при соударениях. Просто они будут реже.
Тогда от них не будет никакого толку в плане получения энергии. Вся энергия уйдёт на получение и удержание плазмы.
Вот только истмат для коммунистов превратился в разновидность религии, и они не видят, что все его утверждения либо безнадёжно устарели, либо были изначально ошибочны.
И всё-таки мне не очень понятно, ты серьёзно не понимаешь, что эти ссылки не имеют отношения к теме обсуждения, или просто придуриваешься? Судя по предыдущим дискуссиям, это у тебя обычное дело. И именно поэтому, с какого-то момента, я даже не пытаюсь серьёзно разбирать твои комментарии — это как капризному детсадовцу объяснять, почему конфеты не растут на деревьях. Можешь писать, что я слился и выгляжу жалко — я не против, капризным детсадовцам нужно иногда потакать :)
Есть же кнопочка «цитата» правее «ответить» (по крайней мере в старом дизайне, я новым не пользуюсь). Ну и теги иногда добавляю.
Тогда от них не будет никакого толку в плане получения энергии. Вся энергия уйдёт на получение и удержание плазмы.