Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да ничего не сдохло, я думаю, что Darth Sahara была в отпуске, и вот вернулась.
avatar
Стандартные тренировки для космонавтов может выдержать каждый. Иначе бы туристы на орбиту не летали бы. А вообще, срач «космонавты-пилоты Ф-1» идёт давно, и не очень хочется его разводить здесь. Хотя вполне очевидно, что общее количество нагрузок на организм выше у гонщиков. Кстати, интересно, при тренировках на перегрузки используется специальное снаряжение типа противоперегрузочных костюмов, или нет?
avatar
Никакой особой радиации там нет уже на глубине 10-15 см. Да и на поверхности она довольно слабая.
avatar
Не вижу сколь-нибудь серьёзных противоречий. Хотя, конечно, определённая натянутость есть. Ну и сами авторы весьма осторожно высказываются в статье о своём предположении.
avatar
С какого это перепугу они на одной орбите? СС и газовые облака вращаются по собственным орбитам (причём к газовому облаку понятие «орбита» не всегда применимо). Они гравитационно не связаны с СС, они, как и СС, вращаются вокруг центра масс Галактики по своим орбитам, но сама Галактика это динамическая система. Более того, она ещё и неравновесная. Ну и не надо забывать, что у СС имеется довольно заметная собственная скорость относительно окружения — около 15 км/с.
avatar
То же и с космонавтами.
avatar
Где вы увидели утверждение, что «гравитация не действует на «плотные и холодные межзвёздные облака» и они не вращаются вокруг центра галактики»?
avatar
Вот только все противоспутниковые ракеты, о которых хоть есть хоть какая-нибудь информация, оснащены кинетической БЧ, то бишь, именно «тюкают».
avatar
Дык, в оригинале эта байка была длиннее и смешнее. Товарищ про неё, видимо, где-то краем уха слышал, как и про водоизмещение авианосцев :)
avatar
То есть, вы считаете, что 100 перегрузок в 5-6g по паре секунд в течение двух часов и неопытный человек продержится?
avatar
Да, не больше 5-6g. Но есть нюанс. Такие ускорения они получают в среднем пару раз на одном круге, обычно при торможении перед поворотами после длинных прямых. Один гоночный уикенд: три тренировочных заезда примерно по 10-20 кругов, квалификация — около 10 кругов, гонка — около 50 кругов. Всего гоночных уикендов в году — 24 (2026). Как вам такое, космонавты? :)
avatar
Нет, не лучше, так как нет ни внятного механизма для образования такого количества чёрных дыр, ни одного наблюдательного свидетельства в пользу такой модели. А что касается болтунов и бредятины — советую почаще смотреть в зеркало.
avatar
Что курите?
avatar
Не отпадает. Холодный газ мы научились изучать достаточно хорошо. И не разряженные, а разрЕженные.
avatar
Мы находимся внутри системы под названием галактика Млечный Путь.
avatar
Слишком большая масса. Трудно представить механизм, при котором может образоваться одиночная чёрная дыра или скопление чёрных дыр с такой массой.
avatar
Никакого бреда здесь нет. Во первых, масса СМЧД в нашей Галактике составляет мизерную часть не только самой Галактики, но и её центральной части. В области диаметром 100 парсек в ядре Галактики находятся миллиарды (или даже десятки миллиардов) звёзд, не считая газа и тёмной материи. Млечный путь вращается не вокруг СМЧД, а вокруг центра масс системы, то есть, если убрать из центра Галактики чёрную дыру, ничего особо в движении её звёзд в целом не изменится. Не надо забывать, что в гало содержатся шаровые скопления массой до миллионов солнечных (например ω Центавра 4-5 миллионов М⊙), и ничего. Если это действительно субгало из ТМ, то его размер должен быть никак не меньше 100 парсек, и, как я уже говорил, такое субгало, скорее всего (но не обязательно), в конце концов «растворится» в основном гало так же, как и «растворяются» карликовые галактики при слиянии с крупными компаньонами.
avatar
Эти спутники постепенно станут ширпотребом. То, что казалось сложным вчера, сегодня уже никого не удивляет.
avatar
Нет
avatar
Астрономы ничего подобного не говорят. Вы опять высосали из пальца какую-то ерунду. Хотя, что взять с немоглика, у вас рот и пальцы, по-видимому, очень тренированные :)