«Тестирование и функциональные возможности».
А тестирование то, где?
Коробку- описали. 1/2 «обзора»
Содержимое- перечислили.
Внешний вид- описали.
ТТТХ с неё- перепечатали.
Рекламный описание с алика- перепечатали.
Так как же мне из этого «обзора» понять, чего мне «во вспышке» хватает или не хватает.: )
А вот в этой «распаковке» мне не хватает «обзора». Обычного нормального обзора, с «ходовыми испытаниями», тестовыми снимками, замерами и.т.д.
Все правильно. Я прекрасно это понимаю.
Но всё же:
1. ixbt- технический ресурс
2. Ежели уж взялся не перепечатывать рекламку, а публиковать именно обзор- будь добр заморочится и соответствовать ресурсу. (Как пример- камрад публикующий обзоры фонариков).
3. Поощрять любителей халявы, пусть и игнором- плодить бездельников (коих и так навалом. От «эффективных менеджеров» и «экспертов», до «блогеров» и «тик-токеров»).
4. Любая работа- это работа. И её надо делать (или хотя бы пытаться делать) либо качественно, или не делать совсем.
ИМХО
Может и стОит.
А зачем же сразу «неудобные» комментарии тереть?
Если не чем работать- не работайте.
«Обозревайте», как все такие «авторы», наушники или зубные щетки.
«Мощность 80 ватт»- какой мощности? Где?
Вы акустику на 50 честных видели? А усилок к ней?
«Неодимовый магнит последнего поколения»- что за зверь такой? И чем он отличается от предыдущего поколения?
Так как это был «обзор» АС, про звук было упомянуто в самом конце и предельно коротко- он есть и мне нравится.
АЧХ? Замеры? Схемотехника? Элементная база?- неее не слышали! Мембрана же ребристая, что вам ещё надо знать?
«может быть, я чего-то просто не понимаю»- а вот это в «дырочку»
«не каждый носимый гаджет может показать уровень кислорода, а замерить давление под силу лишь единицам»
Просто не каждый производитель имеет наглость выдавать рандомные цифры за измерения.
Максимум, что он может сгенерить некие циферки на основании данных со своего плохонького пульсометра.
Введённые в заблуждение люди могут РЕАЛЬНО пострадать, вплоть до….
Или бабло не пахнет?: (
Так откуда же его взять? Эти штуки «блохеры» распаковывают, постят «обзоры», выкидывают, снова распаковывают, снова постят, снова выкидывают. Все при деле. Китайцы клепают- «блохеры» «обозревают»- ВВП растет.: )
Боже мой, боже мой!!! Столько инноваций, столько новых технологий. И 3D графика, и новый интерфейс и даже привод который «подает питание на кончики щетинок». Как тебе такое Илон Маск? Не только ты так умеешь! Рад, очень рад за Филипс.
Да вы, батенька, оптимист: )
Хороший телефон. Модельку не подскажете?
Привыкайте: )
Автор ещё молодец- вскрытие коробки не запротоколировал на половину текста как многие.
А тестирование то, где?
Коробку- описали. 1/2 «обзора»
Содержимое- перечислили.
Внешний вид- описали.
ТТТХ с неё- перепечатали.
Рекламный описание с алика- перепечатали.
А вот в этой «распаковке» мне не хватает «обзора». Обычного нормального обзора, с «ходовыми испытаниями», тестовыми снимками, замерами и.т.д.
Но всё же:
1. ixbt- технический ресурс
2. Ежели уж взялся не перепечатывать рекламку, а публиковать именно обзор- будь добр заморочится и соответствовать ресурсу. (Как пример- камрад публикующий обзоры фонариков).
3. Поощрять любителей халявы, пусть и игнором- плодить бездельников (коих и так навалом. От «эффективных менеджеров» и «экспертов», до «блогеров» и «тик-токеров»).
4. Любая работа- это работа. И её надо делать (или хотя бы пытаться делать) либо качественно, или не делать совсем.
ИМХО
А зачем же сразу «неудобные» комментарии тереть?
Если не чем работать- не работайте.
«Обозревайте», как все такие «авторы», наушники или зубные щетки.
Вы акустику на 50 честных видели? А усилок к ней?
«Неодимовый магнит последнего поколения»- что за зверь такой? И чем он отличается от предыдущего поколения?
Так как это был «обзор» АС, про звук было упомянуто в самом конце и предельно коротко- он есть и мне нравится.
АЧХ? Замеры? Схемотехника? Элементная база?- неее не слышали! Мембрана же ребристая, что вам ещё надо знать?
«может быть, я чего-то просто не понимаю»- а вот это в «дырочку»
Просто не каждый производитель имеет наглость выдавать рандомные цифры за измерения.
Максимум, что он может сгенерить некие циферки на основании данных со своего плохонького пульсометра.
Введённые в заблуждение люди могут РЕАЛЬНО пострадать, вплоть до….
Или бабло не пахнет?: (