Такой шаг должны сделать ВСЕ страны, а не только Трамп. Почему? Да очень просто — Во всех странах есть обязательное соцстрахование и пенсионные отчисления, которые в обязательном порядке платятся в казну. И все эти отчисления сидят в стоимости товара. В Китае их нету. Они уменьшают этим цену и увеличивают оборот (тем самым увеличивая зарплату и компенсирую затраты на соц нужды) но стоимость товара от этого Ниже. Если бы товар шел на внутренний рынок — То не было бы больших оборотов и зарплата не компенсировала соц нужды. А так как идет на внешний и может рости оборот до бесконечности — то компенсация есть. Обрезая Обороты и доходность режется и их соц покет
Фишка в том, что ВСЕ развитые страны поднимались на этом: правительства максимально поддерживали экспорт готовой продукции и ограничивали экспорт сырья, максимально поддерживали импорт сырья и максимально ограничивали импорт готовой продукции. Так устроен мир. Ещё одна из мер: умышленное занижение стоимости национальной валюты — этим тоже занимается Китай, и Россия этим занимается, и все остальные.
Ответ zanoza867 на комментарийВообще удивительно, что ЕС боится ввести такой налог. Годами США делает сверхприбыли, не облагаемые налогами, в ЕС и все молчат.
так и наш газпром делает сверприбыли на европе — почему бы его тоже не обложить налогами до усрачки?
Вообще-то у нас гигантские налоги на экспорт углеводородов. Почти вся прибыль с экспорта идёт в гос. бюджет. Именно в ГОСбюджет. У нас структура бюджета: половина бюджета — это прибыль от ЭКСПОРТА нефти и газа. Вы хоть бы книжки почитали про рынок, налоги, пошлины и много чего ещё, прежде чем ересь нести.
А ничего, что американские компании снимают прибыль на своем продукте? Никто не мешает французам выпустить свое и тоже грести сверхприбыли в США.
Вопрос не в том, чей продукт. Вопрос в том, на чьём рынке ты зарабатываешь. Ты должен платить хозяину рынка за право торговать. И сколько стоит это право решает хозяин рынка, а не владелец продукта.
То есть вы полностью исключаете ситуацию, что на записи может оказаться ФИО человека? Кто-нибудь ради шутки новому «умному» помощнику представится, или на заднем плане к человеку по ФИО обратятся — и деанон случился. А если сюда ещё добавить проверку навигационных вопросов: «Сири, построй мне маршрут до ближайшего клуба извращенцев».
Это кажется, что всё так просто. В реальности платить будет Гугл, ибо комиссия фиксирована, а цену ставит правообладатель. Если гугл поднимает комиссию на локальном рынке, то потребители не будут больше платить — они будут больше пиратить или перейдут к конкурентам.
Задача в уменьшении размеров, в том числе по высоте. Чтобы в кармане лучше телефон лежал. Не нравится — не покупайте. Но рынок говорит, что людям это нравится — они покупают.
Какого звукового разъёма? О_О А что нового придумали? Я что-то пропустил, похоже…
Ответ Евгений Васютин на комментарий
Фишка в том, что ВСЕ развитые страны поднимались на этом: правительства максимально поддерживали экспорт готовой продукции и ограничивали экспорт сырья, максимально поддерживали импорт сырья и максимально ограничивали импорт готовой продукции. Так устроен мир. Ещё одна из мер: умышленное занижение стоимости национальной валюты — этим тоже занимается Китай, и Россия этим занимается, и все остальные.
Ответ abiremkov на комментарий
Вообще-то у нас гигантские налоги на экспорт углеводородов. Почти вся прибыль с экспорта идёт в гос. бюджет. Именно в ГОСбюджет. У нас структура бюджета: половина бюджета — это прибыль от ЭКСПОРТА нефти и газа. Вы хоть бы книжки почитали про рынок, налоги, пошлины и много чего ещё, прежде чем ересь нести.
Ответ maroleg на комментарий
Вопрос не в том, чей продукт. Вопрос в том, на чьём рынке ты зарабатываешь. Ты должен платить хозяину рынка за право торговать. И сколько стоит это право решает хозяин рынка, а не владелец продукта.